切换到宽版
  • 16阅读
  • 2回复

[智能应用]全世界都知道,全球AI安全治理“没有中国不行” [复制链接]

上一主题 下一主题
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君
 

发帖
166869
金币
485815
道行
20030
原创
766
奖券
359
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 20521(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-01-10
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 12:14
《交错:与虎(AI)共舞》作为《WAIC UP!》的新刊读物,汇聚了全球人工智能领域的杰出思想家、科学家、政策制定者与实践者的深度访谈与前沿见解。该书不仅收录了全球AI跨领域思想家的中英文对话,还直击2025世界人工智能大会现场,将论坛辩论、闭门讨论和前沿展示生动地展现给读者。

《交错:与虎(AI)共舞》,世界人工智能大会《WAIC UP!》编辑部 主编,上海三联书店2025年出版
当AI悄然渗入课堂、城市与舆论场,成为我们日常机理的一部分,技术便不再只是工具。应该如何形容我们与之纷繁复杂的关系呢?全球深度学习之父杰弗里·辛顿给了一个颇具洞察力的比喻:“我们现在的情况就像有人把老虎当宠物。老虎幼崽确实是很可爱的宠物,但如果一直养这个宠物,还想确保它长大后不会被杀掉,那你只有两个选择:要么把它训练好让它不攻击你,要么把它消灭掉。而面对AI,我们没有办法把它消灭掉。”
这个深刻犀利的比喻揭示了当下最真实的困境。AI如虎,强大而危险,但却珍贵——它蕴藏文明跃迁的巨大能量,我们要学会与之共处,借其力量抵达更远的疆域。
>>内文选读:
人工智能的突飞猛进,不只是速度上的竞赛,更是一场关于方向的抉择。算力、算法、资本与产业的力量正在汇聚,但真正决定未来的,或许是更深层的根基与制度。在这样的节点上,我们不禁追问:支撑创新的根基是否足够稳固?全球格局中的合作能否形成真正的共识?面对不断演化的技术浪潮,新一代是否具备持续学习与创造的能力?循着这样的问题,图灵奖得主姚期智教授,从基础科学与教育使命出发,延展至中国在全球人工智能中的角色与贡献,进一步探讨人工智能的全球格局与未来治理,为我们理解AI时代提供了一种更深远的参照系。

著名计算机科学家,密码学与量子计算领域的先驱姚期智教授
WAIC UP!:您回国从事教育多年了,从“姚班”到“智班”再到人工智能学院,您海内外的很多学生,无论是做研究也好,还是创业也好,都是非常成功的。您是如何看待中国人工智能的研究环境和创业环境的?又如何评价现在年轻人在人工智能这个行业里面的创新创业氛围呢?

姚期智:我们国家在过去这两年里,无论是对于创业环境,还是对于培养人才,都是非常积极地在推进。不管是在培养人才,或者是为大家提供一个适合的创业环境方面,我觉得都已经到达了世界的前列。
同时,这个行业里年轻人的创业氛围也是非常热烈的。以清华大学交叉信息研究院为例,差不多有一半的青年教师都投身于创业,有的独立办企,有的联合他人创业,有的提供专业咨询,大家都在各自领域作出重要贡献。由此可见,在中国,创业的思想是非常活跃的。
WAIC UP!:想请您评价一下中国目前在全球人工智能发展版图中的位置,目前来说它最大的贡献是什么?
姚期智:在过去的七八个月里面,我们可以看到中国在人工智能领域取得了令人瞩目的进展:DeepSeek、Kimi等国产大模型应用迅速崛起。无论在前沿研究还是产业实践上,中国现在和美国是并驾齐驱的,两国共同构成了全球人工智能发展中独一无二的领导力量。

WAIC UP!:在治理方面,中国已有一些普惠全球的案例,陆续也会有新的治理倡议和成果发布。您觉得未来中国在整个全球治理过程当中会承担什么样的角色?
姚期智:用什么样的方法来推动人工智能,用什么样的方法来治理人工智能,各国有各自不同的国情,路径也各异。但是各国间共识已明:像这样的一个全球治理方案,一定要经过讨论协商,最好是全球的科学家都能够有非常紧密的合作,将来才能够形成最好的决定。在过去这两年里,中国的AI安全治理已经产生了非常蓬勃的生气。
举个例子,像我和加州大学伯克利分校教授斯图尔特·罗素、清华大学智能产业研究院院长张亚勤,以及图灵奖得主约书亚·本吉奥等,在两年前创立了一个国际性会议叫作“AI安全国际对话”,今年刚刚在上海召开了第四届会议。所以,在AI全球的安全治理层面,中国已经达到了一个大家都重视的地位。
IDAIS的4位联合召集人中有2位来自北美,有2位来自中国,这本身就说明:全世界都知道,全球AI安全治理没有中国是不行的。同时也可以注意到,现在新发表的论文中,中国在AI安全治理领域的产出,无论在数量还是质量上,过去一年都有非常大的提升。
所以,在AI安全治理方面,我认为中国的前景是无限的。正如WAIC大会上国务院总理李强所强调的,中国将AI安全治理置于前所未有的高度。任何地方都不会把人工智能的安全治理放在这么显著的位置,所以我觉得中国一定会在全球AI安全治理方面保持领导者的地位。
WAIC UP!:中美在人工智能领域的竞争非常激烈,除了竞争,两国是否还有合作或共存的可能,您怎么看待?
姚期智:这件事情其实见仁见智。在今年WAIC大会上,很多嘉宾都强调加强合作,至于说能够合作到什么程度,我想每个人都会有他自己的看法。归根结底,这不是某一位科学家的问题,而是全球政治经济的议题,所以我相信合作是不可避免的。
人工智能未来可能会演变为一个“超级智能体”,等于是产生了一个异类。我们共同的愿望就是让它为人类服务,而不是说有一天人工智能会反过来主宰我们。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
我有我可以
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
166869
金币
485815
道行
20030
原创
766
奖券
359
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 20521(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-01-10
只看该作者 沙发  发表于: 昨天 12:16
全球AI安全治理是关乎全人类命运的共同课题,其有效推进离不开中国的参与和贡献。作为人工智能技术的重要发展大国,中国不仅在AI安全技术研发(如大模型漏洞防护、AI生成内容检测、可信安全环境构建等)和实践应用中积累了丰富经验,更在全球治理层面提出了一系列具有广泛共识的理念与框架。

中国始终倡导“发展优先、伦理先行、开放合作”的AI治理原则,推动形成了“技术-制度-产业”协同的治理模式。其提出的《全球人工智能治理倡议》《人工智能安全治理框架》2.0版等,为全球AI安全治理提供了系统的中国方案,强调以人类共同福祉为核心,平衡创新与安全、发展与治理的关系。

国际社会普遍认识到,全球AI安全治理需要多元主体的协同参与,而中国作为AI技术的主要推动者和治理实践的积极参与者,其角色不可或缺。无论是防范全球性安全风险(如AI换脸诈骗、模型漏洞滥用),还是协调各国发展差异与治理诉求,中国的参与都能为全球治理注入更广泛的代表性和有效性。

未来,全球AI安全治理的完善更需要中国与世界各国深化合作,共同构建“安全、包容、权责明晰”的多边治理体系,推动人工智能技术朝着“安全可信”的方向发展,真正造福全人类。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
217570
金币
656698
道行
2006
原创
2444
奖券
3260
斑龄
41
道券
1203
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 47364(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-01-10
只看该作者 板凳  发表于: 昨天 14:13
《交错:与虎(AI)共舞》作为《WAIC UP!》系列推出的全新深度读物,是一部聚焦全球人工智能发展前沿的思想文集。它以“人与智能的共生演化”为核心命题,通过极具人文关怀与科技哲思的访谈笔触,收录了来自全球多个国家和领域的顶尖声音。该书并非简单的观点汇编,而是一场跨越技术、伦理、政策与文明维度的思想交锋,被誉为“AI时代的灵魂对谈录”。

以下是本书所收录的部分代表性人物及其核心思想贡献的深度梳理:
一、科学之眼:探寻智能的本质边界
本书开篇即邀请到多位人工智能基础理论的奠基者与突破者,他们从算法、认知与神经科学的角度,重新定义“智能”的可能形态。
杨立昆(Yann LeCun),Meta首席AI科学家、图灵奖得主,在访谈中提出“世界模型”的构想,强调未来AI必须具备对物理世界的因果理解能力,而非仅依赖统计拟合。他批判当前大模型“缺乏推理骨架”,呼吁构建“自主学习机器”。
朱松纯,全球知名计算机视觉专家,倡导“小数据、大任务”范式,主张将价值、常识与意图融入AI系统。他在书中深入探讨“通用人工智能是否应以‘心’为起点”,引发关于AI意识萌芽的哲学争鸣。
Demis Hassabis(未直接出镜但其思想贯穿多章),DeepMind创始人之一的理念被多方引述,尤其是其“AI作为科学发现加速器”的愿景,在蛋白质折叠与气候建模中的实践成为书中案例焦点。
二、伦理之问:当人类面对“类我”存在
随着AI展现出类人行为,本书设置专章探讨“责任、权利与共情”的边界。
Margaret A. Boden,英国认知科学先驱,以90岁高龄接受专访,回顾60年人工智能思想史,警示“我们正在创造一种非生物的异质智能,其目标函数未必与人类福祉对齐”。她提出“道德机器人需内置‘反事实悔意机制’”这一原创概念。
Timnit Gebru,前Google AI伦理团队负责人,尖锐指出当前AI产业中存在的“数据殖民主义”与“算力霸权”,强调边缘群体在训练数据中的不可见性如何加剧系统性歧视。她的“去中心化AI治理”倡议被列为政策附录重点推荐。
韩林涛,中国AI伦理学者,提出“儒家AI”构想——将“仁、义、礼”转化为可计算的价值约束模块,尝试在全球南方语境下重构AI伦理框架,形成东西方对话张力。
三、政策之维:国家博弈与全球协作的临界点
本书特别关注AI如何重塑地缘政治格局,并收录多位政策制定者的独家访谈。
Marga Hoek,联合国可持续发展目标(SDG)AI顾问,主张建立“绿色AI认证体系”,将碳足迹纳入模型评估标准。她披露了欧盟正推动的“AI气候影响强制披露法案”草案细节。
李飞飞(Fei-Fei Li),斯坦福HAI研究院联合主任,在对话中首次系统阐述“国家AI素养战略”的重要性,强调教育公平是防止“智能鸿沟”扩大的关键防线。她分享了美国K–12 AI通识课程的设计逻辑。
吴恩达(Andrew Ng)虽未直接参与访谈,但其“AI for Everyone”理念被多国政策引用,书中设有专题分析其对中国“AI+制造业”升级路径的影响。
四、实践之路:从实验室到社会肌理的渗透
本书最具特色之处在于收录了大量一线实践者的真实叙事,展现AI如何嵌入医疗、艺术、农业等具体场景。
张亚勤,清华大学讲席教授、前百度总裁,详述“AI in Healthcare”的三大挑战:数据孤岛、医生信任缺失与临床验证周期过长。他提出“联邦学习+数字孪生医院”的解决方案已在长三角试点。
Refik Anadol,土耳其数字艺术家,分享其使用生成模型创作《量子记忆》系列的过程,追问“当AI成为艺术主体,策展人是否应向算法致谢?”其作品被视作“人机共创美学”的里程碑。
刘庆峰,科大讯飞董事长,讲述中文语音识别如何突破方言多样性难题,并披露“星火大模型”在西藏远程教育中的落地成效,体现技术普惠的可能性。
五、未来之思:文明层级的跃迁可能
全书压轴章节名为《我们为何必须与虎共舞》,由主编团队综合多位受访者观点,提出一个震撼性命题:  
“AI不是工具,而是人类文明的‘镜像体’——它映照我们的欲望、恐惧与潜能。驯服它,不如学会共舞。”

此章融合了凯文·凯利(Kevin Kelly)关于“技术元素”(Technium)演化的预言、尤瓦尔·赫拉利(Yuval Noah Harari)对“数据霸权”的警示,以及中国哲学家赵汀阳提出的“共在本体论”,最终形成一种新的文明观:  
未来的智能生态,不应是“人类控制AI”或“AI取代人类”,而是构建“跨物种认知共同体”。
结语:一部时代的证言
《交错:与虎(AI)共舞》不仅是一本访谈集,更是一部记录人类面对智能奇点时集体心智状态的文献。它拒绝简单乐观或技术恐慌,转而倡导一种“清醒的共情”——既敬畏技术之力,也坚守人性之光。

正如书中某位匿名受访者所言:“老虎不会跳舞,除非它愿意。而我们要做的,是成为那个能让它起舞的节奏。”

如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个