xAI与OpenAI法律纠纷升级:挖角窃密指控引爆AI行业竞争
诉讼核心指控与双方立场
xAI的核心诉求:xAI于2025年9月25日向加州联邦法院提起诉讼,指控OpenAI存在“系统性挖角窃密模式”,通过诱导掌握关键技术的前员工违反保密义务,窃取包括源代码、数据中心运营优势在内的商业机密,以获取不公平竞争优势125。
OpenAI的回应:坚决否认所有指控,称其为“马斯克持续骚扰公司的最新篇章”,并强调未参与任何非法行为12。
案件关键人物与事件 timeline
时间节点 关键事件 涉及人物
2024年2月 Xuechen Li加入xAI,成为早期20名工程师之一,参与Grok模型开发34 Xuechen Li
2025年6-7月 Li分两次套现xAI股权近700万美元;离职前三天复制机密信息并掩盖痕迹34 Xuechen Li
2025年7月28日 Li签署文件声明归还公司财产,随后离职34 Xuechen Li
2025年8月 xAI发现数据外泄,Li承认窃密但拒绝提供完整账户权限;8月19日Li加入OpenAI34 Xuechen Li、OpenAI
2025年9月 xAI前CFO Mike Liberatore加入OpenAI;xAI正式起诉OpenAI,指控多名前员工涉窃密5 Mike Liberatore、OpenAI
多维度法律纠纷与行业影响
历史纠纷延续:马斯克此前已就OpenAI转型营利性公司提起诉讼,OpenAI反诉其“骚扰”;xAI同时起诉苹果公司与OpenAI“合谋打压竞争对手”,形成多线诉讼格局12。
技术竞争白热化:xAI强调被盗机密涉及“超越ChatGPT的前沿技术”,可能帮助OpenAI提升ChatGPT的创新性与想象力功能35。
挖角争议扩大化:除核心技术人员外,xAI指控OpenAI通过招募前CFO等高管,窥探其数据中心基础设施等运营机密,凸显AI行业人才争夺的激烈程度5。
事件焦点与未解疑问
OpenAI的直接责任:尽管Xuechen Li等员工行为被指控,但OpenAI是否存在“授意或纵容窃密”仍需司法调查,目前OpenAI否认所有指控14。
商业机密界定:案件将考验AI行业源代码、训练数据及运营方案的法律保护边界,可能成为行业标志性判例35。
马斯克与OpenAI的恩怨:双方从联合创始人到竞争对手的关系演变,为此次诉讼增添了个人与商业利益交织的复杂色彩12。
当前,案件已进入加州联邦法院审理程序,xAI寻求包括惩罚性赔偿在内的经济追责及陪审团审判。AI行业“宫斗”大戏的持续,或将重塑技术竞争规则与人才流动伦理。