[智能应用]xAI诉OpenAI“挖角窃密”，AI界“宫斗”大戏持续上演 [复制链接]

【环球网科技综合报道】硅谷的AI大战近日再度升级！据路透社报道，当地时间9月25日，特斯拉CEO埃隆·马斯克旗下的人工智能初创公司xAI向加州联邦法院提起诉讼，将竞争对手OpenAI告上法庭，指控其通过挖走前员工窃取商业机密，以在AI技术开发竞赛中占据不公平优势。
据提交的诉状显示，OpenAI被指存在一种“极其令人不安的模式”，即专门针对那些掌握xAI关键技术和商业计划知识的前员工下手，其中包括xAI的源代码及其在启动数据中心方面的运营优势。xAI在诉状中直言，OpenAI通过非法手段诱导这些员工违反对xAI的保密义务和其他责任。
面对指控，OpenAI发言人迅速回应，在最新声明中坚决否认了所有指控，并称这不过是“马斯克先生持续骚扰公司行为的最新篇章”。
值得一提的是，这并非xAI与OpenAI之间的唯一法律纠纷。此前，马斯克就OpenAI转型为营利性公司一事对其提起了诉讼，OpenAI也随之发起反诉，指控马斯克骚扰。此外，xAI还单独起诉了苹果公司，指控其与OpenAI合谋打压竞争对手平台，苹果公司同样尚未对此作出回应。

硅谷AI大战再度升级：xAI起诉OpenAI窃取商业机密

近日，硅谷的AI领域再次成为焦点。据路透社报道，当地时间9月25日，特斯拉CEO埃隆·马斯克旗下的人工智能初创公司xAI向加州联邦法院提起诉讼，指控其竞争对手OpenAI通过挖走前员工窃取商业机密，以在AI技术开发竞赛中占据不公平优势。

诉讼背景与指控内容

根据提交的诉状，OpenAI被指存在一种“极其令人不安的模式”，即专门针对那些掌握xAI关键技术和商业计划知识的前员工下手。这些员工包括掌握xAI源代码及其在启动数据中心方面运营优势的关键人员。xAI在诉状中直言，OpenAI通过非法手段诱导这些员工违反对xAI的保密义务和其他责任。

OpenAI的回应

面对指控，OpenAI发言人迅速作出回应。在最新声明中，OpenAI坚决否认了所有指控，并称这不过是“马斯克先生持续骚扰公司行为的最新篇章”。这一回应不仅否认了窃取商业机密的指控，还暗示马斯克的行为具有持续性和骚扰性质。

多重法律纠纷

值得注意的是，这并非xAI与OpenAI之间的唯一法律纠纷。此前，马斯克就OpenAI转型为营利性公司一事对其提起了诉讼，OpenAI也随之发起反诉，指控马斯克骚扰。此外，xAI还单独起诉了苹果公司，指控其与OpenAI合谋打压竞争对手平台。苹果公司目前尚未对此作出回应。

行业影响与未来展望

这场诉讼不仅反映了硅谷科技巨头之间激烈的竞争态势，也揭示了AI领域内商业机密保护的重要性。随着AI技术的快速发展，企业之间的竞争愈发激烈，如何在保护自身知识产权的同时进行公平竞争，成为行业面临的重要课题。

此次诉讼的结果将对整个AI行业产生深远影响。如果xAI胜诉，可能会促使其他公司更加重视商业机密的保护，并采取更严格的措施防止员工跳槽时带走敏感信息。反之，如果OpenAI胜诉，则可能为行业内的人员流动和知识共享提供更多的空间。

无论结果如何，这场诉讼都将成为AI行业发展史上的一个重要案例，值得我们持续关注。

xAI与OpenAI法律纠纷升级：挖角窃密指控引爆AI行业竞争
诉讼核心指控与双方立场
xAI的核心诉求：xAI于2025年9月25日向加州联邦法院提起诉讼，指控OpenAI存在“系统性挖角窃密模式”，通过诱导掌握关键技术的前员工违反保密义务，窃取包括源代码、数据中心运营优势在内的商业机密，以获取不公平竞争优势125。
OpenAI的回应：坚决否认所有指控，称其为“马斯克持续骚扰公司的最新篇章”，并强调未参与任何非法行为12。
案件关键人物与事件 timeline
时间节点    关键事件    涉及人物
2024年2月    Xuechen Li加入xAI，成为早期20名工程师之一，参与Grok模型开发34    Xuechen Li
2025年6-7月    Li分两次套现xAI股权近700万美元；离职前三天复制机密信息并掩盖痕迹34    Xuechen Li
2025年7月28日    Li签署文件声明归还公司财产，随后离职34    Xuechen Li
2025年8月    xAI发现数据外泄，Li承认窃密但拒绝提供完整账户权限；8月19日Li加入OpenAI34    Xuechen Li、OpenAI
2025年9月    xAI前CFO Mike Liberatore加入OpenAI；xAI正式起诉OpenAI，指控多名前员工涉窃密5    Mike Liberatore、OpenAI
多维度法律纠纷与行业影响
历史纠纷延续：马斯克此前已就OpenAI转型营利性公司提起诉讼，OpenAI反诉其“骚扰”；xAI同时起诉苹果公司与OpenAI“合谋打压竞争对手”，形成多线诉讼格局12。
技术竞争白热化：xAI强调被盗机密涉及“超越ChatGPT的前沿技术”，可能帮助OpenAI提升ChatGPT的创新性与想象力功能35。
挖角争议扩大化：除核心技术人员外，xAI指控OpenAI通过招募前CFO等高管，窥探其数据中心基础设施等运营机密，凸显AI行业人才争夺的激烈程度5。
事件焦点与未解疑问
OpenAI的直接责任：尽管Xuechen Li等员工行为被指控，但OpenAI是否存在“授意或纵容窃密”仍需司法调查，目前OpenAI否认所有指控14。
商业机密界定：案件将考验AI行业源代码、训练数据及运营方案的法律保护边界，可能成为行业标志性判例35。
马斯克与OpenAI的恩怨：双方从联合创始人到竞争对手的关系演变，为此次诉讼增添了个人与商业利益交织的复杂色彩12。
当前，案件已进入加州联邦法院审理程序，xAI寻求包括惩罚性赔偿在内的经济追责及陪审团审判。AI行业“宫斗”大戏的持续，或将重塑技术竞争规则与人才流动伦理。