[讨论]伊万你就听听范志毅的吧！国足阵型该变化一下 [4P] [复制链接]

　中国队能不能争一口气，赢下必须赢的比赛　　杭州的初春，像是到了盛夏，白天的气温超过了30度。7万多球迷涌进杭州奥体中心，更是彻底点燃了现场的火热气氛。但球迷的热情并没有给中国队带来一场想要的胜利，昨晚的世预赛亚洲区18强赛第8轮，中国男足在主场0比2不敌强敌澳大利亚队，遭遇三连败。这场失利，也彻底终结了中国队争夺小组前两名的希望，就此无缘4个直通世界杯名额。面对小组日、澳、沙三强，国足的战绩是无比尴尬的6战全败。
　　赛前，记者在“大莲花”球场外进行直播时，请球迷们预测他们认为的比赛结果，大多数人都表现得非常乐观，他们认为中国队很有希望拿到至少一场平局，甚至好几个喊出“1比0”、“2比0”的比分。在他们看来，国足占据主场之利，能够跟“看上去不像以往那么强”的袋鼠军团掰一掰手腕，“好歹能进一个球吧。”
　　希望是美好炽热的，但现实却总是冰冷残酷。澳大利亚人上来就是一顿猛攻，把国足踢得没了方向。在对手强大的压力面前，仅仅不到30分钟，国脚的两次低级失误便导致两粒丢球，半场0比2的比分，基本宣告了球迷们幻想的破灭。即便下半场主帅伊万通过调兵遣将，一度逆转场上局势，却始终未能取得进球。老到的澳大利亚队踢得不紧不慢，把比分优势保持到了终场哨响。
　　失利的原因何在？必须承认，一方面是整体实力的差距。中国队在亚洲的排名在前十开外，而澳大利亚队是进军世界杯的常客，拥有多名欧洲联赛球员，无论个人能力、整体配合，国足都处于明显下风。更何况，上一场客场苦战沙特队，国足付出了相当大的代价，两大后卫蒋光太、高准翼拉伤下场，后腰王上源累积黄牌停赛，锋线快马林良铭更是被罚一张红牌，等于损失了4名主力。再加上本就伤停的头号射手武磊、主力中卫朱辰杰，中国队的整条“中轴线”都被迫换人。以这样一个“残阵”，想要击败“澳洲袋鼠”，实在是太难了。
　　应该说，0比2的比分还算合情合理，但整体来看，中国队在面对小组中的日、澳、沙三支强队时，主客场6战全负的结果，还是令人颇为失望。赛后，很多人也把矛头指向了主教练伊万，尤其是他相对固执的战术安排：442菱形中场站位。只设置一名单后腰，让中国队的防守承受了更大的压力，更是对后腰位置提出了非常高的要求。即便是伊万习惯使用的王上源，其实作用也就那样。如果老将郑智没有退役，或许还能胜任，但中国队已经没有郑智这样的人物。
　　名宿范志毅在点评比赛时就认为：“同样一个阵型，主教练对谁都是这样安排，你一直输一直输，好歹尝试变化一下嘛。中国队踢得了菱形中场吗？后腰有这个能力吗？没有！”李毅也在个人社交媒体直言：“真的不要再踢菱形中场，求求你了，伊万。”
　　伊万在赛后新闻发布会上，情绪看上去有些激动，他说了一大通，“国家队遇到了很大的问题，60%的国脚今年联赛开始阶段没有得到出场机会，包括杨泽翔、汪海健、李磊、拜合拉木、张玉宁、徐皓阳等，肯定无法保证他们的状态。”这一席话，虽听上去像那么回事，却似乎也有些“甩锅”的味道。毕竟新赛季中超联赛只踢了两轮，各支球队的阵容还在磨合调整中。退一步说，球员的征调主动权在于教练，如果伊万认为国脚保持状态很重要，为何不选择更多在俱乐部踢主力的球员进入国家队？譬如在左后卫位置，海港队的李帅表现就稳定，完全可以被招入国家队。

　　不管如何，现在还不是争吵、指责的时候，也别幻想中国队能一夜长大，毕竟面对日、澳、沙这样的对手，输球是正常的一个结果。接下来18强赛还有最后两轮，中国队将迎战直接的竞争对手印尼队、巴林队。想要占据一个小组前四的出线名额，后两场比赛不容有失。如果能够两战全胜，应该还有不小的晋级希望。到6月份重新开战时，伤员们基本能够归队，中国队能不能争一口气，赢下必须赢的比赛？

国足阵型调整的必要性
伊万科维奇作为中国国家男子足球队的主教练，其战术安排和阵型选择一直是外界关注的焦点。近期，中国队在世预赛中的表现不佳，尤其是在对阵澳大利亚队的比赛中，以0比2失利，进一步加剧了对伊万战术安排的质疑。名宿范志毅和其他评论员纷纷提出，国足的阵型应该进行调整。

菱形中场的争议
伊万一直偏爱使用442菱形中场的阵型，但这一战术安排在实际比赛中效果并不理想。多名专家和前国脚，如范志毅和李毅，均表示这种阵型对球员的要求过高，特别是在当前国足的整体实力和人员配置下，难以有效执行。例如，在对阵澳大利亚的比赛中，中国队的两次低级失误直接导致了丢球，这在一定程度上暴露了菱形中场在防守端的脆弱性。

变阵的可能性
考虑到国足目前的困境，变阵成为了必然的选择。范志毅建议尝试不同的阵型，以适应球队的实际状况和对手的特点4。此外，有分析认为，4231阵型或许是一个更为稳妥的选择，因为它能够在保证防守强度的同时，给予前锋更多的支持5。而在对阵韩国队的比赛中，伊万甚至考虑过使用541的全防守阵型，以便更好地应对强大的对手。

未来展望
随着6月份世预赛的临近，伊万是否会对阵型进行调整备受关注。孙继海等前国脚也表达了对菱形中场的质疑，并期待看到新的战术变化7。无论如何，调整阵型只是解决问题的一部分，更重要的是提升球员的基本功和团队协作能力，这样才能在未来的比赛中取得更好的成绩。

综上所述，伊万确实有必要听取范志毅等人的建议，对国足的阵型进行适当的调整。这不仅是为了应对即将到来的比赛，更是为了长远的发展和进步。

　　这篇文章对中国队在世预赛亚洲区18强赛中的表现进行了深入的分析和点评。文章认为，中国队在主场0:2不敌澳大利亚队，遭遇三连败，彻底终结了争夺小组前两名的希望。面对日本、澳大利亚、沙特三强，中国队6战全败，战绩尴尬。

　　文章分析了失利的原因，一方面是整体实力的差距，中国队在亚洲排名在前十开外，而对手都是世界杯常客，拥有多名欧洲联赛球员，个人能力和整体配合都明显强于国足。另一方面，中国队多名主力因伤停赛，以残阵出战，想要击败强敌实在太难。

　　文章还指出，中国队在面对强队时6战全负的结果令人失望。很多人将矛头指向了主教练伊万的战术安排，尤其是他相对固执的442菱形中场站位。这一战术让中国队防守承受更大压力，对后腰位置要求极高。名宿范志毅和李毅都直言不讳地批评了这一战术。

　　伊万在赛后新闻发布会上提到，60%的国脚在联赛开始阶段没有得到出场机会，这影响了他们的状态。但文章认为，这一说法有些"甩锅"的味道。毕竟新赛季中超联赛只踢了两轮，各队阵容还在磨合中。而且球员征调权在教练手中，如果伊万认为保持状态很重要，为何不选择更多在俱乐部踢主力的球员？

　　文章最后指出，现在不是争吵、指责的时候，面对日、澳、沙这样的对手，输球是正常的结果。接下来还有最后两轮18强赛，中国队将迎战直接竞争对手印尼队、巴林队。想要占据小组前四的出线名额，后两场比赛不容有失。如果能够两战全胜，晋级希望还是不小的。希望到6月份重新开战时，伤员们基本能够归队，中国队能够争一口气，赢下必须赢的比赛。

　　总的来说，这篇文章对中国队的表现进行了客观理性的分析，既指出了失利的原因，也对教练的战术安排提出了批评。同时文章也呼吁大家保持冷静，不要过于指责。接下来的两场比赛对中国队至关重要，希望球队能够全力以赴，争取取得好的结果。

6战全负的结果，还是令人颇为失望 斗志看不到，希望看不到