切换到宽版
  • 306阅读
  • 1回复

[讨论]出奇不意OR以不变应万变?中泰之战伊万或面临两种选择[1P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106009
金币
130
道行
19523
原创
29307
奖券
17205
斑龄
189
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 19943(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-10

国内某知名平台6月1日转述泰国媒体的报道称,此前一天,正在备战训练的泰国队安排了观看了此前主场与中国队的比赛录像,以研究对手的优缺点,并指出自身的不足。报道披露,作为一名日本藉教练,石井正忠的训练原本就非常注重短传练习,并要求队员多作无球跑动。通过观看比赛视频,他更加注重战术细节。

这则报道,至少透露出两个关键的信息:一是泰国非常注重战术细节,强调短传配合;二是石井正忠或许深谙“知己知彼百战不殆”的兵法,积极研究对手的同时寻找球队的不足,然后采取有针对性的对策。
石井正忠原为泰国队技术总监,36强赛次轮客场3-1战胜新加坡队的第二天接替原主帅波尔金,成为泰国队主帅。应该说,作为一名“旁观者”,石井正忠对泰国队前两轮的比赛有着更直观的感受,也看得更为清楚。不难理解,在组织球队观看双方首战时的比赛录像之前,石井正忠已经对即将到来的6月6日之战做好了基本的战术准备,或者说做到心中有数了。
或许有人会说,大赛——尤其是对双方来说都是“生死战”的比赛之前,主教练研究对手是常规操作,不必太过意外。再说了,泰国队球员的个人技术、球队的战术打法,大体上也是以地面配合为主,短传配合打得非常娴熟,这些特点是个球迷都知道,国足主帅伊万和他的教练团队当然更清楚,这算不得什么新闻。
但“知己知彼”只是“百战不殆”的前提条件,两者并不能划上等号,还需要有正确的战略战术。
如何应对中泰之战,我认为伊万现在面临两种战术打法上的选择,具体如题。
根据媒体的观察和分析,国足这几天的集训反映出两大特点:一是强调进攻,“归化三叉戟”和韦世豪全部首发,打造强大的进攻火力;二是阵型极有可能仍是442、菱形中场。
如果这一判断基本属实,则伊万面临的第一个选择,可以理解为“以不变应万变”。
这也很好理解,毕竟武磊的缺阵,对国足锋线影响实在太大。如今阿兰和费南多状态火热,艾克森也适时伤愈复出。这3名归化球员,再加上联赛有持续稳定输出的韦世豪,的确是目前最能拿得出手的进攻球员。而主场作战、首战又2-1击败对手,“以我为主”的打法也更能让球员迅速进入比赛状态。
但如上所述,石井正忠对国足的球员特点、乃至战术打法可能都已经非常了解。如果比赛的过程全都如其所料,一切都在其掌控之中,对伊万和国足来说,内容和结果难说不会出现意外。简单说,一名优秀的日本教练,不可能对中国球员的特点和战术打法太过陌生,并且没有对策。一旦自己的长处被对手抑制,久攻不下就有可能产生心浮气躁等现象,最后是动作变形、犯规增多而陷入被动。
基于此,“出奇制胜”或许更应该成为此战伊万的战术首选。
何为“奇”?就一点:改变战术打法。内容主要有两点:
1、将442阵型改为4231或者4321,至少也是433。关于这个问题,包括本人在内,很多球迷此前已经谈得太多了,在此不再重复。只想强调一点,国足真没有打单后腰的本钱。放弃或者说轻视两个肋部的防守,结果很可能就是整个中后场防守都非常被动。伊万特别需要认真考虑的是,这场比赛没有武磊这匹进攻快马,也没有中场相对更为均衡的左路悍将李源一。
上述“三叉戟”和韦世豪,全都是攻强守弱的球员。如果他们全部首发,整个中前场只剩下两名球员可供挑选。如果像某些媒体和球迷所说的,阿兰和艾克森为双前锋,韦世豪、费南多为左右边前卫;则前腰基本上只能是谢鹏飞,后腰则主要从王上源、高天意和黄政宇3人中产生。但实话实说,球迷对这3名球员,包括程进在内,谁出任单后腰都不得不捏一把汗。
4231是国脚最为熟悉、也是基于球员的技术特点和对手急于拿下比赛的心态打防守反击最理想的阵型。4名后腰,无论是谁首发,都可以找到相对更理想的组合,在保证中路防守的同时,其中一人可根据场上变化适时前插参与进攻。4321阵型,则几乎可以把阿兰的优势和不足都考虑到了,也是解决目前国足缺乏强有力的中场核心球员的最好弥补手段。
这两种阵型的使用,在军事战术上可称之为“诱敌深入”。具体到中泰之战,就是在两个边路设下“陷阱”,让对手压出来攻,国足再利用突破能力强的边路快马打反击。
2、要留“后手”。虽是“生死战”,但不能“押宝”式进行“豪赌”。冷静和理智,对于任何一名足球教练来说,永远都是必备的基本素质。企图倾尽全力“抢开局”、通过所谓火爆的场面毕其功于一役,取悦主场球迷,结果往往适得其反。
韦世豪和阿兰应该首发,但对费南多和艾克森的使用有必要再慎重一点。这主要是考虑到艾克森的状态,以及对阵双方的特点。如此重要的大赛,不把防守的质量放在首位是非常严重、甚至有可能是致命的错误。而从多场中超联赛来看,费南多替补出场的效果可能更好。
其次,“快”是国足的强项,但从另一个角度来看,也是弱点。被对手牵着鼻子、陷入对手的节奏,这在国足过去的重大比赛中屡见不鲜。如果不留“后手”,噼哩啪啦一顿操作猛如虎,看似热闹,也有可能“吓唬”到对手。
但万一呢?
与其“三叉戟”和韦世豪全都首发,不如让费南多、艾克森替补,再安排谢文能或者谢鹏飞在右路冲击对手,先稳往防线、保证不先失球、甚至不失球为上策,再视场上形势进行调整、何时调整。
换言之,这场比赛的战术思路,应该就是要打对手一个措手不及的同时,先“耗”其体能,再适时祭出利剑,让费南多的速度优势发挥到极致——就像《曹刿论战》。你不是研究了中国队吗?不是制订出应对之策吗?我偏反其道而行之,让你的准备变成无用功,让你自乱阵脚。
最后多说一句,算是啰唆:希望伊万认真听取一下球迷的意见:首发至少要安排两名后腰。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
99882
金币
1065566
道行
1950
原创
2145
奖券
2040
斑龄
27
道券
536
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 23728(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2024-11-10
只看该作者 沙发  发表于: 06-04
根据媒体的报道,泰国队在对阵中国队的比赛前进行了仔细的研究,这显示出他们对于比赛的重视和对战术细节的注重。他们的教练石井正忠,一位日本籍教练,强调了短传和实践无球跑动的重要性,这表明泰国队注重技术和战术的精准。

对于中国国足来说,这无疑是一场技术和战术的挑战。泰国队的战术打法以地面配合为主,短传配合娴熟,这些都需要国足做好充分的准备。然而,仅仅了解对手的战术打法是不够的,更重要的是要有正确的战略战术,以及根据对手的特点做出相应的调整。

根据媒体的观察和分析,国足在集训中强调了进攻,归化三叉戟和韦世豪全部首发,这显示出国足想要打造强大的进攻火力的决心。同时,国足的阵型可能会是442或者菱形中场。

在这种情况下,国足主帅伊万面临着两种战术选择。一是“以不变应万变”,即保持自己的打法不变,依靠自己的优势来压制对手。然而,这种方法存在一定的风险,因为对手可能会对国足的打法有所准备,一旦对手能够有效限制国足的进攻,那么国足可能会陷入被动。

二是“出奇制胜”,即改变战术打法,给对手一个措手不及。这可以通过改变阵型来实现,比如将442阵型改为4231或者4321,甚至可以是433。这样可以增加国足的进攻力量,同时也可以提高国足的中场控制力。此外,国足也需要在比赛中留下“后手”,即在不改变自己打法的同时,保留一些调整的空间,以应对对手可能的变化。

总的来说,国足需要在比赛中保持灵活性,同时也要有足够的耐心和冷静,这样才能在比赛中取得好的结果。最后,希望国足能够在比赛中发挥出自己的实力,给球迷带来精彩的比赛。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个