切换到宽版
  • 286阅读
  • 0回复

[猎奇]儿童爬行垫品牌排行榜 [20P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 玉清道君
 

发帖
281534
金币
60732
道行
36950
原创
106
奖券
39
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 31999(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2024-11-26
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2022-10-07
— 本帖被 xgch 执行加亮操作(2022-10-07) —
1、测评样品&测评指标
2、第一轮使用性能测评
①aag异味较明显
②兰多做工精致度欠佳
③帕克伦、贝易、棒棒猪的触感较粗糙
④可优比防滑测试表现不理想
⑤14款爬爬垫缓冲效果全部过关
⑥澳乐、友创佳的清洗难易度评分垫底
3、第二轮安全性检测
好孩子、迪士尼被扣分


4、综合推荐




测评样品

市面上的家用爬爬垫按材质分主要有四种:EVA、EPE、PVC、XPE。按形态分主要有三类:拼接式、整体式、折叠式。
从材质来看,EVA是有毒物质甲酰胺的重灾区,长期过量接触会对宝宝造成不可逆的伤害;EPE的柔软性、回弹性较差,而且易燃;PVC的缺点是吸水,一旦内部进水便难以排出,另外价格也较贵;XPE综合表现较好,比PVC的性价比也更高一点。
从形态来看,拼接式便于收纳、可自由调整大小,但其拼接的缝隙处容易藏污纳垢,也容易被宝宝抠坏;整体式没有缝隙,不易藏灰更好打理,但无法折叠不便于收纳;折叠式的优缺点介乎于前两类之间,目前市场相对小众了一点。
因此,综合考虑材质、形态以及电商平台销量,笨爸爸本期测评的14款爬爬垫全部选择的是XPE材质、整体式。
以下是14款销量及品牌知名度较高的爬爬垫测评样品信息:


(▲样品图)


样品说明:
1、14款爬爬垫均为整体式、XPE材质。
2、为了更公平客观地进行测评比较,14款爬爬垫样品统一选择了2cm厚度(这也是笨爸爸认为比较好的防护厚度)、200cm长度的规格。除了好孩子的宽度为160cm外,其他13款爬爬垫的宽度均为180cm。
3、14款爬爬垫的参考售价在119元—488元之间,兰多最便宜,贝易最贵。
其中,有2款的价格在200元以下(兰多、友创佳);有3款的价格在400元以上(澳乐、帕克伦、贝易)。其他9款的售价则在200元—400元之间。
样品价格在不同时期可能会有波动。
4、测评成本有限,更多样品未能入选,敬请理解。


测评指标

第一轮:使用性能测评
①气味 ②做工 ③舒适度 ④防滑性 ⑤缓冲效果 ⑥清洗难易度
第二轮:安全性测评
基于测评成本考虑和优中选优的原则,根据第一轮的测评结果,笨爸爸会综合选出5款评分较高的爬爬垫,再对其材料的安全性进行实验室检测。
安全性检测指标包括:可迁移元素(重金属)、甲酰胺、邻苯二甲酸酯(增塑剂)、多环芳香烃。
最后综合两轮的测评结果,给大家进行购买推荐。
下面,正式进入测评环节。


第一轮使用性能测评

气味
测评方法:闻每款爬爬垫的表面有无刺激性气味。
测评结果:

小结:
1、aag爬爬垫的表面能够闻到较明显的异味,类似塑胶的味道。
可优比、澳乐、好孩子、友创佳、兰多,局部也能闻到一点异味。
2、其他8款爬爬垫没有闻到明显的刺激性气味。
(P.S.新买回来的爬爬垫,开箱后可通风放置一段时间,再给宝宝使用。)


做工

测评方法:检查每款爬爬垫的做工精致程度,包括:包边缝合是否松散、有无多余线头、表面覆膜有无破损、有无捆扎痕迹等。
测评结果:

小结:
1、14款爬爬垫中,帕克伦、babygo、贝易、可优比、aag的包边缝合较为紧实,轻易扒不动,表现较好。

(例:帕克伦、babygo)

棒棒猪、好孩子、兰多的包边缝合比较松散,容易被扯开,而且还能看到包边内部的缝合线。

(例:棒棒猪、好孩子)

包边缝合得紧实与否,会影响爬爬垫的使用寿命。如果缝合得太过松散,则可能很容易就被宝宝抠坏、扯坏。
2、曼龙、兰多、好孩子、迪士尼,均发现了多余的线头:

迪士尼的表面覆膜发现了一处破损;贝易的一处封口缝合得比较粗糙;兰多的包边有多余毛边未处理掉,并在缝合处发现了一个小洞:

以上小瑕疵虽无伤大雅,但一定程度上反映了做工不够精致,也可能会影响爬爬垫的使用寿命。
3、棒棒猪、澳乐、babycare,可优比、aag、友创佳,爬爬垫的表面留下了包装时捆扎的痕迹,勒痕较为明显,影响美观。



舒适度

测评方法:体验每款爬爬垫的触感是否相对柔软、舒适,并模拟宝宝在爬爬垫上爬行。

测评结果:

小结:
1、babygo、迪士尼、好孩子,触感较佳,表面纹路摸起来不明显,光滑而又舒适。

2、帕克伦、贝易、棒棒猪,能够摸到爬爬垫表面的纹路较为粗糙,甚至有点扎手,舒适感一般。

3、其他8款爬爬垫的触感舒适度介于以上6款之间。


防滑性

测评方法:将爬爬垫整体置于40度的斜坡上,把同一款手机放于爬爬垫顶端同一角度,使其自行滑落。测量手机的滑行距离,每款爬爬垫测试两次,取平均值。

测评结果:



小结:

1、曼龙在防滑性测试中表现最好,手机滑行的平均距离为45cm,在14款爬爬垫中最短。
棒棒猪、babygo、友创佳、帕克伦、babycare,平均滑行距离均在50cm以内,表现也不错。
2、可优比防滑性表现不佳,手机两次滑行的平均距离为89cm,本项测评排名垫底。


缓冲效果

测评方法:将爬爬垫平铺在地面上,从50cm、1m的高度,分别使一枚鸡蛋自由落体至爬爬垫表面,观察鸡蛋是否破损。



测评结果:

14款爬爬垫在本轮测试中,全员满分通过,均没有出现鸡蛋破损的情况。
说明14款爬爬垫的缓冲效果均过关,宝宝日常在爬爬垫上爬行,或不慎跌倒,爬爬垫能够给予一定的缓冲保护。
(P.S.爬爬垫的厚度直接影响缓冲效果,选择厚一点的爬爬垫,相对而言能够给予宝宝更好的保护。)


清洗难易度

测评方法:在爬爬垫表面涂抹10平方厘米左右的番茄酱,静置10分钟,再用抹布擦拭,观察番茄酱能否擦干净、爬爬垫有无染色。

测评结果:

小结:
1、帕克伦、网易严选、兰多,不怎么费力就能用抹布把番茄酱擦净,缝隙处也无残留,表现较好。

迪士尼、可优比、棒棒猪,擦拭也不麻烦,用湿抹布基本可以擦净,缝隙处再用干纸巾简单擦拭即可。
其他几款爬爬垫的缝隙处,需用干纸巾仔细擦拭,否则可能会残留污渍。

(例:babycare、曼龙)

2、澳乐、babygo、友创佳,擦掉番茄酱后,爬爬垫表面被染了色。



第一轮测评总结

结束了使用性能测评,笨爸爸给各测评指标按重要程度划分了权重,并进行了加权平均计算。14款宝宝爬爬垫第一轮测评的总分及排名情况如下:

从综合评分来看,14款宝宝爬爬垫第一轮的分差不是很大,使用性能的差距不是特别明显。
babygo、帕克伦、网易严选、迪士尼、好孩子,最终位列第一轮使用性能测评的前五名。
本着优中选优的原则,笨爸爸接下来将继续测试这前五名爬爬垫的材料安全性。


第二轮安全性检测


本次安全性检测指标包括4项:可迁移元素、甲酰胺、邻苯二甲酸酯、多环芳香烃,均由第三方专业检测机构进行检测。
由于中国目前还没有专门针对爬爬垫制订强制性国标,本次检测依据的标准是,目前相对最完善和严格的欧盟玩具安全标准EN 71-3:2019、欧盟REACH法规(EC)No 1907/2006及修订法案、德国GS认证标准及修订标准。
以下是第一轮排名前五位的爬爬垫材料安全性检测结果:

小结:


1、可迁移元素

可迁移重金属在宝宝使用爬爬垫的过程中,可通过汗液、唾液等迁移进入体内积累,超量便可能产生致癌、致畸、致神经紊乱等危害。
欧盟玩具安全标准EN 71-3:2019规定了以下19种可迁移重金属元素在不同玩具中的限值。(中国国标目前只有8种)

5款宝宝爬爬垫的19种可迁移元素检测结果均为:未检出。


2、甲酰胺

甲酰胺在爬爬垫中使用能够起到发泡、增加柔韧性的作用,但其已被欧盟列为1B 类生殖毒性物质,并存在致癌风险,可通过呼吸道、皮肤黏膜等进入宝宝体内。
欧盟玩具安全指令的修订指令(EU) 2015/2115,对儿童泡沫玩具中的甲酰胺含量进行了明确限定:不得超过200mg/kg。

5款爬爬垫的检测结果显示,好孩子爬爬垫垫体的甲酰胺检出值为129mg/kg,但没有超出欧盟标准,整体来说不用担心。
其他4款爬爬垫的甲酰胺检测结果均为:未检出。


3、邻苯二甲酸酯

邻苯二甲酸酯作为一种增塑剂,可增加爬爬垫的弹性和柔韧性。但其同样具有生殖毒性,长期接触可能对宝宝的内分泌与生殖系统造成危害。
欧盟REACH法规及修订法案(EU) 2018/2005对以下7种邻苯二甲酸酯在儿童玩具中的含量进行了限定。

本次5款宝宝爬爬垫的邻苯二甲酸酯检测结果均为:未检出。


4、多环芳香烃

多环芳香烃可能存在于增塑剂之中,可通过皮肤、呼吸道、消化道等被人体吸收,具有致癌、致畸等危害。
目前要求最严格的德国GS认证标准的修订标准Afps GS 2019:01 PAK (PAH),对以下15种多环芳香烃化合物的限值进行了规定。

本次检测中,迪士尼爬爬垫垫体检出了一种多环芳香烃化合物——菲(PA),但检出值没有超出德国GS的限值,不需担心。
其他4款爬爬垫的多环芳香烃检测结果均为:未检出。


综合推荐

综合使用性能测评和安全性检测的两轮结果,5款宝宝爬爬垫的最终评分及排名情况如下:

本期测评笨爸爸给大家最终推荐的是以下三款爬爬垫:


1.babygo


参考价格:348元
材质&款式:XPE、整体式
尺寸:200*180*2cm
评价:气味、做工、舒适度、防滑性、缓冲效果的测评表现,均较为优秀,评分第一;清洗难易度测评中,出现了染色,在使用时需注意一下。材料安全,表现优秀。


2.帕克伦


参考价格:468元
材质&款式:XPE、整体式
尺寸:200*180*2cm
评价:气味、做工、防滑性、缓冲效果的评分并列第一,清洗难易度表现优异。表面纹路有点粗糙,舒适度略欠佳。材料安全,表现优秀。价格较贵。


3.网易严选


参考价格:299元
材质&款式:XPE、整体式
尺寸:200*180*2cm
1条评分金币+35
xgch 金币 +35 辛苦了,感谢您无私奉献的精神! 2022-10-07
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
天人地
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个