晁盖一伙抢了生辰纲,案发后被官家追捕,流窜到梁山。梁山老大王伦,眼看这伙人来者不善,想要让他们和平离开。没想到梁山内部的矛盾被吴用发现并利用,林冲被外人挑唆,背叛了老大并将其杀掉。整个故事,从上帝视角来看,其实就是晁盖一伙强抢梁山。只不过施耐庵的屁股坐在晁盖一伙那边,为了合理化他们的强抢,就黑化王伦说他心胸狭窄。这个故事,小时候看就为王伦不平,现在看就更是如此。
其实,不仅小说如此,正史也从来都是这个套路。A的江山被B抢了,然后B的手下修史书,从来都是要黑化A。汤武为什么要革命,因为桀纣是暴君。如果B的手下不把桀纣黑化为暴君,那B不就是暴徒了吗?谁要是这么写那真是不要命了,妥妥被B杀掉。
老毛说24史大半是假的,部分就是因为这个道理。
说回到《水浒》,晁盖没当皇帝,施耐庵也不是他的手下,貌似施耐庵黑化王伦不是这个原因。但这只是表面现象。中国史书在皇帝巨大压力下的颠倒黑白,年年讲月月讲日日讲,逐渐深入人心,成为习惯,成为集体潜意识。所以,一方面施耐庵自己也被洗脑,另一方面施耐庵要讨好大量被洗脑的听众读者以图爆款,最终才导致了王伦故事的颠倒黑白。
[ 此帖被空气动力学在2022-04-04 15:23重新编辑 ]