交锋国足的中超和中甲球队，莫不是故意让着国足，会不会故意“放水”？
4月3日，李铁执教的中国国家男子足球队热身赛以3比0击败山东泰山队。疫情之下虽无缘国际赛事，但国足在国内豪取热身赛八连胜，引发部分球迷质疑：交锋国足的中超和中甲球队，莫不是故意让着国足，会不会故意“放水”？
国足八连胜，靠的是实力
相比日本、叙利亚等亚洲球队依旧走出国门踢国际热身赛，中国国家队始终服从国家防疫大局，一直留在国内集训备战。期间，国足先后踢了8场热身赛，豪取八连胜。必须要承认，八连胜，是实力使然。
首先，国足毕竟云集国内最强的本土球员，综合实力不会太差。此消彼长，在国脚们赶赴国家队后，地方俱乐部的综合实力肯定下降，加上不少外援尚未返回中国，俱乐部实力受损也是客观事实。由此，国足依靠实力赢球，在情理之中。
其次，出于热身赛的性质，比赛在对抗强度、投入程度等诸多方面，和正式比赛存在差距。热身赛往往更多演练技战术，考察板凳深度，教练组对胜负概念并不太突出。地方俱乐部对热身赛的投入程度，多少也会打折。本就占据实力优势的国足，豪取八连胜，并不奇怪。
最后，国足5月底即将迎来世预赛，防范非战斗性减员也是一个重要课题。一般来说，大多数地方俱乐部都比较讲大局，球员也会在热身赛有意控制拼抢动作幅度，不会上演飞铲、拉拽等较大的防守动作，避免国脚受伤。同样，很多地方俱乐部的球员们也比较有分寸感，不会在热身赛过多纠缠，毕竟联赛备战期间受伤“不合算”，会影响到联赛出场率以及奖金收入等。
由此，热身赛重在磨合阵容，演练技战术，而不是你死我活玩命死磕，这也是热身赛对抗双方内心的一种默契。
孤单寂寞冷，背后有无奈
对李铁执教的国足来说，热身赛八连胜当然是好事，但从整个中国足球人才储备、人才培养角度，地方俱乐部好球员都被抽调去中国国家队后，其余本土球员的水平往往差一截。中国本土球员人才稀缺，如今板凳深度几乎没有，这也是国足综合实力一年不如一年的根本原因。
李铁执教的国足，如今在热身赛轻松八连胜，和中国足球职业化之前形成强烈反差。20世纪80年代末、90年代初，中国国家队就算实力出色，但以三级训练体制培养人才的地方足球队人才济济，经常能轻松战胜国家队。
笔者记得，1989年国足、国奥、辽宁和广东队踢过一次四强争霸赛，当时辽足就战胜中国国家队。1992年银荔杯、1993年的成都对抗赛，辽足都战胜国家队。要知道，当时国足阵中实力最强的辽宁籍队员并不返回国家队，即便如此，人才济济的辽足都能不时战胜国家队。可见，当时辽足乃至中国地方球队阵中，人才板凳深度有多厚。
同样，职业化之前的上海队由王后军执教，当时经常为国足扮演热身赛对手角色，还会根据国足需要模拟防守反击、长传冲吊、传切配合等各种不同战术风格。当时，王后军的上海队也曾和国足连踢5场热身赛，成绩是2胜3负。
中国足球职业化之前，地方球队是国足的人才培养基地，能源源不断涌现年轻人才。即便国脚被国足抽调集训，但地方队依旧是有实力不俗的年轻队员借势冒出。中国足球职业化如今已有27年，但青训人才培养出现不可避免的失误：传统国家参与的三级培养模式被早早放弃，俱乐部自身的青训很不健全，这直接导致中国足球如今后继无人、青训乏力，只能靠老将撑场面。
新人太稚嫩，进球靠归化
国足备战世预赛的集训国脚名单，基本云集国内最强的本土球员，但也遭遇尴尬：这支国足略显“老化”，和日本、韩国等亚洲近邻的朝气蓬勃相比，国足只能依靠老将的经验进行周旋。此外，由于中锋等位置实在没有优秀的本土球员，国足也只能依靠非血缘归化解决进球难题。
本期国足28人大名单的平均年龄为29.61岁，基本上算是“而立之年”，放在整个亚洲几乎是“最老的”。其中，1989年龄段有9人，仍是国足主力军；1995年后出生的年轻球员只有韦世豪、明天和张玉宁3人；国足阵中甚至没有U23球员。此后国足尽管因伤病等微调名单，但球队整体年龄依然居高不下。
国足眼下的老将当道，既是唯实力论，也是一种无奈。这倒和申花队的情况十分类似，近日申花后防核心冯潇霆说了大实话：“现在年轻球员上来得比较慢，顶不上来，媒体报道你也看了，申花有20多个30岁以上的球员。那天我们玩网式足球，我们三个人一组，叫‘百岁组合’，三个人加起来一百多岁了。最近吴曦过来了，他现在31了，他以前在队里算年龄大的了，在申花排第9。”
必须承认，眼下中国足球的现状就是年轻队员实力确实跟不上，老将就算状态开始走下坡路，也比很多年轻球员管用。青黄不接的背后，是整个中国职业足球人才断档的残酷现实。其实，足球的未来属于年轻人，目前国足的老将当道，也在激励年轻队员当自强。对很多球迷来说，也需要接受国足当下实力不足的现状，保持一颗平常心：只要将士们拼尽全力，就配得上掌声。
