-
UID: 953340 
-
- 注册时间2010-10-06
- 最后登录2024-11-28
- 在线时间74398小时
-
- 发帖116551
- 搜Ta的帖子
- 精华1
- 金币6543
- 道行5233
- 原创76
- 奖券1739
- 斑龄0
- 道券172
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 953340
- 发帖
- 116551
- 金币
- 6543
- 道行
- 5233
- 原创
- 76
- 奖券
- 1739
- 斑龄
- 0
- 道券
- 172
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 74398(小时)
注册时间: 2010-10-06
最后登录: 2024-11-28
|
—
本帖被 妞妞乐乐 执行加亮操作(2020-06-08)
—
celine春夏 巴黎时间5月28日晚8点半，本次时装周目光聚焦点CELINE by Hedi Slimane大秀终于揭开面纱。意料之中，情理亦其中，前段时间Lady Gaga帮好友Hedi宣传背出的黑色新包包也早就预告了本次包括未来几年CELINE大秀将是Hedi Slimane的个人风格狂想台。  你会看到冰冷少女混着巴黎夜色匆匆赶去party  她们即使面若冰霜，身上堆砌的 重重亮片和高腰的设计也藏不住心中最激进的自我态度。  如同银河光景中的流金烁银是此时此刻巴黎夜晚的最佳点缀  Hedi此次为CELINE带来的男装系列也是一大看点 瘦削柔美的美少年由黑窄的西装工装加身便有出世又入世的冷俊锋芒 配饰也自然被大刀阔斧地改为由金属、皮革等组成的暗黑朋克感 清早刷微博、朋友圈或是instagram的朋友们都应该觉得此番舆论光景有种熟悉的味道，之前Dior的玛丽亚阿姨上线时也是这般的争议浪潮。的确，大品牌换一名个风鲜明的设计师是塑造品牌底蕴的一步重要棋子，差异稍大便容易被唱衰，今天的CELINE便是例子。  但是赢是败，绝不在于一时的质疑，《泰坦尼克号》有刚开始票房成绩的偃旗息鼓，也有尔后开天辟地的票房巅峰。最重要的还是看设计师本身的才华和品牌精神融合在一起后的化学反应及后劲力量。所以一切回归品牌本身说起。 从1967年CELINE第一场成衣秀延续至今的统一观感：优雅的巴黎女人味。对比起来“Hedi实在太摇滚太夜店啦”。 但我们不得不面对一个现实，CELINE距今只有60多年历史，CHANEL长达110年，Dior有72年但其中DIOR老先生、Yves Saint Laurent 还有John Galliano为Dior打造的品牌根基与延展成果是无可比肩的。横纵向对比CELINE历任延续的品牌标志性精神都稍显模糊。 Hedi Slimane 前天的BOF时装报道里有法国《费加罗报》关于Hedi的独家采访，其中最让我印象深刻的Hedi说的一句话： Celine对资产阶级元素的运用让我觉得很有意思。 与Dior或Saint Laurent相比，Celine的过去没那么沉重。 这便是品牌更换设计师的根本原因，除了CELINE,其余品牌无一不同，都是自身试探不同设计师骨血的融合反应想加以进化并不断挖掘品牌本质的过程罢了。  Dior Homme by Hedi Slimane 当然，今天Hedi粉(包括好几个时尚博主和编辑)与“Celine粉”争论的架势已经展示了Hedi本人的争议价值。众所周知，Hedi当年为Dior Homme赋予的骨瘦如柴的摇滚男装形象让他名扬时尚圈，Karl Lagerfeld 为穿下他设计的纤细Dior Homme一口气甩掉40磅赘肉这样的新闻也见怪不怪。他在男装领域留下的深远影响依旧绵延至今无数人效仿，可见设计师与品牌的相互成就有多么重要。  CELINE by Phoebe Philo 正如今天大家怀念给CELINE创造出“classic"包的Phoebe Philo，过去十年”极简、优雅、巴黎“的CELINE形象便是她与CELINE相互成就的优秀成果。但这并不意味Phoebe Philo=CELINE,就像Dior也并不等于海盗爷，因为卓越的设计是品牌生命长河中的重要节点，但并不能”点决定线“，只能是无数点连成图案，这个图案才是一个品牌不断追求的品牌本质。CELINE找Hedi也是相信他的个人魅力和卓越才华，希望他能挖掘出”优雅女王“镜像里映射出的”摇滚女孩“这不一样的可能性。 在如今社交媒体的传播下，品牌标志发生变化、品牌风格大刀改革让人们的内心情感波动实属正常，但人们对于品牌的自我精神投射也更加严重。具体表现在去年这个时候Dior官宣赵丽颖成为中国区品牌大使时全网争议，还有今天的CELINE。 我个人内心是百分之一百万拒绝拿Maria Grazia Chiuri的DIOR和Hedi的CELINE相比的。尽管”DIOR成了Valentino"和”CELINE成了Saint Laurent“看似有异曲同工之妙。但我们应当知道的是，一个设计师对品牌文化的贡献是检验其在位设计成果的重要因素，而玛丽亚阿姨除了用数年一日的女权仙女裙带动销量的成绩外，是否给了DIOR这个底蕴深厚的品牌新的有意义的东西呢?    Dior by Maria Grazia Chiuri 时尚圈设计师偶尔的偏差美学并不可怕，因为有争议便有热度，找几个明星朋友拍个照带个货，时尚编辑再美言几句照样能成为炙手可热的瞬间风潮。但可怕的是丑都丑得平平无奇，没有水花，没有关注，就如前几天玛丽亚阿姨的DIOR。而今天的CELINE,你可以说他一点也不CELINE,由于审美差异你也可以说Hedi自身最真诚的生命元素丑，但说他是Maria2.0的人良心真的不会痛吗?
|
