中超新政、职业联盟都迟迟不见踪影,倒是国足选帅已进入倒计时。从目前情况看,基本上就是李铁、李霄鹏、王宝山三选一的局面,其中,李铁作为国足选拔队主教练,李霄鹏作为中超最佳教练,印象分更高。更有报道称,李铁在竞争中领先,有望挂帅。
不管最终选定哪一“李”,争议都不可避免。不是说李铁更强还是李霄鹏更强,分歧首先就体现在土洋之争,反对者坚持认为,国足应该继续聘请高水平外籍教练。一方面,因为中国足球水平不高,本土教练也有很大的局限性;另一方面,归化球员的工作正在继续进行,如果多名高水平归化球员同时进入国足,对本土教练是否服气,将会存疑。
争议影响不到决策,国足应该选择一位什么样的教练,和国足会选择一位什么样的教练,其实是两个问题。
从长远发展的角度来说,当然应该坚定不移地走外教路线。中超球队大多聘任外教,就是看到了本土教练的差距。但是,国足选帅也要受到现实条件的制约。请大牌外教开支巨大,仅凭足协的资金会有很大困难,继续借助俱乐部的力量更不妥当。此外,里皮突然辞职,也产生了很大的负面效应:外教和国足终究不是在一条船上的。
所以这次必然要选本土教练。从目标设定的角度来看,现阶段也不可能选择外教。中国足球严重缺乏长期设计,之前的各种远景规划也都没有落到实处。在高度重视世预赛的背景下,能否带队打好40强赛,是这次国足选帅最重要的衡量标准。至于12强赛,现在还无法顾及——如果不能出线,12强赛根本无从谈起。由于40强赛就在3个月后,足协只能从中超现任主教练中做出选择。外教牵扯的因素太多,只有本土教练“随叫随到”。
但这会不会又是权宜之计?虽然本土教练在能力上存在差距,这却不是他们可以被随意调动的理由。长期以来,本土教练和外教在权利上有着天壤之别,后者不仅拥有高薪,而且很少受到干扰,只凭合同办事,本土教练不行,他们更多是在扮演救火、担责的角色。一旦成绩滑落,或是足协有了更好的选择,本土教练马上就会被换掉。
这不是稳定推动国家队建设的做法,却一直在重复。其实,决策层的目标本就脱离现实,以中国足球现有的水平,几乎不可能冲进世界杯决赛圈。能够打进12强赛,就已经不错了。可是没有人愿意承认这一点,所以只能用各种临时性的决定,来仓促应对各种不利局面。周而复始,无限循环。不能从根本上改变这些,换了谁都没有区别。