武当休闲山庄

在线厨爹

UID: 546371

精华: 76
职务: 山庄英杰
级别: 化外仙道

发帖: 69829

金币: -1576

道行: 5638

原创: 799

奖券: 5791

斑龄: 3

道券: 183

获奖: 0

座驾

设备: SONY数码HD一体机 HDR--CX210E

摄影级

在线时间: 25606(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-24

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2019-08-22

— 本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2019-09-02) —

一条热搜，一场骂战。
被骂的，《陈情令》，近期大热门古偶剧。
不仅肉叔后台的自来水满溢，豆瓣还喜提7.5分，一周华语口碑剧中排名第八。有31万人参与评分。

服不服，服不服？
31万人是什么概念？
就你别看现在影视自媒体，文章标题都是“豆瓣9.9！”，但其实吧……
真没那么多人用豆瓣。
以往有个10万人打分就算热门了（当然偶像剧打分人数会多一些）。
这么说吧，如果你按照“玄幻”类别来按评分人数排序，《陈情令》勇夺第一，并且评分人数是排名第二的、另一名粉丝打分主力军《三生三世十里桃花》的两倍。

别说是“热门古装玄幻偶像剧”了，扔几个字，说是“热门剧”都没问题。
另一边，汪海林，什么人？
中国电影文学学会副会长，参与编剧的作品有《铁齿铜牙纪晓岚》，《神医喜来乐》，《一起来看流星雨》等。
看看，前两部都是我们熊孩子时期超爱看的剧呢。

骂得特别狠——
一开始呢，8月1日，汪海林在微博上说：
今天跟记者表扬了《长安十二时辰》，美学上有追求，吐槽了一下《陈情令》，我去，太二了，啥玩意儿，变态！

《长安十二时辰》确实考究，这图肉叔已经放上来第3遍了，越看越好看
当然会被怼啊。
但汪老师作为影视圈老炮儿，在《圆桌派》上开炮多少次的狠角儿，哪怵你些这个啊！
隔天回怼：
啥玩意儿啊，有本事你真搞啊，贩卖男演员色相，又不真搞……我都替你们着急

一边有流量，一边有战斗欲。
大战不可避免。
汪老师干脆跟《陈情令》和《陈情令》的粉丝们杠上了，还捎带上了路人——
希望有点文化的人都去看看《陈情令》这部剧，了解一下我们国产剧恶心到什么程度了。

还在这个微博下面评论，影视圈古早“贱人贱己贱行业”的骂人术：
你们有权利作践自己，我在想，平台，投资人，创作人，是什么心态，你们不觉得可耻吗？

骂到后来，汪老师好像也累了：
我质问多位剧评人为什么不批评《陈情令》，他们的回答是：这个烂剧谁有空批它。除了粉丝自嗨，业内没有人理它。我是业内唯一谈论这部剧的人，你们还这样对我。

骂累了，决定不跟你们玩儿了。

说句公道话，《陈情令》的评分，有粉丝滤镜的成分在，肉叔个人觉得有些微虚高，但肉叔这次真不站汪老师。
倒不是说，跟网友反驳他那样，汪海林没资格评论。

还有知乎网友说，汪海林担任《铁齿铜牙纪晓岚》编剧，也只是在质量稍逊的第三、四部中参与，而且还不是总编剧，只是三番编剧而已。

况且吧，汪老师自己名下烂片烂剧……
好像也不少……

不不不，赶紧打住。
这逻辑不成立，因为他专业能力暂且存疑，就质疑他没有权力评论《陈情令》。
要这样的话，那咱们都别说话了，肉叔一天影视专业的课都没上过（机叔和云舅的《电影公嗨课》除外），这不照样天天胡扯这么多稿给大家看嘛~
汪老师完全有权发表自己的任何观点。
只是。
体面点说：地图炮真的很不体面。
他觉得喜欢《陈情令》的观众，都没文化，是在作践自己。
哥，您别这么乱开牙——
确实，华语剧是有很多缺陷。题材局限性大，恋爱题材占据大半江山。大环境下，观众的偏好参差不齐。题材狭窄到极少触碰真正的行业和真正的生活。

8月4号的收视排行榜前十名，除《小欢喜》《天下无诈》，其它都是恋爱题材剧。题材失衡
我们也理解，他作为一个业内人士，对于大众能提高审美，更多地欣赏《长安十二时辰》这样的品质剧，非常火急火燎。
但。
就像有时候，肉叔不是会吐槽一些烂剧嘛。有些胖友就很可爱，会在评论区说自己很喜欢肉叔吐槽的烂剧，甚至会追剧到凌晨。

肉叔还是那句话。
一部剧的品质好坏，有客观标准。
但你对一部剧的喜恶，没有标准。
就好像肉叔会因为那天晚上心情很糟糕，看了它之后特别发泄，而喜欢一个烂片系列《人类清除计划》，还啪啪给它打了5星，错了？
又比如，他觉得小鲜肉都是鸭。
评论这部剧，他说演员娇喘吁吁、梨花带雨、恶心、太二、变态。
其实，汪海林已经不是第一次发表这样的言论了。
公鸡就该有公鸡的样子，母鸡就该有母鸡的样子。这个肯定是这样的，如果公鸡长成了母鸡的样子，这就是特别乱。

如果说，这个戏找几个小鲜肉来演。翻译过来就是，我准备找几个鸭来演。

他这话说的啊，对。也不对。
他是怕过度吹捧阴柔之美，是会让一部分还不够成熟的青少年误认为，精致的猪猪男孩才是男性的正确打开方式。
乱入一只真·猪猪男孩
但其实吧，你说大家不会欣赏男性力量的审美就……
《复联》里男性英雄都是钢铁一样铮铮铁骨的传统男性力量审美啊。
别的不说，你当李现为啥咔咔发糖发不过来？
还不就是也有大把女生喜欢这种干净阳光的直男呗，放心，只要她们喜欢，他们就跑不偏。

但。
不是单一的力量型就是正确的审美。
LGBT发展到今天，心理学和精神医学摞起来八百米高的论文都已经证明了，性别自我认知与生理结构没什么关系。
还简单粗暴地把男性审美等同于“力量”，把女性审美归类成“柔弱”。
——粗暴的抹平，本身就是对性别魅力最大的偏见。
就像蔡依林的《玫瑰少年》中的故事——
男生叶永志外表清秀，举止温柔，常常被同学欺凌。

他不敢去上厕所，每次都要在下课前提前5分钟跑厕所，因为欺负他的人会把他围堵在厕所门口，叫他“娘娘腔”，逼迫他脱裤子，扬言“检查是不是男生”。
直到有一天，他在最爱的音乐课下课前5分钟，和往常一样提前去上厕所，却再也没回来。被发现时，他流血不止，抢救无效身亡。
学校的老师说叶永志有病，但妈妈觉得他没有问题。
他的妈妈说，叶永志非常体贴。会心疼自己的劳累，主动做饭，每天给自己按摩，催促她休息。
旁人很羡慕叶永志的妈妈，说：
你的儿子胜过我三个儿子。
可就是这样一个善良心细的少年，被单一的性别审美歧视害死了。
如果觉得他这样不正常的人，他本身就不正常。
李银河说的“男性就是男性，无论形态如何，都应有值得尊重的权利。”
就拿汪海林自己说过的话来讲：
欣赏一朵花，不能只规定一个角度。
可他，却双标地把所有“小鲜肉”等同于“鸭”，偏激鲁莽，充满歧视。