[三国]诸葛亮真的培养姜维为他的接班人吗？看看正史上是怎么说的[3P] [复制链接]

《三国演义》中写诸葛亮选姜维为自己的接班人，那么，在真实的历史中，姜维真的是诸葛亮选定的接班人吗？

正史上，姜维确实非常受诸葛亮重视。
姜维本来是天水郡的参军。那时候，天水郡还归魏国管。当时的天水郡太守马遵听说诸葛亮领兵出祁山北伐的时候，心里疑神疑鬼，认为他的手下姜维在和诸葛亮眉来眼去，于是丢下姜维往上邽逃跑。姜维知道后，率领自己的人马跟着马遵追，但是没有追上。然后返回城中，但是城门已关闭，进不去。姜维又准备前往冀县，但是冀县也不放姜维入城。万般无奈之下，姜维只好投奔诸葛亮。
第一次北伐失败以后，诸葛亮任命姜维为仓曹掾、奉义将军，封当阳亭侯。
姜维才投奔蜀国一年，就被诸葛亮封为当阳亭侯，由此也可见，诸葛亮确实是非常器重姜维的。
而诸葛亮在给蒋琬的信中，对姜维的评价，也可看出诸葛亮确实对姜维很器重。诸葛亮说：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”他称赞姜维是“凉州上士”，认为他超过了永南、季常。“永南”大家可能不熟悉，“季常”大家就很熟了，他就是马谡的哥哥马良。马良在当年是深受刘备器重的，刘备封他为侍中，对他赞誉有加。诸葛亮认为他比马良还厉害，这个评价，确实是很高的。可见，诸葛亮对姜维的未来，是充满期许的。
而且，诸葛亮也有培养姜维的意思。同样在给蒋琬的信中，诸葛亮提到“须先教中虎步兵五六千人”，就是说先给他五六千兵，让他带一带。接着又说“当遣诣宫，觐见主上”，诸葛亮让蒋琬给皇帝说一说，让他知道这个人。
不久，诸葛亮就封姜维为征西将军，这已经是军队中的高级将领了。那时候，也才是姜维投奔诸葛亮的第二年。

虽然诸葛亮非常重视姜维，极力培养提拔他。但是，要说诸葛亮把姜维选为自己的接班人，这话却有些不符合历史事实。
诸葛亮在五丈原病重的时候，刘禅派尚父仆射李福去问候他。除了问候外，实际上也是想让诸葛亮交代后事。李福到五丈原，问候了一阵后，没好意思让诸葛亮交代后事就走了。走出去了又觉得不对，毕竟这样空着手回去，没办法向刘禅交代，于是又返回来。
诸葛亮是个很聪明的人，看见李福返回来，就明白他要干什么了，于是对他说，自己死后，可以让蒋琬接他的班。李福问蒋琬之后呢？诸葛亮说让费祎接班。李福又问费祎之后呢？诸葛亮没有回答。
从这里可以看出，实际上诸葛亮并没有说过让姜维接班。
后来，费祎去世后，姜维当上了大将军，那也是姜维自己通过奋斗，在蒋琬去世，费祎又遇刺身亡后，他才掌管了整个蜀汉的军权。但是当初诸葛亮在去世前，无论是行政权，还是军权，诸葛亮都是没有交给姜维过的。
在诸葛亮设定的政治体制中，行政权和军权是一致的。诸葛亮去世后，行政权和军权都交给了蒋琬，蒋琬既是尚书令（诸葛亮之后就没设丞相，设的是尚书令），又是大将军。蒋琬去世后，费祎既是尚书令，又是大将军。费祎去世后，姜维独掌军事，不过朝中事务他没有管。当时都是诸葛瞻、董厥在做主。甚至这两个人也做不了主，是宦官黄皓在做主。

​从这个过程可以看出，如果说姜维是诸葛亮培养的接班人，也只能说他是诸葛亮培养的远期蜀汉军事方面的接班人。
有人可能会说，选军事接班人的话，魏延应该比姜维更有能力，诸葛亮为何不培养魏延为军事接班人呢？
我们这里抛开姜维和魏延能力对比不谈，注意一下另一个问题。就是李福在问诸葛亮谁是他接班人的时候，诸葛亮先说了蒋琬，接着说费祎。当李福再问费祎之后是谁的时候，诸葛亮为什么不说姜维呢？蒋琬、费祎都是尚书令兼大将军，诸葛亮又在培养姜维，他应该回答是姜维呀。当时他为何不说呢？
我认为，诸葛亮虽然一直在坚持北伐，但是他对北伐之事，也是很犹豫的。或许他觉得，蜀汉当时已经不太适合北伐了。而姜维军事能力突出，行政能力并不行，因此，不适合让他当尚书令。
至于魏延，诸葛亮在一开始北伐的时候就看不上他，觉得他性格偏狭，同时又喜欢冒险。将来要是把军队交给他，他一冒险，说不定蜀国就提早完蛋了。

诸葛亮没有看错姜维

应该是这样的吧

姜维得忠心倒是够了，但是能力不够

正史我没有看过，只看过《三国演义》。的确，在小说里，诸葛亮也只是把自己的兵法和平生所学之术传授给了姜维，认为他必能“继承吾志”，寄予了厚望。但并没有让姜维成为自己的接班人的任何表述，而是明确表示“自己百年之后，蒋琬，费袆可任大事”。说明，诸葛亮始终认为姜维是一个优秀的将军，但不是一个合格的统帅。

姜维是魏国的无间道 也有可能

1236869:姜维是魏国的无间道 也有可能 (2019-06-03 11:38) 

你看过三国吗？

姜维的能力应该还有点不足。

诸葛亮一生都在提携姜维。

正事上，诸葛亮不是太大的人物