切换到宽版
  • 535阅读
  • 0回复

“两票制”基本落地,费用管控不全是坏事 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49881
金币
104983
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-09-29
— 本帖被 wang007878 执行加亮操作(2018-10-03) —
9月27日,华润医药投资者关系部高级经理李丽莎在一场媒体见面会上表示,国家医保局的成立意味着新的监管体系的建立,“两票制”实施到现在,国内医改已进行到深水区触及了支付端。她指出,在新的监管体系之下,国家医保局负责行业招标及药品价格的监管,也将过去三个体系的医保进行统一管理,这样一个监管机构的存在,长期来看能把医保的钱花得更合理。
随着招标降价的政策出台,在控制费用的前提下医药企业面临一定的降价压力,但李丽莎就指这也不全是坏事。
李丽莎认为,在“两票制”下整个医药行业仍然存在很多结构性的机会。譬如那些真正具有临床价值、具更高性价比的药品,其结构性机会就长期存在,她表示:“并不是说控制费用就使所有药品没有了成长空间。”又如抗肿瘤药品,李丽莎提到,国家希望能把更多抗肿瘤药品纳入医保目录,使得患病者能用医保支付一部分的费用;另外像一些“孤儿病”或没有相关药品可治疗的疾病等,国内已经加大了审批力度,在支付上也有倾斜。只是那些不真正起核心治疗作用的辅助用药会受到限制。
总的来说,李丽莎的观点认为价格(费用)监管是国内医改的一个方向,但不是唯一目的。她谈到国内医改其实有很多目的,比如希望行业的全产业链,从研发到生产到供销直到零售,都有一个质量的全面提升,也希望国内医药行业能与国际接轨,以及期望能够更合理地使用医保的钱。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个