切换到宽版
  • 584阅读
  • 3回复

险资举牌概念股分化明显 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线假正经也

UID: 1801544

精华: 136
级别: 玉清道君
 

发帖
107610
金币
88186
道行
18910
原创
538
奖券
560
斑龄
0
道券
291
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 12605(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2023-06-17
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-12-08
— 本帖被 wang007878 执行加亮操作(2016-12-09) —
       昨日,受前海人寿万能险业务被保监会紧急“喊停”的影响,险资举牌概念股开盘后几乎全线下跌。其中,以中炬高新的盘中跌幅最大,一度接近2.5%。此前被增持的万科A开盘下跌1.37%;前日跌停的格力电器,开盘下跌0.58%,南玻A则下跌1.55%。不过,在前海人寿早间发表“公司的流动性风险较小”的回应后,相关概念股在午后开始企稳但出现了明显分化。截至收盘,格力电器顺利翻红,涨幅达1.74%,万科A、中国建筑也收获不同程度的涨幅,但莫高股份等跌幅仍在5%以上。
      不会出现大面积退保
      12月5日晚间,保监会下发监管函,针对万能险业务经营存在的问题,对前海人寿采取停止开展万能险新业务的监管措施。同时,针对前海人寿产品开发管理中存在的问题,责令公司进行整改,并在三个月内禁止申报新的产品。
      昨日上午,在相关概念股“跌跌不休”之时,针对保监会相关的监管政策,前海人寿方面给予了回应。公司称,自收到保监会的监管函后,已在第一时间成立了整改小组,并严格按照监管要求,暂停了万能险新业务,安排了专项工作组负责万能险账户分拆的整改落实工作,力争在12月30日前完成整改。
      那么,万能险业务被叫停后,公司是否会面临较大的退保压力?据前海人寿方面介绍,此次监管部门对于前海人寿的监管措施属于日常监管的范畴,保险公司不会因为日常监管出现大面积的提前退保现象,因为,投保人提前退保是有损失的。
      而在具体的流动性问题上,前海人寿透露,公司的流动性风险较小。截至今年三季度末,公司的流动性指标保持在合理安全的范围,具备较强的抵御流动性风险的能力。此外,公司使用现金流压力测试的方法对公司未来三年的现金流进行了评估,结果显示,未来各期现金流均为净流入,资产流入有较强的持续性,且公司会根据预期可能出现的集中退保及赔付情况,做好流动性风险管理措施。故而,公司整体未来三年的流动性风险较小。
      值得注意的是,根据近期前海人寿发布的偿付能力报告显示,三季度,前海人寿综合偿付能力充足率为143.93%,核心偿付能力充足率为76.72%。根据保监会相关规定,保险公司核心偿付能力充足率不低于50%,综合偿付能力充足率不低于100%,即符合偿付能力监管要求。由此可见,前海人寿今年前三个季度的偿付能力充足率高于监管要求,偿付能力较为充足。
      举牌潮或将难以持续
      前海人寿的回应,在午后起到了一定效果,相关概念股的跌幅开始逐步收窄。格力电器经过小幅跳水后,午后快速拉升,一度涨逾5%,盘中还出现了万手大单。据悉,格力电器前日获深股通专用席位买入3.72亿元,是深股通首日最受港资青睐的个股之一。截至收盘,格力电器顺利翻红,上涨1.74%,收报于26.33元,当日成交总额达到82.67亿元。万科A微跌0.47%,收报于25.38元,成交额为9.03亿元。莫高股份、熊猫金控、贵绳股份等跌幅仍在5%以上。
      过去一年,险资举牌上市公司,成为A股市场的热门戏,其中尤以宝能旗下的前海人寿争夺万科控制权最为突出。在万科之外,宝能还先后收购了多家上市公司的股份,这其中便包括了空调制造龙头企业格力电器。(劳动报)
1条评分金币+12
wbyys2427 金币 +12 鼓励讨论 2016-12-19
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
离线aaxu

UID: 1932764


发帖
12415
金币
4985
道行
1925
原创
17
奖券
5
斑龄
0
道券
33
获奖
0
座驾
设备
手机
摄影级
初级
在线时间: 666(小时)
注册时间: 2014-11-18
最后登录: 2020-10-05
只看该作者 沙发  发表于: 2016-12-08
准备被打死了还不分化
2条评分金币+4
下山虎的兄弟 金币 +2 鼓励讨论 2016-12-20
wbyys2427 金币 +2 鼓励讨论 2016-12-19
如何不发帖就快速得到金币道行
 
离线wbyys2427

UID: 1800033

精华: 90
职务: 山庄上宾
级别: 化外仙道

发帖
22774
金币
47315
道行
5001
原创
1630
奖券
2349
斑龄
33
道券
824
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 2609(小时)
注册时间: 2013-05-03
最后登录: 2021-04-09
只看该作者 板凳  发表于: 2016-12-08
险资举牌是不是违法了,如果没有违法,那保监会为什么要这样呢,难道是什么人说什么了,违法行为自己不知道吗,哎。
2条评分金币+14
下山虎的兄弟 金币 +12 鼓励讨论 2016-12-20
wcg112233 金币 +2 鼓励讨论 2016-12-10
如何不发帖就快速得到金币道行
 
离线wbyys2427

UID: 1800033

精华: 90
职务: 山庄上宾
级别: 化外仙道

发帖
22774
金币
47315
道行
5001
原创
1630
奖券
2349
斑龄
33
道券
824
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 2609(小时)
注册时间: 2013-05-03
最后登录: 2021-04-09
只看该作者 地板  发表于: 2016-12-08
回 wbyys2427 的帖子
wbyys2427:险资举牌是不是违法了,如果没有违法,那保监会为什么要这样呢,难道是什么人说什么了,违法行为自己不知道吗,哎。 (2016-12-08 22:30) 

中国的事情就是这样,不是依法来研判一种行为的对与错,而是什么人说什么了作为衡量标准,法制什么时候才能过真正的实现哦。
2条评分金币+14
下山虎的兄弟 金币 +12 颇有见地 2016-12-20
wcg112233 金币 +2 鼓励讨论 2016-12-10
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个