[其他]已消失的古建筑有必要还原吗 [复制链接]

我国有不少名胜古迹其实都是现代人建造的,如雷峰塔,黄鹤楼,岳阳楼,滕王阁等.原建筑或毁于战火,或毁于自然因素.如今我们看到的这些建筑都是今人通过自己的想象,理解,在旧址上重新建造起来的.说穿了,就是赝品,纯粹为了开发当地的旅游资源而已.西方发达国家对于已经消失的古建筑从来不去进行修复,还原.只对现存的古建筑进行适当的保护和一定的修缮.他们认为历史不可以重来.大家说说看,对于已经消失的古建筑,有必要为了开发旅游资源去还原吗?

有必要，但是我们的建筑水瓶、材质和商业理念的限制，变得没有实际意义了。

        可以有选择性的还原，对一些有着比较特殊历史意义的，又有着典型的建筑风格的、有代表性的古建筑在尊重原风貌的前提下进行还原。因为在古代，也有对已经被损毁、消失的建筑进行重建的先例，但切记不要蜂拥而上，弄到滥了街的地步。否则就失去了意义。

对于比较重要的可以复原，一般的就无所谓了

个人觉得还是有必要的。

只要有纪念意义的就有必要修复。

还是不要毁了吧，毁了多可惜啊

消失的古建筑还原以后有一定的意义

具体看情况而定，如果能够起到传承和警示后代可以建造，如果是无多大意义，建与不建一个样子。