[三国]刘备入蜀错杀了哪个人埋下亡国祸根，这事上竟不如粗暴张飞[3P] [复制链接]

俗话说“西蜀无大将，廖化充先锋”。众所周知人才凋零成为西蜀灭亡的一个重要原因。实际上，早在杀张任时起就埋下了西川人士与西蜀刘氏离心离德的祸根。
刘备为什么没有坚持劝说？张任很需要这样的名节吗？张任并非士族出身，恐怕是他被斩的另一重要原因，这也从侧面反映了三国时期封建门第等级观念对于君主起用人才的影响。
我们能看得到这样做的后果，斩掉张任并没有使益州人很恐惧，起不到诸葛亮预想的那种吓阻作用，顽强的抵抗仍然在继续，有的人即使被迫投降后也不是心悦诚服，后来就有怀才不遇的彭漾竟然想出唆使马超谋反（未遂）这样明显带泄恨性质的事件，彭漾尽管一再表示忏悔，但仍然被处死。我们在《三国演义》中再也看不到对于刘备“仁义”的歌颂了。只是因为后来发生了援兵马超部投降和另一位益州重量级人物李严的投降事件，才导致大批益州武将不假思索地倒戈，促成了西川的平定。

刘备入蜀的时候，蜀地的文臣才是极力反对的好吗？王累以死觐见，也没有劝住刘璋。不过的确是不太理解杀张任这件事，各为其主而已。完全可以将张任流放下野，他家老小自在蜀中，不太可能举家离境投降曹操或者孙权。要说张任的忠，是对于刘璋的话，那更可以继续追随刘璋。刘备厚待刘璋，对于张任这种人来说，看在眼里，心里活动必然是会起变化的。庞统虽死，错不在张任

刘皇叔貌似仁德治国，以德服人，是表面的现象，杀张任是严重的路线错误，使得当初蜀国的降将们心里有了面积不小的阴影的。待到皇叔兵败白帝城，就把当初蜀国的家底给败光了，不亡国才怪。

刘备入川，就是三种势力在益州的角力！益州地方士族、刘备原班人马、荆襄传统势力如何在权利上进行划分，是摆在刘备面前的一个难题！自古强龙不压地头蛇，但是刘备入川，强龙必须压制住地头蛇，才能稳稳立下基业！所以，足有权衡，必须拿益州原有士族开刀，立威同时，削弱益州势力，稳定局面，后图大业。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!