切换到宽版
  • 1148阅读
  • 0回复

[讨论]国安雨点攻势为何浇不湿恒大? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hanron951119

UID: 595711

 

发帖
16871
金币
3388
道行
2770
原创
5
奖券
466
斑龄
3
道券
48
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 1408(小时)
注册时间: 2008-12-16
最后登录: 2016-08-14
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-06-27
— 本帖被 kimi二世 执行加亮操作(2015-06-29) —



国安雨点攻势为何浇不湿恒大?


    超天王山之战,恒大国安决战天河,双方用足力气,均没淌一滴血。一场0-0就像一双空洞的眼睛,对国安而言略显干涩。面对恒大残阵,国安并没有顺势来一轮组合拳,打得恒大阵阵眩晕。对于恒大来说,斯科拉里上任的第二场比赛,面对劲旅国安,人员不整能收获平局,也是可以接受。
    从实战来看,斯科拉里有意将防线回收,与恒大此前侵略更强的高位逼抢形成较大差异。从中不难看出斯科拉里的低调,考虑到国安强悍的反击能力尤其是边路冲击,阵线后移一方面能减少相关风险,同时扩大防守球员的覆盖面积,形成具有纵深的防线体系。

    整场比赛,国安为何获得N次破门机会?这和恒大对中场的控制不力有着不小关系,当中前场的就地反抢速度和硬度不足,国安拿球就显得更为从容。原本擅长脚下传控打短传渗透的国安如鱼得水,而面对巴塔拉的灵活跑位,恒大并没有太多办法。当德扬回撤,有意和巴塔拉对接时,你会看到后者可以通过纵向撕开恒大防线。除此之外,国安的边路在宋博轩和于大宝的冲击下打得很坚决,两人甚至还互换进攻位置,这对恒大原本孱弱的边卫形成不小压力和考验。
    反观恒大进攻端,变化在于,更多通过短传配合来形成推进,这和此前频繁通过中后场长传的简单粗暴相比,显然是细致一些,而这也是斯科拉里一直倡导的足球理念。尽管恒大阵中缺兵少将,但理念的导入并不会因为不同人员而发生更改,这或许也能窥探出斯科拉里的执教思路。郜林作为前场支点,需要和身后队友更多对话,同时也得通过自身跑动消耗国安防线。遗憾之处在于,恒大的边中结合目前还不理想,由攻转守的过程也略显无力,缺少郑智这样的铁腰,恒大中场略显虚弱。这和里皮时代持续攻击对对手的施压相比,强度上显然差了一截。
    广州湿热的天气,糟糕的场地状况,一定程度限制了两队的发挥。进入中盘拉锯阶段,双方对于中场的控制都显得力不从心,进而以简练快速的方式通过中场。国安的换人都用在进攻端,但曼萨诺的球队并没有如愿打破僵局。
    当双方进入胶着时,天河体育场的“国安XX”骂声显得极为刺耳,这就好比一个人彬彬有礼气度非凡,往往是还没遇到对他有威胁的人或事。当国安死磕恒大,让他们感到一丝不安,天河体育场的谩骂猛然响起时,不得不让人感叹:一支冠军球队,必然有进化不完全的球迷,这似乎才更真实,更贴近内心。
    回头想想这场比赛,真有点玩《战神》的意思,国安数次杀死恒大的机会,就像奎爷干大BOSS一样,眼看着就要连续击打弄死它了,□△○总会有一个没按上,国安临门一脚就是这样。由此也不难理解,国安雨点般的攻势,为何浇不湿恒大的防线。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个