切换到宽版
  • 1501阅读
  • 2回复

[转帖]AC米兰尤文干仗了!背后黑手?官方互斗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hanron951119

UID: 595711

 

发帖
16871
金币
3388
道行
2770
原创
5
奖券
466
斑龄
3
道券
48
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 1408(小时)
注册时间: 2008-12-16
最后登录: 2016-08-14
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-02-09
— 本帖被 kimi二世 执行加亮操作(2015-02-13) —


AC米兰尤文干仗了!背后黑手?官方互斗

   AC米兰和尤文图斯又顶上了!在昨天AC米兰1-3客场不敌尤文图斯之后,场上的一幕成为了双方争论的焦点。特维斯首开纪录的进球到底有没有越位,经过一天的发酵,双方对此的争论已经达到了白热化阶段。

  让我们先回到昨天的比赛中,彼时刚刚进行到第14分钟,特维斯在边路接到莫拉塔的传球后一路奔袭射门得分,尤文图斯就此1-0领先。而在莫拉塔传球的一瞬间,特维斯有没有处在越位的位置上,没有慢镜头则很难分辨。随后给出的慢镜中,先是显示特维斯的一只脚已经越过了越位线,但接下来天空体育从不同角度给出的慢镜却显示,特维斯则根本没有越位。这个镜头频繁的被转发和传播,而之前的那个镜头却不见了。
  这让AC米兰方面非常不满。比赛第二天,加利亚尼率先开火。面对《晚邮报》,加利亚尼愤怒的表示:“尤文图斯和其他意甲球队不一样,他们有控制自己比赛电视转播画面的权利。显然,他们并不想要向大家展示那个进球的慢动作,所以我们谁都无法看到。下次意甲联盟举行会议的时候,我要将这种行为告到足协那里,让他们保证能够掌控自己播放电视画面的权利,而不是让某些俱乐部可以自己控制。尤文图斯只播放他们想播放的镜头,对此我强烈抗议。”
  而随后AC米兰官方推特也发推抗议:“你们觉得在尤文给出的这个慢镜里,两条线(中线和越位线)是平行的吗?我们可不这么认为。”AC米兰认为,在后来被广泛使用的慢镜中,图像是经过处理了的,越位线和中线并非平行,特维斯也因此处在了不越位的位置上。在发出12个小时之后,这条推特已经得到了3700次转发和2100个赞。
  紧接着,AC米兰官网上也发出声明,声明称:“AC米兰不想挑起战争,但希望能清楚明确的提出我们的请求。现在的意甲比赛是由6名《天空体育》的编导,3名《慢镜头》的编导以及1名独立编导联合编制的,我们希望下赛季所有的制作者均为独立编导,而不是来自于拥有电视转播权的转播商们。”
  对于这种情况,尤文图斯也在第一时间进行了回击。尤文同样在其官网上表示:“加利亚尼先生最近又开始重拾他之前的爱好——电视和几何学,但是他好像忽视了国家的法律,以及联盟内和球场内的规矩。加利亚尼只不过是在用这种方式挑起一场荒唐而莫须有的争论罢了,这样他就能够在米兰球迷面前掩饰昨晚的比分——3-1。”
  与此同时,《天空体育》和《慢镜头》也分别在随后的转播中表示,他们所有的转播镜头都由联盟掌控,昨天的转播画面也并没有被尤文图斯操纵,所有的都是公平的。
  然而,AC米兰对此并不买账。在接下来的一份官方声明中,AC米兰表示:“傲慢本就是属于尤文图斯的一部分,他们摆脱不了这一点。对于这样的俱乐部,任何的回应都是多余的。”
  双方对此争执不下,故事显然仍将继续。这不禁让人想起3年前那次著名的“幽灵球”事件。当时,蒙塔里越过门线1米的射门被判无效,双方的争冠形势就此逆转,自此之后AC米兰开始逐渐沉沦,而尤文图斯则夺得了复兴之后的首冠,并开启了此后三连冠的霸业。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
离线greatbc

UID: 1777538

发帖
565
金币
87
道行
200
原创
0
奖券
3
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 16(小时)
注册时间: 2013-03-09
最后登录: 2017-10-12
只看该作者 沙发  发表于: 2015-02-10
    意甲这些年这是怎么了?!。。。
如何不发帖就快速得到金币道行
 

UID: 1513914

发帖
4733
金币
27214
道行
1888
原创
0
奖券
191
斑龄
0
道券
57
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 30(小时)
注册时间: 2012-02-21
最后登录: 2018-05-17
只看该作者 板凳  发表于: 2015-02-10
米兰这赛季令人失望
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个