古玩行里有一词,叫"打眼",说是把假货看成真货,最后蚀了老本.据说如今不仅在古玩界里造假不断,就连现代艺术品收藏界里也是假货泛滥成灾.最多的就是仿冒当代书画名人的作品,专门忽悠那些人傻钱多的土豪们. 当然,肯打落门牙肚里咽的主 毕竟还是少数,多数都是闹上法庭来解决.只是胜诉的非常少.因为法律条文对书画造假之类的事有空白.故最后许多买主是哑巴吃黄连,有苦说不出.如前几年所谓吴冠中的油画《炮打司令部》，连人家作者都出来在作证，说自己根本没创作过这幅画，但没用。还有最近沸沸扬扬的苏轼《功甫帖》真伪之争，直到今天依然是公说公有理，婆说婆有理。各执一词，互不买账。收藏书画这趟水,混着哪!要说造假这事,在我国是历来就有之的.尤其是仿冒他人笔迹或绘画手法,制作假书法,假画,几乎到了以假乱真的地步.三国里,就有这么一段造假情节.
诸葛亮是刘备的军师,他是徐庶推荐的.在这之前,徐庶才是刘皇叔的军师.为什么不干了呢?因为跑去投了曹操.为什么要投曹操呢?因为他接到老妈的一封信,说自己被曹操扣留了,让他赶紧回家救母亲一命.徐元直是个大孝子,只得离开刘备投了曹操.不过他在临走前向刘玄德举荐了孔明来代己,并夸赞诸葛亮的才干是管仲，乐毅犹不及也。从而也成就了中国历史上一段最和谐的君臣姻缘。只是徐庶没料到，老母那封托人千辛万苦，辗转捎来的书信竟是假的。是曹操谋士程昱，把徐庶母亲平时的手书收集在一起，然后模仿庶母的笔迹字体，诈修家书，差一心腹之人，持之往见徐庶，赚其脱刘归曹。可能程昱造假的本领十分高超，连徐庶都被骗了。见了假信，是深信不疑，泪如泉涌。庶当即辞别刘备，赶赴许昌见曹操。庶母得知真相后，大骂儿子不忠不义，用一根绳子结束了自己的老命。庶由此深恨曹操，终身不为其设一谋献一计。这就是民间歇后语“徐庶进曹营-----一言不发”的由来。
小说是虚构的，真实的庶母并未悬梁自尽，当然也就没有程昱伪造假家书骗人的事。《三国演义》大概成书在明末，如有造假也应该是在那时候的事情了。距现在也有数百年时间了，不算短了。个人估计，那时候模仿别人的笔迹，字体伪造书信，甚至字画的勾当应该已经存在了，可能还被发现，识破，揭露过，否则作者没理由在书中插上这么一段。当然，如果真有证据证明在三国时就有假冒他人笔迹来造假的，那我国的造假历史，尤其是笔迹模仿的历史真可谓是名副其实的悠久了。
想起了从前在某报上看到过的一篇文章。国内某著名大学有一著名的老教授，在海内外深孚众望，凡是由他写信向国外大学推荐的中国学生，无一不被录取。只是后来有些不对了，人家外国大学来信，要求他在推荐信上不仅签上自己的名字，还要盖上私人印章，以证明推荐信是真的。因为他们发现有中国学生持有伪造他签名的推荐信来求学的，而且早已不是个例了。老教授按要求做了。但没过多久，人家外国大学又发函要求他，在推荐信上盖上单位公章作为证明，因为又发现有假冒他私人图章的事情。他无奈只能向单位解释，以求谅解。好在单位也通情达理，相当配合。他以为这下总没有问题了吧。没想到，好景不长，人家外国大学又发现竟然连单位公章都有造假的推荐信。后来人家外国人要求凡是持有他推荐信的，一定要老教授本人打国际长途亲自向对方学校证明才行。再后来，人家外国大学干脆是一律不予接待了。老教授说到这是直摇头，连连感叹道：“真没想到，国内的造假之风和水平竟这么猖獗和厉害啊！”
看了三国后，也就理解了什么才叫中国的悠久历史啊！！！
本文版权由武当休闲山庄和原作者共有，转载请注明出处。 [ 此帖被假正经也在2022-08-11 21:02重新编辑 ]
