尽管“大侠”在古代不是完全的褒义词，梁山一百单八将，能够得上“侠”字的也不多，宋江朱仝当灰衣吏和皂吏都不称职，说他们是大侠，那就是侮辱“侠”字了。
“立气齐，作威福，结私交，以立疆于世者，谓之游侠。儒以文乱法，侠以武犯禁，而人主兼礼之，此所以乱也。”荀悦和韩非子关于侠字的论述，用在梁山好汉身上是比较合适的，宋徽宗赵佶招安梁山好汉，在当时也有不同意见，蔡京高俅童贯等奸臣固然反对，忠臣李若水（以宋朝礼部侍郎身份怒斥完颜宗翰而遇害）也是反对的：“招降况亦非上策，政诱潜凶嗣为虐。”想做官，杀人放火受招安。让强盗做官，不利于弘扬正气，李若水将梁山好汉称为凶徒，还真不是言过其实，我们细看《水浒传》，就会发现一百单八将中凶徒的数量远远超过侠客，咱们今天的话题，就是评选出梁山四侠与四凶，并让他们不死不休地打一场，来看看最终哪一方能获胜。
[attachment=2444947]
梁山凶徒没有一百也有五十，其中武功极高、杀戮甚多的有四个，他们就是双鞭呼延灼、双枪将董平、黑旋风李逵和病尉迟孙立。李逵董平之明凶，读者诸君有目共睹，呼延灼和孙立的暗凶，要细看水浒原著才会知道。李逵屠戮扈家庄、斧劈小衙内，董平杀了“准岳父”程万里，程家满门只留下一个姑娘，那姑娘要是有母亲和兄弟姐妹，肯定也被董平的双枪串成了糖葫芦——古代太守级别的高官，一般都是妻妾成群子孙满堂。李逵董平的凶残肉眼可见，而呼延灼和孙立则是“心里凶”，要评选梁山第一辜负君恩的逆贼，当然非双鞭呼延灼莫属：赵佶钦赐踢雪乌骓，后来呼延灼骑着踢雪乌骓打死了清水天河节度使荆忠、生擒了云中雁门节度使韩存保。在呼延灼对朝廷军官大开杀戒之前，还出卖并害死了收留他的青州知府慕容彦达、设计坑害了相信他会改邪归正的大刀关胜。
[attachment=2444946] 高俅和慕容彦达确实不是好人，但他们对呼延灼可以说是情深义重：高俅为呼延灼打造了三千铁甲连环马，慕容彦达收留走投无路的“逃将”呼延灼，也是冒了一定风险的。呼延灼出卖了所有对他有恩的人，病尉迟孙立则是出卖了同门师兄铁棒教师栾廷玉，这种背叛师门的家伙，要不是说相声的，在江湖上就是人人得而诛之的败类。梁山武功高强的四凶评选出来了，尽管可能还有某位“好汉”跟他们一样凶，或者比他们还凶，但是要跟四侠打擂台，咱们就只能让三位天罡正将和武功不输马军五虎将的孙立上场了。梁山有四凶，当然也有四侠，选四侠比选四凶难得多，这是因为梁山凶徒比比皆是，侠士却寥寥无几。鲁智深是梁山第一大侠，这没有疑问：鲁智深打架、杀人，没有一次是为了自己，他拳打镇关西、暴打小霸王、火烧瓦罐寺、大闹野猪林，都是锄强扶弱救人危难，与大相国寺周边的偷菜泼皮喝酒吃肉，也颇有大侠乔峰风范。 [attachment=2444945]
鲁智深是大侠没有争议，如何评价武松的“滥杀无辜”，这就是问题了：被武松杀掉的人中有无辜的吗？武松出手不留情，是不是江湖中快意恩仇的表现？武松的侠义之举大家都看得到：景阳冈打虎之后的一千贯赏钱，他一文不留地分给了素不相识的猎户；斩杀飞天蜈蚣王道人，又把一二百两一包金银送给了素不相识的落难女子。武松为亲哥哥武植和朋友施恩两肋插刀，这在江湖中也是值得赞扬的，大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，在江湖人物看来，也是可以下酒的快意之事：以眼还眼以牙还牙，别人想伤我的牙齿眼睛，我就把他的脑袋都打碎。江湖人说江湖事，朋友做的事，对的是对的，错的也是对的；敌人做的事，错的是错的，对的也是错的，无原则的情义才叫“侠”，凡事都讲原则讲道理，那就不是豪滑大侠，而是“正人君子”——也就是伪君子了。
[attachment=2444944]
可以与鲁智深武松并称梁山四侠的，是九纹龙史进和拼命三郎石秀，如果把污吏美髯公朱仝和及时雨宋江称为大侠，肯定会被真正的大侠扇耳光，尤其是有人居然说朱仝是梁山“好汉三条半”之一，这就是典型的不辨是非了：如果都头都像朱仝那样吃里扒外，还有老百姓的活路吗？朱仝行侠仗义的事情一件没做，纵放要犯的事情却没少干：私放晁盖、宋江、雷横，对阎婆惜的母亲威逼利诱，守护的小衙内被李逵劈死，李逵认个错也就一笔勾销，如此不辨是非，朱仝怎配当得一个“侠”字？反观九纹龙史进和拼命三郎石秀，那才是路见不平一声吼，该出手时就出手：华州贺太守强抢民女，史进只身入城行刺；卢俊义被李固和宋江吴用联手坑害押赴刑场，石秀一个人一把刀从楼上跳下，硬是杀开一条血路，要不是卢俊义被吓得腿软走不动，石秀单刀劫法场就成功了。
[attachment=2444943]
梁山四侠选出来了，四凶也揪出来了，剩下的事情，就是让他们捉对厮杀不死不休了。按照排名选对手，这四场打斗应该是花和尚鲁智深对战双鞭呼延灼，行者武松对战双枪将董平，九纹龙史进对战黑旋风李逵，拼命三郎是对战病尉迟孙立。细看水浒原著我们就会发现，鲁智深和呼延灼在桃花山下大战五十回合不分胜负，拼命三郎石秀在攻打祝家庄时曾被孙立生擒——孙立擒石秀虽然是假打，但施耐庵只说“石秀的武艺不低似孙立”，而没说石秀一定能打赢孙立，这是可以理解的：孙立与呼延灼单挑尚且不落下风，单打石秀即使不能稳操胜券，但绝对可以保证不输。鲁智深没有打赢呼延灼，石秀半真半假输给了孙立，那么行者武松能否打赢双枪将董平、九纹龙史进能否斩杀黑旋风李逵？我们只能这样说：名师高徒史进斩杀野路子李逵没有悬念，武松能不能打赢董平，可就难说了。
[attachment=2444942]
史进斩杀李逵应该没有困难，但武松要想打赢双枪将董平可就困难了——武松用双戒刀，董平用双枪，所以武松不能像斩杀贝应夔那样丢刀抢枪并把董平拖下马。武松出手不留情，董平心狠手辣，两人的力量和速度都是一流，真正以命相搏，武松顶多能打个两败俱伤。这样盘点下来，梁山四侠对决梁山四恶，居然只有一场稳赢不输，这结果当然不是包括笔者在内的绝大多数愿意看到的，所以最后还是要邀请读者诸君来当裁判：在您看来，梁山四侠拿出全部本事，能在单打独斗中斩杀梁山四恶中的哪几个？
|