查看完整版本: [-- 在北极漂泊389天后,数百科学家带回一个噩耗:北冰洋正在死去 [15P] --]

武当休闲山庄 -> 无奇不有 -> 在北极漂泊389天后,数百科学家带回一个噩耗:北冰洋正在死去 [15P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

厨爹 2024-02-18 18:15

北冰洋噩耗

北极,有一项为期一年的任务在这里开展:

19个国家600多名人员数百名科学家从一艘大型破冰船里开始了对北极的测量

前后389天,科学家们在完成了整个测量之后,一个噩耗从这里传开

北冰洋正在死去,北极正在逐渐消亡。

或许不用科学家告诉我们,现在也能知道温室效应在全球活动中带来的影响。

从异常高温,到冰川融化,这种恶劣的变化并没有随着人类社会提倡低碳环保而减缓。



此次在北极开展的科考主要目标是了解北极地区的气候耦合过程,以便将更准确的气候模型添加进全球气候模型中。

相关发现可以改善天气预报,以及更好地对北极海冰活动进行预报

为了完成这一壮举,从2019年9月20日开始,德国与美国合力开展了这一计划。

主要资金由德国提供,总共耗资1.4亿欧元

船只方面则借助德国阿尔弗雷德韦格纳研究所,以及海洋研究中心的破冰船进行勘探。



过去,人类在19世纪末期进行了一次勘探,当时人们称作一艘木制大船完成了基本地图的绘制。

现在100多年过去,科学家们再次集结,准备进行更深一步的考察。

该考察最后被命名为“马赛克”。

相关研究领域众多,从海冰、海洋,到生态系统以及生物地球化学,再到整个模型的建立。

不少勘探互动几乎都是第一次进行。

与南极不同,北极地区没有定点科考站,因此长期以来鲜有队伍到此处进行研究。



在全球气候变化中,北极有着很强的影响力。

并且在全球变暖速度中平均水平超过了全球平均变暖的两倍

尤其是在冬季,这种变化更加明显。

按照科学家们早期的预测,北冰洋很可能在21世纪的夏季就会处于无冰的状态

由于这种剧烈的变化影响十分强烈,并且范围涵盖整个北半球的天气和气候。

因此在某种程度上推动了北极经济的快速发展。



从经济的角度来看,融化的冰层使得北极地区的天然气、原油、金属等原材料逐渐暴露出冰层。

新航线随着冰架的消失,北极可以有更多的航运路线,新的渔场也开始在北极出现。

所有的这些变化意味着要有明确的框架才能保护北极的可持续发展

因此对北极气候和环境系统的深入了解有助人们保护北极。



浮冰背后的问题

对于科学家们而言,气候模型是科学家用来预测地球未来的数学工具。

气候模型中存在许多微小的变量因素,这是它们影响着整个北极地区的变化

例如在夏季,温暖的气候会导致海冰从上方给冰层施加压力。

由此增加了崩塌的可能性,并且还改变了冰面的反射率

尽管在过去的气候模型中有着许多层面的考虑,但是这种融池变化带来的影响,以及海冰的活动模式从来没有被包含在其中。

气候模型不能很好的小规模模拟,一个比较主要的原因在于,可用的现场数据相对较少。



所以从这方面来讲,光是靠人造卫星的活动是远远不够的,必须要通过科学家亲自到达的地点进行考察。

而马赛克科考队的生态系统研究团队调查员艾莉森·方博士指出:

北极的升温从工业革命之后便迅速上涨。

科学家把北极变暖的速度超过全球平均水平这种现象称作“北极放大”作用。

相关的研究表明,冰层流失是较为主要的原因。

冰层消融时,更深层面的海水能够接收到更多的太阳辐射,从而导致放大作用出现变暖的趋势。



从这方面来讲,海水吸收热辐射的能力可比海冰强多了

由于反照率降低,海洋表面不能反射出更多的热辐射到太空,反而是吸收热量

因此北极的这种恶劣变化要比全球其他地方更加明显,当然,洋流变化活动同样也是一个变量因素。



很明显,从这段描述中我们能推测出,整个变化过程实际上是一种恶性循环

冰面越来越少,暖化效果越来越明显,并且几乎找不到一个可以阻止的办法。



随着船只走得越来越远,探险活动需要科学家们寻找到一块足够大的薄冰来作为临时的基地。

如果有合适的条件,这些浮冰会聚集在一起,并且成为更加厚实的冰块。

如同胶水一样,不断累积的浮冰变得越来越大。

不过,并不是浮冰够大就可以将其作为基地来使用。

海冰周围的温度,以及海域的盐度都需要进行测量。

另外比较重要的是,这次考察任务众多,整个团队最好是能够在浮冰上面建立起一个小型“冰城”。



其实这种冰层创作在以前也不是没有。

20世纪30年代末期,苏联的科学家最早在北极地区建立了类似这样的生存带。

并且在后来的80年里,俄罗斯的科学家陆续在这里组建了39个漂流研究站。

不过很可惜的是,北极如今已经发生了很大变化。

整个地区变得越来越暖和,这部分考察区在2013年时便停止了运营

为了寻找一块合适的浮冰,科学家们还用上了卫星数据分析。



然而大部分观测结果让科学家们感到失望,不少浮冰地带根本不能当作基地使用,主要厚度只有50~70厘米。

要想达到一个理想的浮冰厚度,最起码得是1.2米

未来是否可以被改变?

寻找浮冰的活动耽搁了科学家们不少时间,并且北极地区的融池现象还使得分辨融池和冰面变得十分困难。

1980年开始,北冰洋地区海冰的厚度就在不断减少,如今已经只有原来的一半。



连续多年的浮冰厚度下降,意味着北极地区变暖已经十分恶劣。

为了赶在春季来临之前,科学家们必须努力地收集这些数据,并且尽快找到合适的浮冰。



此外,浮冰的采样还可以帮助科学家们分析冰层中的微生物变化,以及气候影响的作用。

马赛克项目最终在2020年10月结束,比原本计划时间要晚上一个半月左右。

大量的科学数据可能需要在未来数年后才能得到一个有效的解释

但就科学家们在过去经历的这些问题来看,北冰洋正在死去已经是一个不争的事实。



即使采取了积极的行动,相关地区在夏季时,冰层仍然会消失,而且这种趋势在短期内也不可能逆转

对于居住在阿拉斯加的原住民来讲,海冰消失意味着更好的捕捞条件。

然而这并不是放弃减缓全球变暖的理由,这也正是这群科学家们想要做到的事情。

对于那些生活在北极的生物来讲,越来越多的冰层变薄,已经使得北极熊的生存处境极其危险。

另外在冷暖洋流作用中,北极的波弗特涡流会把融化后的淡水循环至北大西洋。

从洋流作用来看,淡水的大量涌入,会减弱大西洋环流的力度。

由此使得西欧和北美地区出现大范围的气候变化。

最终,北冰洋的消失会影响至整个气候系统。



我们无法忽视气候变化给我们带来的影响,而今我们也难以改变破坏带来的生态威胁。

但机会仍然握在手中,改变从来不晚。


jjybzxw 2024-02-18 21:37
在北极地区进行的为期389天的科学考察中,数百名科学家发现了一个令人担忧的事实:北冰洋正在死去。这一噩耗意味着北极地区的生态环境正在遭受严重破坏,全球气候变化的影响正在加剧。

北极地区的气候变化主要表现为冰川融化、冰盖消融和冰架破碎。这些现象导致北极地区的海平面上升,影响沿海地区的生态和人类居住环境。此外,北极地区的气候变化还会影响大气环流,进而影响全球范围内的气候。

为了更好地了解北极地区的气候变化过程,科学家们进行了多方面的研究,包括海冰、海洋、生态系统、生物地球化学等多个领域。通过这些研究,我们可以更好地了解北极地区的气候变化过程,为全球气候模型提供更准确的数据和模型。

然而,北极地区的生态环境正在遭受严重威胁。冰川融化和冰架破碎为北极地区的经济发展带来了机遇,包括天然气、原油、金属等原材料的开发,以及新的航运路线和渔场的出现。但这些变化也带来了挑战,我们需要在保护北极地区生态环境的前提下,实现可持续的经济发展。

总之,北极地区的气候变化是一个全球性问题,需要我们共同努力来应对。通过科学研究,我们可以更好地了解北极地区的气候变化过程,为全球气候模型提供更准确的数据和模型。同时,我们也需要在经济发展中注重环境保护,实现北极地区的可持续发展。

北冰洋正在死去,北极正在逐渐消亡。这是一个令人痛心的事实,也是我们必须面对的挑战。在全球气候变化的大背景下,北极地区的温度上升速度是全球平均水平的两倍以上,特别是在冬季,这种变化更加明显。这意味着北极地区的冰川、冰盖和冰架正在以前所未有的速度融化,这对整个地球生态系统产生了深远的影响。

北极地区的气候变化不仅影响着当地的生态系统,还影响着全球范围内的天气和气候。北极地区的冰川融化会导致海平面上升,影响沿海地区的生态和人类居住环境。此外,北极地区的气候变化还会影响大气环流,进而影响全球范围内的气候。

在北极地区开展科学研究,了解气候变化对北极地区的影响,以及北极地区对全球气候变化的反馈作用,具有重要意义。这需要科学家们从多个角度进行研究,包括海冰、海洋、生态系统、生物地球化学等多个领域。通过这些研究,我们可以更好地了解北极地区的气候变化过程,为全球气候模型提供更准确的数据和模型。

与此同时,我们需要认识到北极地区的经济价值。随着冰层融化,北极地区的资源逐渐暴露出来,包括天然气、原油、金属等原材料。此外,新的航运路线和渔场也在北极地区出现。这些变化为北极地区的经济发展带来了机遇,但同时也带来了挑战。我们需要在保护北极地区生态环境的前提下,实现可持续的经济发展。



查看完整版本: [-- 在北极漂泊389天后,数百科学家带回一个噩耗:北冰洋正在死去 [15P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号