查看完整版本: [-- 为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?[13P] --]

武当休闲山庄 -> 无奇不有 -> 为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?[13P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

天人地 2024-01-07 17:58
在自然界中,我们常见的一些动物,往往都是雄性比雌性更加漂亮,比如孔雀,雄性孔雀拥有巨大、颜色鲜艳的羽毛,而且还会开屏。很多其他鸟类也是一样,雄性个体往往拥有漂亮的外形和嘹亮的“歌喉”,雌性个体往往显得平淡无奇。再比如,雄狮拥有威风凛凛的鬃毛,显得异常拉风,而雌狮则没有,气场一下子就降了下来。那么,为什么在人类社会中,反而是女性更注重穿衣打扮,显得更加漂亮呢?


达尔文的困惑
按照达尔文的进化论,世界上任何一种生物,包括人类在内,都是通过漫长的进化,在适应环境的过程中,逐渐形成了各个物种独特的基因模式、身体结构和行为特征的。能够适应环境及环境改变的物种,才能够在漫长的历史长河中生存下来,并且不断地优化自己及其种群,那些适应不了的,则会被大自然无情地淘汰。


对于动物来说,按照达尔文进化论,有四个主要因素,是决定着能否生存和发展的决定性力量。第一是动物的种群,从整体上来看能够有效适应周围的环境及其剧烈的改变。第二是在代际间的基因突变过程中,能够产生更加有利于适应环境的有利突变。第三是演化出能够有效抵御天敌侵扰和被捕食风险的保护性机制。第四是要有稳定可靠的繁殖策略。


这四个因素,对于维持种群健康稳定发展都具有重要作用,缺一不可,否则的话就不可避免地被自然所淘汰,区别就是淘汰的早晚问题。
那么,按照进化论的观点,无论是动物的雄性个体还是雌性个体,如果进化出更加鲜艳靓丽的外表,那么就势必会增加自己在自然环境中暴露的几率,更容易被天敌所锁定,反而不利于个体的生存,更加不利于顺利地繁殖出后代。因此,从这个角度来看,达尔文的进化论似乎不能解释自然界中很多雄性更加漂亮的问题,这一点,连达尔文本人也困惑不已。


达尔文的“补救”
为了更加完美地解释这个问题,达尔文在总结前人成果的基础上,又进行了更加深入的研究,于1871年提出了“性选择”的理论,即两性繁殖动物个体的一方,为了顺利完成交配,与种群中的其它同性个体之间展开相应竞争,从而得到与异性交配的机会,顺利完成繁衍后代,从而将有利于这种竞争的基因性状得以巩固、延续和发展。在通常情况下,这种“性选择”方多为雄性个体。


拿孔雀来举例,雄性孔雀在与其它雄性个体在争夺交配对象时,之所以会进化出漂亮的羽毛,是因为漂亮的羽毛代表着体内寄生虫数量较少,身体更为健康,雌性在选择时,便可以根据这一特征,来判断对方是否值得与自己生育下一代。


达尔文的“补救”,的确能从根本上解释“性选择”在推动异性个体之间,进行繁衍的驱动力问题。但是,仍然无法说明雄性和雌性个体,为何在进化过程中,会出现巨大的颜值改变。
亲代投资理论
说白了,亲代投资理论阐述的是动物在进化过程中,特别是在繁殖和哺育下一代的过程中,所付出的成本问题。不同的动物个体,在繁殖和哺育下一代中所付出的代价和成本是不一样的,有的需要上一代的孵化、有的需要喂食、有的需要“教练升级”、有的甚至需要上一代生命的代价,这些都是需要成本的。而有些动物所付出的成本就比较低,生下后代后就不管不问。


我们分类进行一下说明。首先是亲代投资成本非常低的情况,比如海龟,无论是雌性还是雄性,在交配完成之后,雌性将蛋产在海滩之上,就都不管不问了,任由其自然孵化成长。在这种情况下,雌龟和雄龟的模样基本上都是差不多的,而且还没有什么鲜艳显眼的外观。


第二种,是雌性个体亲代投资成本较高的情况。比如以孔雀为代表的很多鸟类、雄狮、某些蜥蜴等,都属于这一类。这类动物雄性一般都是交配完之后就“拍拍屁股走人”,将哺育后代的重任全部交由雌性个体来完成。在这种情况下,雄性个体越来越向吸引雌性、产生更多的精细胞、提高与同性之间的竞争力方向进化,目的就是最大限度地将自己的基因遗传下去,所以自身进化得很有特点,而对于雌性则没有什么要求,长得美丑无所谓。


反观这类情况的雌性个体则不同了,它们需要独自哺育下一代,一方面,得挑选身体健康、强壮、有竞争力的雄性个体来进行交配,另一方面,还得在哺育后代的过程中,尽量隐藏自己,使自己和下一代有一个安全稳定的生存环境,这样就推动雌性个体朝着模样不是太突出的方向进化,否则太鲜艳靓丽,对自己和下一代都会带来巨大的威胁。


第三种,是雄性个体亲代投资成本较高的情况。这样的动物比较少见,但也不是没有,比如彩鹬,它与孔雀等大部分鸟类不同,在繁殖期,雌性个体会换上鲜艳的羽毛,唱出低沉婉转的“歌谣”,有时还会在异性面前跳舞,以求得雄性的青睐。与此同时,在繁育出后代后,雄性则承担起哺育后代的任务,所以雄性个体则“其貌不扬”。


最后再看看人类
从以上的分析可以看出,动物界很多动物雄性个体比较漂亮,则是在长期的进化过程中,由雌性个体交配选择标准的驱动下,雄性个体为了延续种群所做出的“努力”。而人类作为高级哺乳动物,与上面三种亲代投资情况都不一样。
从生物学的角度来看,人类无论是男性还是女性,都属于高亲代投资成本的动物,都有相互吸引、共同哺育下一代的重任,因此,在外形上看,总体差距,并没有孔雀等鸟类、狮子、蜥蜴等这样的物种大。而造成个体形态相貌差异的因素,主要是体内的性激素在起作用,雄性激素使男性身形更大、更加粗犷、声音更粗、骨架更大、力量更强,雌性激素使女性身形较为娇小、声音更细、力量较弱、皮肤更细腻、身材更妖娆。


当然,从人类的审美标准以及社会演变来看,女性也需要展示更漂亮的容貌来获取男性的青睐,这里面有两个至关重要的原因。一是在进入父系社会之后,男性在社会发展中开始处于主导地位,这里面既有对社会资源的占有和支配,同时也有对女性的选择。长期的历史发展中,女性往往更多地依赖于男性,所以为了获取男性的青睐,需要将自己装扮得更加漂亮和靓丽,来吸引男性的目光。


第二个原因是现代性双向选择的演变。进入到现代社会之后,女性的社会地位发生了巨大改变,占据了“半边天”,但是由于两性生理结构和重点的不同,导致在社会分工上仍然有着很大的差别。
女性仍然承担着生儿育女、直接哺育下一代的重任,为了能使自己和下一代能够有更好的安全性、经济性等方面的保障,女性在选择男性上,往往会更加注重男性在强壮、魅力、魄力、金钱以及社会地位等方面的条件,对于容貌则不是绝对的衡量标准。而男性则是在看重女性的知性品性和文化素养外,更考虑的是女性的容貌和身材。


查看完整版本: [-- 为什么自然界的动物,很多都是雄性比较漂亮,而人类正好相反?[13P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号