| db460728710 |
2021-12-16 12:57 |
导读
兴平元年（194年），曹操以替父报仇为名，再次出兵讨伐陶谦，誓要一举拿下徐州。但令他没有想到的是，此次他最大的敌人，并不是徐州牧陶谦，而是他的大恩人、同时也是他最为依赖的人之一的陈宫。
陈宫趁着曹操后方兵力空虚的机会，说服了陈留太守张邈兄弟、从事中郎许汜及王楷等人同谋叛乱，共迎吕布为兖州牧，一举占据了包括濮阳在内的兖州各郡，仅余鄄城、范城、东阿等三城尚在曹操集团手中，形势非常有利。而曹操在得知后方沦陷的消息后，紧急撤军北回，并发起绝地大反击；历经大半年时间，终于击败吕布，重新据有兖州。[attachment=2227585]
对于陈宫背叛曹操的动机，由于史书上没有说明，导致后人众说纷纭，莫衷一是。其中，如下三种说法流传最广，每种说法都拥有数量众多的追随者，彼此之间争得不可开交。
其中，曹操因性格多疑，在逃亡途中错杀吕伯奢全家，并当着陈宫的面说出“宁教我负天下人，休教天下人负我”这句流传千古的话，从而使陈宫认清了其奸雄的面目；于是，陈宫便决定与曹操分道扬镳。这是在民间流传最为广泛的一种说法。
但是，也有史学家认为，曹操打压兖州士族的行为，才是陈宫背叛曹操的导火索。因为据史料记载，曹操在入主兖州后，为了树立权威形象，巩固自己的统治地位，曾诛杀了一批倨傲不羁的文人，这其中就包括了陈宫的好朋友大儒边让。而陈宫为了给好朋友报仇，才决定背叛曹操。[attachment=2227592]
不过，也有部分史学家认为，陈宫背叛是曹操咎由自取。理由是曹操在攻打徐州的过程中，所过之处大肆杀戮，大军过处呈现出“鸡犬亦尽，墟邑无复行人”的悲惨景象。这让“性情刚直烈壮”的陈宫忍无可忍，因此，陈宫才趁着曹操出征的机会，叛迎吕布为兖州牧，意图将曹操集团逐出兖州。
那么问题来了，以上哪种说法才是陈宫背叛曹操的真正原因？除此之外，还有没有其他的原因呢？[attachment=2227594]
吕伯奢事件：陈宫不是亲历者
太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人——《三国志·武帝纪》裴松之注引《魏书》
据史书记载，吕伯奢确实是被曹操在逃亡途中所杀，但是，却没有证据证明陈官是这一事件的参与者。相反，根据史书中的记载可知，曹操杀吕伯奢的时间是中平六年（189年），而陈宫出仕曹操的时间是初平二年（191年），也就是说，曹操杀吕伯奢时，陈宫还没有跟随他。[attachment=2227589]
更重要的是，假设陈宫真的亲眼目睹了曹操杀吕伯奢的全过程，并因此认清了曹操的奸雄面目，从而决定与其分道扬镳。那么，他就不可能再在初平三年（192年），通过外交手段将曹操推上兖州牧（刺史）的位置了，因为这在逻辑上说不通。
所以，真实情况就是：陈宫根本不是“吕伯奢事件”的亲历者。
综上所述，曹操误杀吕伯奢全家，是陈宫背叛他的导火索这一说法，只是《三国演义》中对“吕伯奢事件”的艺术演绎而已，并没有事实依据。因此，这一说法是不成立的。[attachment=2227584]
边让事件：充其量是陈宫背叛的借口
陈琳：故九江太守边让，英才俊逸，天下知名，以直言正色，论不阿谄，身首被枭县之戮，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声，故躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所——《三国志·袁绍传》
曹操因诛杀了“天下知名”的原九江太守边让，从而导致其“地夺于吕布”。换句话说，陈宫之所以背叛曹操，就是因为曹操诛杀了他的好朋友边让。不过，这只是陈琳个人的说法。[attachment=2227588]
众所周知，陈琳虽然是 “建安七子”之一，是东汉末年著名的文学家。但是，无论是军事才能，还是谋略方面，他都无法与用兵如神的曹操相提并论，根本不是同一级别的选手。因此，程琳能轻易识破的问题，曹操怎么可能会被蒙在鼓里呢？
再者，此话是出自程琳的《为袁绍檄豫州文》，也就是在官渡之战时，程琳代表袁绍所写的征讨曹操檄文。檄文实际上是一种军事斗争的工具，实用性、功利性是它的基本特征；能达到"不战而屈人之兵"的效果，则是它的终极目的。在具体方法上，檄文是通过抢占舆论先机，以站在道德的高度上对敌人进行批判，因此，檄文的内容是"虚实并存"。也就是说，陈琳的说法可信度存疑。[attachment=2227597]
另外，没有证据表明陈宫是边让的朋友。首先，陈宫自始至终都没有提起过边让的名字；他在说服张邈等人背叛曹操时，所用的理由是“反制于人，不以鄙乎！”而不是搬出边让来增加说服力。其次，在白门楼上，陈宫在与曹操对话时，也绝口不提边让，因此，很难让人相信他真的是为边让而战。
更重要的是，东汉末年没有出现过为名士而战的例子。东汉末年群雄逐鹿，名义上是为东汉皇权而战，实际上是为了实现个人的野心而战，这点毋庸置疑，因此，为边让（名士）而战，不符合群雄们的利益。而事实也是如此：东汉末年没有出现过诸侯为名士而战的案例。
综上所述，曹操诛杀边让，绝不是陈宫背叛他的主要原因，充其量只是陈宫背叛的借口而已。[attachment=2227598]
徐州风云：也不是陈宫背叛曹操的导火索
初平四年，太祖征谦，攻拔十馀城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还——《三国志·陶谦传》
根据史书的记载，初平四年（193年），一位名叫阙宣的下邳县人，趁着天下大乱，皇权暗弱之时，竟聚众数千人，自称为天子。不过，阙宣此人虽有匹夫之勇，但却无大将的智慧；于是，徐州牧陶谦就让其出兵攻占了兖州南部的任城，扩大了自己的势力范围，然后又找借口将其诛杀，以达到嫁祸给他的目的。[attachment=2227587]
陶谦此举既诛杀了犯上作乱的阙宣，又成功地扩大了自己的地盘，可谓是一箭双雕的妙计。但是，这却骗不过曹操的火眼金睛，曹操也将计就计，以平定叛乱为名出兵东征徐州，一举拿下十多座城池。陶谦的丹阳子弟兵在此战中损失惨重。
很明显，此战是曹操与陶谦为争夺地盘而爆发的局部冲突，根本没有对错之分。曹操之所以要对丹阳兵痛下杀手，纯粹是因为战争就是残酷的死亡游戏，不是你死就是我亡，只不过这场战事获胜的恰好是青州兵而已。当然，还有一个原因，那就是曹操要想在逐鹿中原之战中获胜，就必须拿下徐州；而要拿下徐州，就必须先解决陶谦手下的丹阳兵。这，就是曹操对丹阳兵痛下杀手的主要原因。[attachment=2227586]
此战（曹操第一次东征徐州）徐州方的死者均为“谦兵”，而不是手无寸铁的老百姓。因此，陈宫是因为曹操滥杀徐州无辜的老百姓，才决定背叛曹操的结论是不成立的，至少在曹操第一次东征徐州时是不成立的。
不过，据史书记载，曹操在第二次东征徐州时，确实存在“所过多所残戮”的暴行。那么，这会是陈宫背叛曹操的导火索吗？
兴平元年（194年）夏天，曹操又以替父报仇为由，再次东征徐州，誓要一举拿下徐州。然而，就在曹操一路势如破竹之时，留守兖州的张邈、陈宫等人，却勾结吕布一同造反，在短时间内就占据了包括濮阳在内的五十三县。[attachment=2227593]
从时间上看，曹操是四月份东征徐州的，随后他在得知陈宫等人反叛的消息后，就紧急回师兖州。不过，史书上并没有注明他回师的具体时间，只是说他回到兖州后，与吕布“相守百余日”，后因蝗虫四起，于当年“秋九月”回到鄄城。根据时间推算，陈宫等人只有一个多月的时间来策划反叛事宜；显然，在如此短的时间内，陈宫是不可能串联五十三个县共同叛乱的。所以，曹操第二次东征徐州，并不是陈宫背叛他的导火索
综上所述，曹操东征徐州是陈宫决意背叛曹操的说法，是没有事实根据的。
那么，陈宫背叛曹操的动机究竟是什么呢？[attachment=2227590]
陈宫之叛：只因得不到重用
初平三年（192年），兖州刺史刘岱被黄巾军斩首，兖州顿时陷入群龙无首的状态，随时有落入黄巾军之手的危险。关键时刻，陈宫利用自己的影响力，通过外交手段让曹操当上了代理兖州牧。注意，陈宫是用“州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也”这样的大道理来劝说曹操入主兖州的；陈宫的言下之意不言而喻：他要与曹操一同为“霸王之业”而奋斗。[attachment=2227599]
但是，理想是美好的，现实却是残酷的。在曹操入主兖州并站稳脚跟后，陈宫却发现他并不在曹操的权力核心圈之内。曹操虽然也信任陈宫，但真正重用的却是夏侯惇、荀彧、程昱等人，这让心高气傲的陈宫很有挫败感，于是就动了将曹操赶出兖州的念头。
那么，曹操为什么不愿意重用他的大恩人陈宫呢？在白门楼之上，曹操与陈宫之间的对话，为我们解开了这一疑团。
太祖谓宫曰："公台，卿平常自谓智计有馀，今竟何如？"——《三国志·张邈传》
原来，陈宫自视甚高，加上他又是曹操入主兖州的功臣，于是，他就常常班门弄斧，在曹操面前卖弄才华。但在曹操眼里，陈宫只不过是一个有小聪明，却无大智慧之人，因此，曹操不可能对他委以重任。在这种情况下，陈宫决定让吕布取代曹操，以实现自己的“权臣”梦想。[attachment=2227591]
不过，陈宫也知道吕布与曹操的差距不是一般的大，因此，他在说服张邈背叛曹操时，用了“权迎之（吕布）”这样的话。这表明他只是想利用吕布“善战无前”的特点，趁曹操东征徐州的机会，一举拿下兖州，然后再“观天下形势，俟时事之变通”。即在条件成熟时再将吕布一脚踢开。
今雄杰并起，天下分崩，君以千里之众，当四战之地，抚剑顾眄，亦足以为人豪，而反制于人，不以鄙乎！——《三国志·张邈传》
陈宫此话明着是讲给张邈听，实际上却是他自己的真情流露，将他的野心暴露无遗。但是，现实却再一次击碎了陈宫的梦想，因为即便是在吕布手下，陈宫也仍然得不到重用！他提出的很多建议都不被吕布所采纳。因此，为了改变现状，陈宫又将目光投向了袁术。[attachment=2227596]
建安元年（196年），陈宫参加了吕布部将郝萌的叛乱行动。袁术正是这次行动的幕后黑手。
袁术这个人既奢淫放肆，又缺乏战略目光，被称为“冢中枯骨”。陈宫竟想让这样的人当自己的主子，可以说完全是病急乱投医了。这再次证明了一件事，那就是陈宫背叛曹操，与他背叛吕布的原因是一样的，那就是要找一个肯重用自己的主子，即使这个主子是袁术，他也不介意。
综上所述，陈宫在曹操麾下得不到重用，而且有逐渐边缘化的趋势，就是他最终选择背叛曹操的主要动机。[attachment=2227595]
结语
陈宫先是通过外交手段让曹操轻松当上了兖州牧，后为了达到个人目的，又说服兖州五十三个县支持吕布（仅剩三县属于曹操），公开背叛曹操。由此可见，陈宫在兖州拥有着巨大的影响力（能量），同时，这也暴露出陈宫渴望作为主角参与建立 “霸王之业”的野心。
不过，陈宫虽然自视甚高，但是，不管是曹操，还是吕布，都没有如他所期待的那样重用他。在这种情况下，为了达到个人目的，陈宫不惜两次推翻自己所做出的选择。他先后背叛曹操与吕布，但不幸的是，两次背叛行动均失败了；无奈之下，陈宫只好死马当活马医，继续与吕布为伍，最终落得个命丧白门楼的下场，令人嘘唏。
另外，陈宫既然在兖州拥有着巨大的影响力，那么，他为什么不自己来当兖州牧呢？事实上，不是陈宫不想当兖州牧，而是他不能当兖州牧。这是因为在东汉桓帝时制定的《三互法》中，明文规定了官吏必须实行籍贯回避制度；也就是说，根据《三互法》的规定，身为兖州人的陈宫是无法出任兖州牧守的。 |
|