查看完整版本: [-- 从三国志的角度分析,没有诸葛亮,刘备能不能夺取益州[3P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 从三国志的角度分析,没有诸葛亮,刘备能不能夺取益州[3P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2021-06-08 11:27
我们大家都读过历史,知道在我们国家的历史上有那么一个时期,说它坏是因为这个时候算是动荡的时候,人民百姓大多数都吃不上饭,生活过的很是艰难。如果有人说它好,那就是因为既然这是一个乱世,那么在这个朝代肯定有许许多多的人才出现,成就了大事情。好多人就说,益州这个地方之所以能够成为蜀国的地盘,主要还是庞统的功劳,和诸葛亮关系其实不大,那么这是不是真的呢?
在历史上,去攻打益州的时候的确是庞统付出了大部分的努力,至于人家诸葛亮,好像基本上没有什么功劳,大家可以想一想,这个人在刘备去世以前基本上没带过兵打过仗,所以有人这么说也是很正常的事情,那么诸葛亮到底有没有参加过对益州的进攻呢?
历史上打益州确实主要是人家庞统的功劳,但是这也不能说明人家诸葛亮就完完全全没有参加过这场战争。不管是从《三国演义》来看,还是从《三国志》里头找根据,大家都知道其实庞统在攻打雒县的时候不小心战死了,那个时候其实刘备的处境已经算是不太好了,当时有人就说了,刘备算是孤军深入,而且兵力特别的少。其实那个时候益州的大多数还是在刘璋的统治下,刘备只是直接去了成都,已经被刘璋给包围了。
后来,守着荆州的诸葛亮啊赵云啊张飞啊他们都来了,只剩下关羽自己守着荆州。换句话说,诸葛亮确实在那个时候参加了对益州的攻打,那些人说诸葛亮一直到刘备死了才带兵打仗那简直就是瞎说,是没有事实依据的,就是在故意说谎话。虽然说诸葛亮到底能不能带兵打仗是个争议,但是不管什么原因,他们北伐肯定是没有达到自己的目的的,所以刘备才去打益州。在汉中之战的时候刘备确实没想着带上诸葛亮,那么大家想一想,这是为什么呢?
如果说诸葛亮真的不会带兵打架,那么为什么人家刘备还要好几次来请他去帮自己打架呢?有人说那是因为他有很强大的政治天赋,会管理这个国家,但是大家可以想一想,为什么后来刘备把整个国家交给他呢,如果他真的一点都不会带兵打仗,那么刘备肯定是不会把整个蜀国交给他的。从这里大家就知道了,诸葛亮对夺取益州还是有贡献的。

coolchick 2021-06-09 10:18
诸葛亮其实在军事的建树上,真比不了大耳朵

fakege 2021-06-09 14:34
以刘备的能力,打败刘璋是没问题的

ginwhisky 2021-08-15 08:18
诸葛亮很有政治才能

jufeng2 2021-09-09 13:36
应该是可以,只不过时间、代价不同而已


查看完整版本: [-- 从三国志的角度分析,没有诸葛亮,刘备能不能夺取益州[3P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号