wcg112233 |
2021-06-08 11:27 |
我们大家都读过历史,知道在我们国家的历史上有那么一个时期,说它坏是因为这个时候算是动荡的时候,人民百姓大多数都吃不上饭,生活过的很是艰难。如果有人说它好,那就是因为既然这是一个乱世,那么在这个朝代肯定有许许多多的人才出现,成就了大事情。好多人就说,益州这个地方之所以能够成为蜀国的地盘,主要还是庞统的功劳,和诸葛亮关系其实不大,那么这是不是真的呢? 在历史上,去攻打益州的时候的确是庞统付出了大部分的努力,至于人家诸葛亮,好像基本上没有什么功劳,大家可以想一想,这个人在刘备去世以前基本上没带过兵打过仗,所以有人这么说也是很正常的事情,那么诸葛亮到底有没有参加过对益州的进攻呢? 历史上打益州确实主要是人家庞统的功劳,但是这也不能说明人家诸葛亮就完完全全没有参加过这场战争。不管是从《三国演义》来看,还是从《三国志》里头找根据,大家都知道其实庞统在攻打雒县的时候不小心战死了,那个时候其实刘备的处境已经算是不太好了,当时有人就说了,刘备算是孤军深入,而且兵力特别的少。其实那个时候益州的大多数还是在刘璋的统治下,刘备只是直接去了成都,已经被刘璋给包围了。 后来,守着荆州的诸葛亮啊赵云啊张飞啊他们都来了,只剩下关羽自己守着荆州。换句话说,诸葛亮确实在那个时候参加了对益州的攻打,那些人说诸葛亮一直到刘备死了才带兵打仗那简直就是瞎说,是没有事实依据的,就是在故意说谎话。虽然说诸葛亮到底能不能带兵打仗是个争议,但是不管什么原因,他们北伐肯定是没有达到自己的目的的,所以刘备才去打益州。在汉中之战的时候刘备确实没想着带上诸葛亮,那么大家想一想,这是为什么呢? 如果说诸葛亮真的不会带兵打架,那么为什么人家刘备还要好几次来请他去帮自己打架呢?有人说那是因为他有很强大的政治天赋,会管理这个国家,但是大家可以想一想,为什么后来刘备把整个国家交给他呢,如果他真的一点都不会带兵打仗,那么刘备肯定是不会把整个蜀国交给他的。从这里大家就知道了,诸葛亮对夺取益州还是有贡献的。
|
|