| wcg112233 | 2021-04-10 21:29 |
|
一、孙权此人 在三国的三大雄主中，若论过得最舒坦，或说命最好的人，必然是孙权！老爸孙坚和哥哥孙策，不但替他打下来了江东天下，还留下了周瑜、张昭、程普、黄盖等牛逼人才，他只需治理好和守住基业便可！ 而不必如曹操、刘备那般，左手打天下，右手搞治理，还瞪着俩眼，时刻防备谁来抢。即当爹又当妈，累得要吐血。比如曹操，都六十多了，却跟刘备在汉中掰手腕儿。刘备更惨，花甲之年却跟年轻人陆逊，在夷陵拼命。再瞅瞅孙权，这就是差距。 看到这也许有人会说：误会孙权了，人家曾多次亲自领兵征讨……那个合肥。都有了孙十万的绰号。所以不是孙权不想如曹操、刘备一样开疆扩土，而是他的军事才能太差劲。 这条笔者同意，同时这条也是孙权的第一个特点：三大雄主中，军事才能最差！不但神助攻了张辽，使得张辽一战成神。而且一辈子跟合肥较劲，却愣是没攻下来。  如曹操，号奸雄。刘备，号枭雄。孙权呢？勉强有个“孙十万”，可惜却仅是反应他的军事水平太差劲。因而孙权相比于曹操和刘备，显然就是无特点。 这其实就说明了，孙权是最坚定的实用主义者！比如，他为何偷袭关羽？趁关羽威震华夏时，他也出兵攻曹，跟在后面着捞好处不更香吗？抱歉，孙权认为关羽对江东的威胁性，远超曹操。因为关羽的水战能力太强悍了。 “水淹七军”以为是老天爷帮关羽吗？非也，实则是于禁忽略了关羽的水战能力导致！或说，北方将领普遍对水战太外行。所以孙权必杀关羽——这就是典型的实用主义者的思维。别管吃相多难看，哪怕背上了撕毁联盟的恶名，只要对我有好处，有用就行！ 同理，赤壁之战后，把妹妹嫁给半百老头子刘备，也是这种思维的体现。所以你就没法抓孙权的主要特点，然后如曹操、刘备一样，贴上“奸雄或枭雄”的标签。 除了这两大特点外，孙权还有一个特点，跟曹操和刘备是一致的，那就是对所处时代的深刻认知。  因而无论曹操、还是刘备、孙权，对门阀士族们，是既联合又防范，甚至强力镇压。也就是说，这三人都强力压制住了门阀士族的反弹。故而这才造成了三国时期“三大雄主（军阀）”逆袭局面。 如孙权晚年杀陆逊，人们都说这是孙权昏庸，但曹操杀荀彧呢？其实都一个道理。荀彧和陆逊，不是一个人在战斗，而是都代表了门阀士族们的利益等，哪怕这哥俩不愿意，也没有办法。 所谓人在江湖，身不由己。若还有人不信，那就看看孙权晚年时的另一个操作，莫名其妙地就相中了一位年轻女子。  跟曹操和刘备一贯注重军内建设一样，孙权可并不是天天躲在宫殿里，没事就下令“接着奏乐，接着舞”。他也是经常去各个军营走走看看，史称“巡营”，晚年时也一样。 这天他来到了一处军营，结果在巡营时，突然发现了一位年轻女子。是随军家属，得知孙权巡营后便跑来了。站在道边，想瞅瞅“孙大帝”的龙颜。显然是一个长期，且重要的营地，连家属都有地方安置。 就这样孙权巡营完毕，被请入大帐。哪料他却命身边的宦官，把那位年轻女子招来。莫非果真是“东吴爱萝莉”？当时没人知道。 很快该女子被领来了，孙权便问：你姓啥叫啥，父母是谁？ 女子答：姓何，老爸是军营中的一位普通骑兵，叫何遂。 孙权点头又问：可否婚配？  孙权这是怎么回事？《三国志》 给出的答案是“异之”。也就是说，此女子看上去很不一般。莫非长得漂亮？这是必然，但漂亮绝不会用“异之”来形容。因此只有一个答案，那就是该女子不但漂亮，而且必是气质、举止、言谈等出类拔萃！让孙权一眼相中。 那么孙权为何要让她当儿媳呢？看下此女子的出身，老爸叫何遂，是个骑兵，也就是说出身于平民阶层。 同时孙和的正妻是诸葛瑾的外孙女。诸葛瑾大家都知道，是诸葛亮的哥哥，对于东吴门阀士族来言，是个外来户，却深受孙权的信赖和倚重。以至于在孙权死前，还托孤给了诸葛瑾之子诸葛恪。  其二，继续延续着孙权对江东门阀士族的制衡。道理很简单，突然间大头兵何遂的女儿嫁给了老大的儿子，那么何遂家会怎样？必然形成一股拱卫皇权的势力。事实也是如此，后面会谈这股“何家势力”。 因此孙权巡营，这么严肃的事，却寻出来一位儿媳妇，虽看着荒诞，甚至八卦好玩，但实则却反应出了孙权对自己权力的掌控，如巡游军营，还有对门阀士族们的制衡策略等。  很快就是公元242年，这位何姑娘，给孙权生出来一个大胖孙子。孙权喜欢得不得了，给起了个小名，叫“彭祖”，意思就是长命百岁。那么大名叫啥？叫孙皓！他便是东吴的亡国之君。因此才说孙权巡营，看中一位女子这事，事实上导致了东吴亡国。 孙皓很残暴，“剥人面、刖人足”这事经常干。而何家势力，也起到了推波助澜的作用。《三国志》写得很清楚：吴末昬乱，何氏骄僭，子弟横放，百姓患之。故民讹言“皓久死，立者何氏子”云。 意思就是说，无论孙皓，还是何家势力，残暴的不分彼此。于是老百姓就都纷纷说：其实孙皓早就去世了，如今当东吴瓢把子的是何家子孙。当然这属于百姓们无奈地调侃。 可想而知，东吴显然已经失控，并失去了民心支持。故而为何司马炎灭吴那么顺利？道理就在这。 其实孙皓的残暴，站在历史潮流（发展规律）角度去观察，便会发现一个值得深思的的现象。  曹魏的曹髦（不应追究亡国君曹奂，曹髦被杀后，曹魏就等于亡了），他是典型的奋发图强。最终却绝望发现一切白费力，故而带着宫内仆从去杀司马昭，结果反被其害。 这等于是魏、蜀、吴三国，在最后分别采取了三种方式，都试图扭转不利局面，结果全部失败给了门阀士族——司马氏代表的就是门阀士族阶层。所以最终的三分归晋，无非是历史主流的回归罢了。 但这反而更凸显了曹操、刘备和孙权的强悍。也许他们都有这样或那样的问题，但却一同逆转了历史潮流，并激起了冲天之浪潮，以至于如今人们还在不停地说着他们的故事 |
|