| wcg112233 | 2021-01-22 07:59 |
三国是一个争战的年代，打仗可以说是一种常态，反过来平和时光倒是十分难得，因此，无论是帝王、大臣还是将军，所有人的经历都会和战争有关。也正因如此，大部分的战役也都会被记录下来。但尽管如此，史家所记录的也都是一些较大和比较有影响的战役，其他的一些可以说是“不足挂齿”就那么被忽略掉了。比较明显的例子是周瑜和曹仁争夺江陵期间，关羽在江陵背后进行了骚扰，很好地支援了周瑜，打击了曹仁坚守江陵的信心，但这些事在关羽的传记当中竟然没有记载。相反，一个规模不大的博望坡之战，竟然在刘备这个帝王的传记当中出现了。那么，这个博望坡之战在军事上有重大意义吗？ （刘备 图片来源于网络）建安七年（202年），刘表派刘备向北进军，到达叶县，曹操派夏侯惇、于禁等抵御刘备。过了一段时间，刘备忽然烧毁营寨撤退，夏侯惇率军追赶。将军李典说：“贼敌无故退却，必有埋伏。南边的道路狭窄，草木深密，不能追击。”夏侯惇不听，让李典留守而自己率兵追赶，果然中计，被伏兵所破。李典前往救助，刘备退去。 衡量一次战役或战斗的意义，要看他有什么成果和对战局有什么影响，在这两个方面，博望坡之战几乎什么都没有。先说成果。博望坡之战有没有改变战场态势呢？刘备倒是向北进了一步，但他后退了，即便是打了夏侯惇一个埋伏，他还是后退了。战场态势又回到了原始状态，可以说双方是寸土未变，军事部署也没有任何变更。说是夏侯惇为伏兵所破，刘备有没有给敌军以重创呢？没有，恐怕只是打破了曹军的阵型而已。至于杀敌数量也是微不足道。如果是曹军有了重大损失，那么不但刘备这儿会大肆渲染，曹军哪儿也会有人受处分，尤其是夏侯惇和于禁。实际情况是，这两人好像没有经历此事似的。曹方人员倒是李典传记中记载了这件事，只是在于说明李典这个人谨慎，能料敌在先，却并没有因此而受奖，可见这事并不算太重要。再说斩杀敌方大将，这也是战役成果的重要指标，这方面也没有。《云别传》中倒是记载了赵云活捉了一个夏侯兰，可夏侯兰是个什么人呢？谁也不知道。不能因为他姓夏侯就认为他一定就是曹操姻亲夏侯家族嫡系，更不能因为他是夏侯族人就一定是什么将军才子，至于在此战中的作用，就更不用说了。 再看看此战对局势有没有影响。 曹操当时在河北和袁氏兄弟作战，根本就没有因为这一次作战而分心，而是按照自己的计划继续进行。官渡之战前，曹操担心四面受敌，如关中的马腾、韩遂，荆州的刘表等。经过分析和采取一系列措施，认为只有刘备才是最危险的因素，因此曹操亲自率军把刘备先解决了。现在的曹操仍然放心地在河北作战，好像根本就没有想起刘备在什么地方，所以此战在曹操这儿基本就没有什么影响。 在刘表处有什么影响呢？刘表开始对刘备是抱有很大期望的，所以他要“郊迎”，还“以上宾礼待之”，但因为刘备招纳豪杰，在挖着刘表的墙角，刘表怀疑他有野心，开始暗中防备他。博望坡之战发生在刘表防备刘备之后，这说明刘备担心的是刘备挖他的人才，而不是担心刘备因这一战体现出来的影响。刘备军事才能和威名早就有，不需要此战的加持，此战也不能给刘备加多少分。 那么，为什么还要把这样一场不大的阵仗写在刘备的传记当中呢？两个原因，尽量将刘备抬高，说明刘表真的很不堪。刘备一生是一路拼杀走过来的，虽然是遇到了许多挫折，但总体上向上走的。不过，刘备这个人打一下黄巾军还行，其他的还真没有拿得出手的自己指挥的战例，有了这样一个博望坡之战，也就为刘备的军事生涯做了一个注脚。有了这样一次成功的战例，刘表放着这样优秀的将军不用，是不是这个“自守贼”完完全全坐实了。 其实，刘备的成功和最大的长处在于用人。就像他的祖上刘邦一样，他的作用在于指挥将领作战，至于操作一次战役，参加一次战斗，实在说不是他的强项，尽管刘备搏杀能力很强 |
|