查看完整版本: [-- 这部现代版《1984》,暗喻与讽刺无处不在,只有500人标记[32P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 这部现代版《1984》,暗喻与讽刺无处不在,只有500人标记[32P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

厨爹 2020-08-01 20:32
最近发现一部冷门老片,豆瓣上只有500来人标记看过,但却打出8.2的高分,还有网友评价它说是“现代版《1984》”。
今天就给大家聊聊——《盲者之国》。
影片的故事与乔治·奥威尔的《1984》一样,发生在一个极权国家,统治者麦西米伦二世刚刚继承父亲的衣钵。
但他对统治国家毫无兴趣,而是一心扑在电影圈,每隔一段时间就会拍出一部烂片,并且仰仗统治者的权力,强行操控电影的剪辑权。
至于国事,麦西米伦二世要么全权交给两个二流的顾问,要么直接让三流演员出身的妻子算卦定夺。
总之,治国理念就是“逆我者亡”,用暴力镇压平息一切。
在这种高压之下,民间诞生了反抗组织,首领是一个叫索隆的长者。
他原本是个编剧,因为写了个批判国家的剧本,被麦西米伦二世打入大牢,每天惨遭酷刑折磨。
即便如此,索隆依旧暗中策划各种民间暴动,是反抗组织不可动摇的精神支柱。
拉尔夫·费因斯饰演的男主乔,便是夹在统治者和恐怖分子之间的狱警,专门负责看管索隆。
他与《1984》中的温斯顿一样,是个身处极权社会,却具有独立思考能力的清醒之人。
一方面,他在服从命令的同时,看到了麦西米伦二世的残暴与无能,国家日渐一蹶不振;
另一方面,在与索隆的接触中,他也认清了反抗组织的恐怖主义本质。
但在不知不觉中,乔被索隆的人格魅力征服,开始质疑当权者的统治。
很多时候,他总是夹在中间犹豫不决,既不肯对虚弱的索隆施加酷刑,也不认同索隆指挥的暴动就是正义。
之后的几年里,反抗军与政府之间的冲突越发升级,索隆的势力渐渐渗透到了财阀高层,得到了一笔竞选资助,“释放索隆”的呼声越来越高。
麦西米伦二世对此无心应对,草草接受了顾问的建议,把索隆放了出来,觉得只要他再搞暴动,就能趁机抓住把柄,一举捣毁反抗军。
然而他们都没有想到,麦西米伦身边,已经有了乔这个“叛徒”。
此时的乔已经晋升为总统护卫。
在过去几年里,他加入了秘密反恐部队,专门剿灭反抗军,同时也暗中与索隆保持着书信来往。
当他亲眼看见麦西米伦恼羞成怒、杀死身边的顾问时,便认定自己深爱的国家,已经岌岌可危。
于是某天晚上,乔带着索隆的部队闯入了麦西米伦二世的房间,当场抓包他与妻子玩羞耻play。
索隆和部下们对夫妻俩进行了冠冕堂皇的审讯,将他们就地枪决。
之后,反抗军掌控了国家政权,索隆成为了新统治者。
但让乔没有想到的是,国家并没有因为新政权上台而变得更好,反而遭受了更严酷的统治。
索隆规定,民众一律戒掉荤食,食物由国家统一分配;
女性在公开场合必须穿长袍,儿童出生后即要与父母分离;
医院被撤销,大学被取缔,凡是戴眼镜的人,都会被当成知识分子送去洗脑再教育;
至于实在顽固不化的人,就直接抹除他们存在过的痕迹……
最让乔无法接受的是,索隆之前把国家沦陷的根源,算在麦西米伦二世的头上,但如今他自己也变成了暴君,甚至企图通过延期大选的手段,保住自己的统治地位。
看到这里就会明白,为什么会有人认为这部电影是现代版的《1984》了。
片中有许多细节,与奥威尔构建的反乌托邦社会高度相似。
比如片中提到的精神洗脑,就与小说里那句“谁控制过去就控制未来,谁控制现在就控制过去” 的思想不谋而合——
“面包干比‘什么都没有 ’强,‘什么都没有’比牛排强,所以面包干比牛排强。我们是人,不准吃肉……”
比如索隆统治下的国家,和《1984》里描绘的一样,推崇子女举报父母,并以此为荣。
男主也和小说的主角一样,在看透索隆的极权统治后,准备把一切如实记录下来。
不过,比起《1984》当年带给世人那种预言般的震撼,今天说的这部《盲者之国》,更多的是直指现实。
片中索隆实施的极权镇压,有些正在世界范围内上演。
男主乔就是带领观众,认清极权本质的一个关键人物。
通过他的视角,索隆身上的双面性,也被完整地刻画了出来。
在乔还是狱警的时候,他曾与坐牢的索隆讨论过暴力手段的问题。
当时,索隆坚称自己的行为是出于无奈而起的反抗,本质上与警察执法时需要动用武力,没有任何区别。
出狱后,索隆一再拉拢乔,话术十分具有煽动性:什么是人道主义?是发动战争让百万人民当炮灰,还是干掉极个别人、用极小的代价换取自由?
这种简单粗暴美化暴力的说辞,一下说服了犹豫不决的乔。
然而真的成为统治者后,索隆却摇身一变成为了独裁者,冠冕堂皇地为自己开脱,说一切政策都没有超过道德底线……
电影的片名Land of the Blind,取自一句谚语In the land of the blind, the one-eyed man is King(盲人之国,独眼称王),说的正是片中那个命途多舛的国家,到处都是盲者,所以才一次次被独裁者控制。
另一方面,“盲者”也指代盲人摸象的典故。
片中不时就会出现大象的镜头,暗指这个国家的百姓如同摸象的盲人一样,感受到、理解到的,仅仅是极权统治的一小部分。
因为被象牙刺伤,就去拥抱柔软无害的象鼻子,但本质上依旧活在大象的阴影之下。
而盲者之国里唯一的明眼人,就是男主角乔。
他希望能够说服索隆,停止那些不必要的镇压,没想到却被索隆要求签“效忠协议”。
乔断然拒绝,因此被送进监狱接受“改造”。
这个情节也是整部电影里最大的一处讽刺:昔日的革命者成为独裁者,而曾经的“革命英雄”变成了阶下囚。
乔进入监狱后,等待他的是一次“记忆清除”。
他必须承认,索隆刺杀麦西米伦二世的事压根不存在,他也从未加入过秘密反恐部队,更没有晋升为总统护卫,而是正常退伍,之后结婚生子又离婚,因为与政府对抗而被捕,与索隆并不认识……
否则,迎接他的将是一顿毒打与暗无天日的禁闭。
不过,就在他被审讯期间,国家又迎来一次翻天覆地的剧变——
索隆遭到暗杀身亡,麦西米伦二世的家族成员卷土重来,选出新的总统夺回了政权,之前的反抗军立刻被剿灭。
乔虽然不再被索隆的势力控制,但他因为刺杀麦西米伦二世,成为了监狱里唯一的犯人。
影片结尾,乔继续用打字机记录着他记忆中的一切……
这个结局虽然不如小说《1984》那样令人不寒而栗,但影片还是在有限的篇幅内,刻画了一个国家经历的几次政权交替,并通过男主角的视角去反思现实中的自由、民主与正义。
尽管反乌托邦作品中,那种极端黑暗的极权社会都是出自构想,但我想,这些作品存在的意义,就在于通过描绘未来社会的可能性,对现下的人们发出一记警示。
因为很多时候,极权的阴影从未彻底离去,它就根植于人性的阴霾之中。
只有当大多数人都能像主角那样谨记历史、时刻保持清醒的头脑,我们才不至于陷入“乌托邦社会”的陷阱、在历史的轮回中不断重蹈覆辙。

smen 2020-08-01 21:22
人类还是无耻贪婪


查看完整版本: [-- 这部现代版《1984》,暗喻与讽刺无处不在,只有500人标记[32P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号