| smen | 2020-05-08 16:38 |
|
曹操王牌军虎豹骑五千人一日一夜奔袭三百余里，终于在当阳长坂追赶上南下江陵的刘备，两军交战，曹军一举击溃刘备军，刘备狠心丢下妻子和儿女，狼狈不堪地与诸葛亮、张飞、赵云等数十人骑马逃走。其中，当然没有《三国演义》中赵云单枪匹马七进七出曹军阵营，救出阿斗的惊心动魄场面，但确实是赵云抱着刘禅返回逃亡阵容中，然而刘备的两个女儿就没那么幸运，被虎豹骑老大曹纯俘虏，之后再无音信。为何刘备军队如此不堪一击？ 局势 -曹操集团 建安十三年（208）正月，曹操返回邺城，建造玄武池，训练水师，准备南征；六月初，罢黜三公，恢复设置丞相、御史大夫，九日，拜为丞相；七月，南征刘表；八月，曹操以图谋不轨、诽谤朝廷的罪名斩除大刺头、头号“拥汉派”人物孔融，以此控制舆论，避免后院起火，扰乱南征之行。 -刘备集团 建安十二年（207），诸葛亮已出隆中，向刘备献上见面大礼-《隆中对》，至此，刘备集团也有了自己中长期规划及可实施的路线、方针；次年从新野南下驻屯于樊城。 先主遂诣亮，凡三往，乃见。>>> 《三国志·诸葛亮传》 《魏书》上说，刘表病危之时，觉得其儿子不才又手下无合适人选，于是想让刘备接管荆州，但是被刘备断然拒接。此举，与前期刘表的行为“荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。”截然不同，其真实性有待商榷。 表病笃，讬国於备，顾谓曰：“我儿不才，而诸将并零落，我死之后，卿便摄荆州。”备曰：“诸子自贤，君其忧病。”或劝备宜从表言，备曰：“此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也。” >>> 《魏书》 -刘琮集团 八月，刘表病死，其次子刘琮接班，曹操进军荆州，章陵太守蒯越、别驾刘先、东曹掾傅巽等人劝说刘琮归附曹操，然而刘琮反问：“今天与诸位据荆州之地，守父亲基业，观望天下，为何不可以呢？” 于是大臣们列出，三个理由：其一为以属臣身份抗拒天子是叛国行为；其二为以刚接手的荆州去抵抗朝廷大军，必会陷入危险之中；其三为依靠刘备抵抗曹操，必败无疑。还强调，倘若刘备抵挡不住曹操则即使投入荆州全部之力，也不足以自保；反之，刘备也不会再甘居于将军之下。 早在官渡之战（公元200年）前夕，从事中郎韩嵩、刘先、蒯越等人劝刘表归附曹操，但当时刘表未采纳其意见,由此可知，这些亲曹派人士心早已归附曹操，丝毫没有抵抗之心，当然以堂而皇之的理由，苦心劝导刘琮放弃抵抗，由此避免“城门失火，殃及池鱼。”保护自身。 加之，原先刘琮的“死党”蔡瑁（刘表小舅子）、张允（刘表外甥）也未挺身站出来为刘琮撑腰，也未听到反对之声，等于是默认蒯越等人想法。早已被此两人离间闹翻的兄长刘琦远在江夏，刘琮真是孤立无援，早知如此何必当初呢？虽为荆州牧，孤掌难鸣，已成高高在上的傀儡，可谓人在江湖身不由己。 如襄阳豪族蔡瑁在蔡洲上有华丽无比的房屋、数百婢妾、四五十处房产等等，这仅仅是蔡瑁一人资产，何况整个蔡氏家族资产呢？其实，蔡氏、蒯氏等本地大豪族与单枪匹马入宜城的刘表合作是权宜之计，故此，对于这些人来说，谁成为荆州之主是次要的事情，头等事情是能不能保障其家族利益。 是时，蔡瑁家在蔡洲上，其屋宇甚华丽，四墙皆以青石结角。家中婢妾数百人，别业四五十处。>>> 《襄阳耆旧记》 由此可知，表面上刘氏为首的荆州政权，其实为与本地豪族相互利用、妥协的产物，当然，他们不会死忠于刘氏家族，更不会拿家族利益去冒险赌博-抵抗强大的曹操。 镇南将军军师、襄阳豪族蔡瑁，章陵太守、襄阳豪族蒯越，别驾零陵豪族刘先，治中从事、南阳名士邓羲等所谓荆州政权高层官员们，无一人抵抗都归附曹操之举明白无误地告诉此点。 难道果真如这些人说法，倾荆州之力也无法抵抗曹军吗？未必，战场上正义之名固然重要，但是最终决定胜负的是军队实力，那么了解一下三家军队实力究竟如何？ 军队实力 -曹操军队 史料记载上没有曹操南征军队的准确数量，但赤壁之战前夕，周瑜分析过曹操的军队数量，大约在十五六万（高估）。然而赤壁之战后，曹操、曹丕征讨东吴之时，所率领军队数量均为十万人左右，由此推断，曹军大致十万左右较合理。 诸人徒见操书，言水步八十万……今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。>>>《江表传》 参军傅幹谏曰：“……今举十万之众，顿之长江之滨……以道制胜。”公不从，军遂无功。>>>《九州春秋》 （公元225）是冬魏文帝至广陵，临江观兵，兵有十馀万，旌旗弥数百里，有渡江之志。>>>《吴录》 -刘备军队 在长坂被曹军击溃，刘备逃亡到夏口之时手上有水陆军共一万人;建安二十年（215），东吴和蜀汉因荆州归属问题，举兵对峙之时，鲁肃为了大局单刀赴会，对关羽曾说：“始与豫州观於长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极……” 由此可知，长坂之战后刘备军队所剩下兵卒不足一校（700～1000），驻屯于夏口一万人中绝大部分为跟随关羽从水路南下的人员。加之，刘备军队被五千曹军击溃，其军队数量也不会太多，由此可推测，在当阳碰上曹军之时，刘备手中最多有二万人。 故此，驻屯于樊城之时，刘备手上最多有三万人。 豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。>>>《三国志·诸葛亮传》 -刘琮军队 官渡之战前夕，韩嵩、刘先等人劝导刘表归附曹操之时说，“将军拥十万之众”；刘表平定长沙张羡父子叛乱之后，手握十余万之众。从而可知，荆州兵力为十万人左右，除去刘琦之兵，当时已被孙权消灭的江夏太守黄祖之兵（同为江夏太守刘琦手握一万之众，由此推算一至二万人），刘琮可以调动的兵力为七八万人左右。 羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿，南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十馀万。>>> 《三国志·刘表传》 倘若刘琮与刘备联手抵抗曹操则两方兵力不分上下，何况刘琮是防守方，明显占据优势。虽不敢说百分之百打败曹军，但让曹军无功而返的几率还是蛮大。 倘若刘琮据襄阳城独自抵抗曹操则并非无胜算，相比张辽、乐进、李典等人率领三千人镇守合肥城，趁机出击，打败孙权十万大军；朱然率领五千人马坚守江陵城半年之久，终数万曹军无功而返等等事例，以七八万人马抵抗十万曹军，应该绰绰有余，只是没有坚守意志罢了。 军事实力上强于刘备N倍的刘琮不战而降，试想一下，刘备所受心理阴影面积到底有多大，无法用语言表达，还狠狠地打击刘备军队抵抗曹军的士气；加之刘备之前与曹操共交手四次，四战皆输，有心理劣势，无奈，形势所逼之下，刘备只有逃命的份儿。 （公元192年）袁术与绍有隙，术求援於公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之；（公元194年）还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之；（公元200年）郭嘉亦劝公，遂东击备，破之；（公元201年）公南征备备闻公自行，走奔刘表。>>> 《三国志·武帝纪》 逃亡 当时，驻屯于樊城的刘备得知刘琮投降消息之时，曹操已到新野，新野至樊城距离仅为一百二十（今公路距离）左右，可谓近在咫尺，只能匆忙选择南下。 经过襄阳之时，还向刘琮打招呼，但刘琮或许无颜见面而未出来。刘备还挺讲情义，经过刘表之墓之时，专门祭拜一番，随之哭泣而去，不少刘琮左右亲信和荆州人士跟随刘备南下。 备过辞表墓，遂涕泣而去。>>> 《典略》 期间，诸葛亮劝导刘备进攻刘琮，夺取荆州，但刘备说：“刘表临死时，把刘琮托付于我，请我代为照顾。违背信义，只图私利的事情，我不能做。否则，死后无脸见刘表啊！” 当然，一方面刘备确实重情义，另一方面刘备头脑比较清醒，兵力上无优势的刘备要想攻占襄阳城，不是一两天之内的事情，何况曹军已到达不远处，尽快南下占据储藏大量军用物资的江陵城，相比之下比较符合实际。 或许，刘琮的部将王威的“突袭曹军，抓获曹操。”计谋更加切合实际，只是铁了心归附的刘琮没有采纳罢了。 刘琮将王威说琮曰：“曹操闻将军既降，刘备已走，必懈弛无备，轻先单进。若给威奇兵数千，徼之于险，操可获也。获操，即威震四海，非徒保守今日而已。”琮不纳。>>> 《三国志·刘琮传》 到达当阳之时，跟随刘备之众已达十余万人，辎重数千辆，每天只能行驶十余里。于是有人向刘备建议，丢下百姓，只率军火速前往江陵，然而坚信“图谋大业以民为本”理念的刘备，没有舍弃百姓，继续一同南下。 或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”>>> 《三国志·先主传》 另一面，刘备以防万一，指示关羽独自率军，乘坐数百艘船，顺着沔水南下，在江陵与刘备会合。 虽然刘备在危难之中讲信义没有舍弃百姓，赢得天下更多人的拥戴，但是世上没有十全十美的事情，不久被曹操的头号王牌虎豹骑五千人，一日一夜奔袭三百余里，在当阳长坂追赶上了。 两军交战，刘备军队败得一塌糊涂，刘备也不顾家小，带领数十骑逃亡，曹军俘获大量人马辎重。 谋士徐庶的母亲被曹军俘虏，于是大孝子徐庶辞别刘备，前往曹营，于是有了《三国演义》中“身在曹营心在汉”添油加醋夸大的故事。 还有了张飞“据水断桥”故事；以“赵云抱备子禅”为根据的“赵云七进七出救阿斗”的虚构故事。 张飞将二十骑拒后，飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”操兵无敢近者；或谓备：“赵云已北走。”备以手戟擿之曰：“子龙不弃我走也。”顷之，云身抱备子禅。>>> 《资治通鉴·汉纪》 刘备等人逃亡至汉津，正好碰上关羽船只，得以渡过沔水，遇到刘琦及其所率领的一万余人，与刘琦一起到达夏口，至此，长坂之战结束。 结语 综上所述，长坂之战中刘备军队不堪一击的原因有如下： 其一，本身军队实力不足。 其二，刘琮不战而降，导致刘备军队仓皇出逃，无心抵抗，只顾逃亡。 其三，刘备为了赢得民心，与十万之众一同缓慢南下，丢失占据江陵城抗拒机会。 其四，虎豹骑攻击来得实在太突然，让刘备军队措手不及。 |
|