| db460728710 |
2020-05-04 12:06 |
|
以历史故事为原型写出来的古典小说，往往和历史有些出入，参考《三国演义》可知。而古典小说开始流行之后，影视、戏曲演绎和原著又会产生一些出入，参考《水浒传》可知。比如在《水浒传》原著中，擒方腊的人是花和尚鲁智深，这桩功劳跟独臂武松没有任何关系。 [attachment=2081001]
如果仔细研读《水浒传》原著，我们能发现不少值得深究的细节。比如文中为什么会出现一个与罗贯中重名的隐者“许贯忠”来教导燕青功成身退？比如门招天下客的柴进，对宋江和武松的态度为何截然不同？比如林冲和卢俊义刺配路上受的苦为什么几乎一模一样？
原著很多地方看似随意，实则隐藏着作者对世态人情的理解、对梁山起义的看法等等。没有写在明面上的内容，往往比写出来的更有意思——虽不及曹雪芹写《红楼梦》一般“草蛇灰线，伏脉千里”，但《水浒传》原著中值得研究的细节内容，绝对也不在少数。[attachment=2081002]
水浒108位好汉，只有一人在原著中没说过一句话，存在感几乎为零，此人就是九尾龟陶宗旺。读过《水浒传》原著的人应该能明显感觉出来，108好汉的出场频率严重不均，有人的故事占了十几个章回，有人只是随众露脸点名，陶宗旺就属于后者。
不过，陶宗旺的出身设定比较有趣，众所周知，梁山好汉出身不一，部分人是朝廷军官，部分人是朝廷小吏，部分人是平民混混盗匪；说是农民起义，但书中像陶宗旺这样真来自农家、出身田户的人十分稀缺，他原本跟摩云金翅欧鹏、神算子蒋敬、铁笛仙马麟一起落草山中。[attachment=2081003]
明朝有个评点家叫余象斗，对陶宗旺4人的出现做了一番精辟总结：“宋江于路又遇欧鹏四人同上梁山，此星煞欲聚完矣。”这话很直白，就是说作者只是顺便制造几个人物让宋江带回梁山，好凑齐108位星煞的人头数——相信很多人都会对此观点表示赞同。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有主角和龙套。陶宗旺的经历极其简单，宋江一伙人打江洲回程，半路收了他们4人，之后陶宗旺一直负责给梁山修城垣、建房子、制造攻城器械，或者随众打一些不痛不痒的战斗，并且成为了征方腊时梁山最早死去的3位好汉之一。[attachment=2081004]
他是一个完美的龙套，为作者凑齐了人头；但细细思考他的身份，又让人觉得心酸。作为梁山起义中少见的真农民代表，陶宗旺在梁山上就像一个技术型工匠，别说挤不进宋江吴用等人的核心圈，就连军官圈他也挤不进，梁山派系众多，真正的农民在山上被忽视得很彻底。[attachment=2081005]
其实，纵观历史上真实的农民起义，都很少有完美结局。古时候的平头百姓接受教育机会很少，大字不识几个，导致他们目光短浅、只知道争夺地盘宝物、一朝得志便沉迷享乐。作者在原著中写了一个真农民，却又让他跑了一生龙套，或许也有以史为参考的意思在里面。 |
|