| 姜谷粉丝 | 2019-02-07 08:20 |
|
二线城市新中产是低负担的幸福群体，期望实现更大的财富积累，认为有一套房不够，最好再来一套，家中两辆车不嫌多，会一直坚持使用喜欢的品牌，并且认为使用的品牌一定程度上代表了他们的观念和态度。 说实在纵观中国经济的发展历程，我们就会发现整个中国大家的生活水平已经发生了一个巨大的差异性。原先中国城市之间是有非常明显的收入极差的，北上广深等一线城市的收入是远高于二三线城市的，二三线城市的主要收入是基本上高于三四线城市，而城市的收入一般是高于农村的。但是随着整个经济的发展，大家的收入水平正在发生着一个巨大的变化，收入的平均化趋势正在日益明显，无论你是在一二线城市还是三四线城市，基本上收入的差距正在被快速抹平。  但是我们在说人均可支配收入的时候，就要考虑收入的差距正在被抹平，但支出的差距正在分化。从支出的角度来说，如果你在一线城市生存也将面临着非常大的一个生存压力。比如说一线城市的一个房子的价格有可能超过二三线城市，好几套房的价格，如果同样是一个年轻人，他在一线城市生活，所获得的同样的收入，如果放在二三线城市的话，它将有一个比较不错的生活水平，但是在一线城市有可能只会是温饱。 举例来说，一般情况下，在一线城市，大部分的年轻人都要将自己收入的一半以上，用于房租房贷等房地产类的支出，再加上一线城市高昂的通勤成本，一线城市整体的生活水平其实是远不如二三线城市。  所以我们在经济上就能看到一个明显的现象，这就是二三线城市的生活品质是远高于一线城市，虽然可能收入上还会有一定的差异，一线城市可能赚得更多，但是同样一线城市的花销也会更大。最终的结果就是二三线城市在消费上显得会比一线城市更有购买力，更愿意花钱消费。 所以在一般时候我们都会将这种消费的趋势说成是低负担消费，当他们的生活成本处于一个较低生活状态的时候，而未来的生活预期又是往往可以预期，这个时候从消费心理学上来说，大家就会非常愿意去消费。而且消费从原来的低质量消费向高质量消费迁移，而表现在消费上面就是消费品质的提升。  所以对于整个厂商来说应该将原先的消费思路进行一定的修改，原先大量的生产厂商都会将自己的精力和注意力放在一线城市，毕竟一线城市消费能力强，但是现阶段二线和三线的消费力已经开始崛起，厂商应该把更多的精力放在这些城市上面，毕竟相比一线城市二三线的购买力已经开始逐渐崛起，并且有超越一线城市的趋势。 长期来看未来这种消费升级的过程，已经不再是一线的消费升级，而是二三线甚至是说三四线乃至于更低下沉市场的消费升级。 所以不注重这种消费发展趋势的改变，将会对整个生产厂商和服务供应者来说产生巨大的麻烦。 |
|