smen |
2018-06-15 13:38 |
说起司马懿与诸葛亮的故事,可以说是闻名天下。他们两个人,一个神机妙算,一个老谋深算,他们生平最为精彩的一战便是在五丈原对阵。在这一对阵之中,司马懿和他率领的曹魏兵马最终胜出!而诸葛亮却因为积劳成疾,而不幸去世,在诸葛亮去世之前,“蜀、魏”战事,僵持不下。不过诸葛亮一死,蜀军便全线退军了。
倘若诸葛亮不死,卧龙与冢虎到底谁会胜出?到底谁才是军事大神呢?对于这个问题显然无法得到他们本人的亲自证实,而诸葛丞相一死也为世人留下了千古的悬念。司马懿与诸葛亮到底谁更厉害?针对于这个问题,我想只能用他们生平的事迹来坐坐铺垫。诸葛亮与司马懿他们第一次交手便是在,公元231年2月。这一年,蜀汉丞相诸葛亮第四次北伐曹魏,以迅雷不及掩耳之势迅速包围了祁山贾嗣、魏平等部队。曹魏方面,对于诸葛亮的进攻只得请出了老谋深算的司马懿,并让他西驻长安以抵蜀军。
司马懿在进驻兵马之前,早就对诸葛亮做过透彻的了解,并且成功分析了诸葛亮的特点。司马懿所走的军事方略,基本上都是按照兵法上“知己知彼百战不殆”的方略进行。不过,面对祁山的困境。一方面迫于魏帝的压力,司马懿亲自率领兵马向“喻麋”挺进,对阵于诸葛孔明。由于魏延高翔、吴班等将拼命逆杀,加之孔明用兵得当,蜀军大败魏军。
蜀军虽然战胜,但是蜀中军粮迟迟不到,负责军粮之人正是刘备的托孤大臣李严,不久李严传令称蜀中道路因为阴雨难行,一方面让诸葛亮退军,如此大好战机便因为李严的军粮而白白错失这个大好机会!而司马懿虽然兵败,但因为抵御蜀军有功,仍然被魏帝赞赏。不过从,用谋上面来看,诸葛亮确实是较为拿手。不过,司马懿方面除了名将张郃战死之外,并无太大损失。
公元234年,诸葛亮再次率兵出斜谷,当然了司马懿此时又奉命阻击诸葛亮。并且最终于渭水背水扎营!此次进攻曹魏,诸葛亮可以说是用心良苦,他在战前便联合孙权,并让孙权进攻曹魏,不过令人气愤的是孙权竟然被曹魏名将满宠所拒!看来,曹操那句“生子当如孙仲谋”也是有部分水分。面对诸葛亮的大军,司马懿用“坚壁拒守”的战略方针,与其长期坚守。期间,诸葛亮数次命人请战,不过都被司马拒绝。
司马懿为何拒绝诸葛亮的请战,其实他此时已经从使者的口中得知,诸葛亮凡事亲督,早已经是积劳成疾!果然,在与蜀军相持100日,之后蜀军便退军,原因正是蜀汉丞相诸葛亮亡故。分析到这里或许有很多人认为,司马懿胜之不武,以本人观之。其实,司马懿乃大智之举,一方面避免了生灵涂炭!再者,古今战事皆以成败论,司马懿的做法,也是符合兵法的。
通篇分析之后,不难发现,于全局而言司马懿眼光独到!比如在诸葛亮第五次北伐之时,率先让郭淮屯兵北原,后来才成功得以阻挡诸葛亮进攻阳遂,此举导致蜀军不能进入曹魏境地,危害国家。后来,司马懿带兵又以“智谋”平定辽东,留下了赫赫功名!若论,军事才能,诸葛亮与司马懿到底谁更厉害?对于这个问题,吴帝孙权,曾经做过这样的评价:“司马公善用兵,变化若神,所向无前。”其实,在孙权的心中,司马懿是要比诸葛亮厉害的。不然他也不会说“所向无前”这四个字!朋友们怎么看呢?
|
|