查看完整版本: [-- 刘备为什么一定要选阿斗刘禅为继承人[13P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 刘备为什么一定要选阿斗刘禅为继承人[13P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

梦幻123 2017-01-14 12:44
０１
   刘禅
　　一直以来被大家热议。也有很多读者问，刘备难道就刘禅一个儿子吗?非要选他继位?刘备确实不止一个儿子。历史记载，他有四子。
　　刘封
　　性格刚猛，气力过人。随赵云、张飞等扫荡西川，颇有战功，而后又统领孟达攻取上庸，深为刘备信任。但是后来关羽北伐曹魏，多次要求刘封起兵相助，刘封不从。而后又侵凌孟达，迫其降魏。孟达与魏徐晃共袭刘封，并劝刘封投降，刘封不降，又遭部下叛变，败归成都。刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封，刘封自裁，刘备深表痛惜。
  　刘禅
　　小名阿斗。刘备去世后继位成为蜀汉皇帝。刘禅初为皇帝时，对诸葛亮非常信任，军国大事全权委任于诸葛亮。诸葛亮、蒋琬等贤臣相继去世后，刘禅自身无力把持国政，宦官黄皓开始专权，迫使姜维外出屯田避乱，蜀汉逐渐衰败。后魏国大举征伐蜀汉，刘禅投降，汉朝灭亡。刘禅举家迁往洛阳，被封为安乐公。
０２
　　刘禅从公元223年登基，至公元263年降魏下台，称帝在位共41年，是在三国时期所有国君中在位时间最长的一位。在那种群雄割据、兵连祸结的战乱年头，刘禅安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。公元234年，诸葛亮死后，刘禅又做了29年的皇帝，蜀汉开始衰败，公元263年蜀汉被曹魏所灭，刘禅投降曹魏，被封为安乐公。
　　至于说，刘备为什么要立刘禅，这可以从《三国志》的记载中得到答案。刘备给刘禅的遗诏中有这么一段话：“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧?勉之，勉之。”
　　意思是说：诸葛亮对射援称赞刘禅的智慧，射援又将这赞辞告诉了刘备，刘备很高兴，予以勉励。诸葛亮不会阿谀奉承，刘备也相信诸葛亮，因此也认同刘禅非鲁钝之人，所以立刘禅。当然还有一点，刘禅为长子。
　　刘永
　　蜀章武元年刘备派司徒许靖策立刘永为鲁王。蜀建兴八年因与东吴预定灭魏后分疆，鲁在吴地而改封刘永为甘陵王。刘永向来憎恶宦官黄皓，黄皓得宠当权后，向刘禅诬陷刘永，令到刘永十多年都不能朝见刘禅。魏咸熙元年蜀国灭亡，刘永被迁往洛阳，被封为奉车都尉、乡侯。
０３
　　刘理
　　建兴八年，刘禅因鲁、梁两地的地理位置在吴国境内，所以改封弟弟鲁王刘永为甘陵王，梁王刘理为安平王。延熙七年，刘理去世，谥号悼王，时年不满三十岁。其子刘胤继承安平王的爵位。
　　刘禅如何成为三国在位最长的皇帝?
　　一句“此间乐，不思蜀”，不仅让蜀汉后主刘禅成为名人，也让他成为“扶不起来”的典型。其实，真正的刘禅并不完全是这样的。
　　一、很有智慧
　　　应该说，刘禅接手的是一个十足的烂摊子。
　　外部，宿敌魏国一直虎视眈眈;盟友东吴成了势不两立的仇人。内部，精兵良将已所剩无几，雪上加霜的是，朱褒、雍闿、高定、孟获等数郡又先后叛乱，政权随时可能倾覆。真可谓内忧外患，岌岌可危，这么糟糕的局面，即便是刘备收拾起来都不容易，何况才年仅十七岁的幼主刘禅呢?
　　然而刘禅继位不过短短五年时间，“务农殖谷，闭关息民”，农业生产恢复了元气。“南征四郡，四郡皆平”，国内局势实现了平定。
０４
　　“吴王孙权同恤灾患，潜军合谋，掎角其后”，吴蜀联盟重修旧好。“凉州诸国王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十余人诣受节度”，友邦良将纷至沓来入朝相助，外交成果令人瞩目。不但使危机四伏的蜀汉政权彻底走出低谷，反而使国家呈现一种中兴的气象。
公元223年，刘备命丧白帝城，太子刘禅继蜀汉皇帝位，史称后主。
如果说这些还不足以说明刘禅的能量的话，那么下面这几件事，应该多少可以见些端倪了。
　　他先后立张飞的两个女儿为自己的皇后，又将自己的女儿许给了关羽之孙、关兴之子、年轻有为的蜀汉将领关统为妻，这样就将刘备政权最核心的势力变成了自己最可依靠的班底，活脱脱又一个新版的桃园三结义。
　　《魏略》中还记载了这样一件事：大将军曹爽死后，因惧于司马懿父子的迫害，夏侯霸偷偷携带家小和亲信前来投奔宿敌蜀国，刘禅亲自出城迎接。夏侯霸非常感动，不禁感叹真有乃父之风。
０５
　　原来，这其中还有一个心结呢!夏侯霸的父亲夏侯渊在两国征战中被刘备部将黄忠所杀，刘禅深知这件事情在夏侯霸心中的阴影，特意一脸真诚地对夏侯霸说：“卿父自遇害於行间耳，非我先人之手刃也。”一语将这笔血债轻描淡写地撇清之后，话锋一转，指着自己的儿子对夏侯霸说：“此夏侯氏之甥也。”
　就是说，你的父亲并非死于我父辈之手，况且，我的儿子还是你外甥呢，咱们是真正的亲戚啊!原来，刘禅之妻乃张飞之女，而张飞之妻又为夏侯渊的堂妹，这不是一家人吗?一句话，大大拉近了彼此的距离。夏侯霸从此死心塌地地跟定了刘禅，赴汤蹈火在所不辞。刘禅的这一手怀柔之术，游刃有余，挥洒自如，恐怕刘备在世，也不过如此吧!
　　对于刘禅，最有资格评价的人便是诸葛亮。现在我们能够见到的史料有两条，一是《三国志》记载，诸葛亮曾对射援称赞刘禅，射援又将诸葛亮的话告诉了刘备，刘备听了非常高兴，说：“丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧?勉之，勉之。”
０６
　　意思是连丞相诸葛亮都称赞你刘禅聪明过人，雄韬大略，远远超过人们的期望，我还有什么可担忧的?二是诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”一个敏字，明确地肯定了刘禅的天资聪颖、敏锐通达。
以诸葛亮的人品，是断不会阿谀谄媚的，以陈寿的治史之严谨求实，也是断不会无端溢美的。
　　二、很有谋略
　　自古以来，少主重臣，就是一对冤家，能够和睦相处的极少，更多的还是以悲剧告终。诸葛亮为了打破这个定律，实现双赢，他选择了北伐。离开权力中心，给刘禅空间。史载，诸葛亮生前辅佐刘禅十余年，只在朝中呆了三年多一点，还基本上都是在刘禅继位初年的那一段，而等到刘禅年龄大些后，诸葛亮几乎就没有回过成都，一直呆在汉中。
　　诸葛亮的心思，刘禅显然是读懂了，看他的一片孝心是多么真诚又多么令人感动：“相父南征，远涉艰难;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐劳神思。”刘禅在后方全力支持诸葛亮的北伐，不管朝中大臣们意见如何，要啥给啥，哪怕是死了很多人，靡费了很多钱粮，也从不表露出半点不满。诸葛亮一死，刘禅马上就停止了北伐。
０７
刘禅成为真正的大东家后，立即推行自己思之已久的治国方略。他十分果断，又十分沉稳，从此不再设置丞相一职，而是由二人分担其责，且还不是简单的一分为二，而是以蒋琬为大司马，主管行政，兼管军事;费袆为大将军，主管军事，兼管行政。使两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。
　　这种巧妙的人事安排，全新的政治格局，意味着刘禅绝不会允许再次出现事无巨细皆决于丞相的尴尬局面，也确实有效避免了君权不振的情况发生，使任何一方成为权臣的可能性都几乎降为了零。
　　蒋琬死后，刘禅更进一步强化了君权，“自摄国事”，总统一切军政大事，一直到蜀国灭亡，将近20年之久。在这段时间内，蜀汉内部经济发展，社会安定，百姓休养生息，政局稳定，运转良好，没有出现一个大奸巨侫。
　　后期虽然宠信宦官，但仍牢牢地掌握着大权，内外政策精明平和，有黄老之风，受到朝臣的支持和百姓的欢迎。倘若姜维等主战派能够充分理解刘禅的治国深意，对外防御，据险固守;对内取和，积蓄国力，蜀国的命运可能不是这样，甚至会改写历史。
　　三、很有胸怀
　　刘禅的胸怀非一般帝王可比。
０８
　　诸葛亮死后，刘禅表现得十分悲痛，可是当时却有一个名叫李邈的官员，向刘禅上了这样一道奏疏，他以曾不利于汉室的权臣吕禄、霍光作比喻，说诸葛亮虽然未必有反叛之心，但是权势太强，以至于刘禅都畏惧他，导致国内奸邪萌生。
　　而李邈自己也常常不得不在诸葛亮的威势下，胆战心惊，现在诸葛亮死了，真是太是时候了，“宗族得全”，“大小为庆”，否则，将来后果不定如何呢!暗指诸葛亮很有可能有不轨之心，劝谏刘禅不必太隆重地为诸葛亮发丧。
　　命的是，持这种看法的，却并非李邈一人，还有一部分大臣，比如李严、廖立、来敏、魏延等，他们对诸葛亮专权也颇多微词，甚至怀疑其有不臣之心。只不过诸葛亮在世时，迫于其权威，人皆不敢直言指斥。
　　有道是“春江水暖鸭先知”，连别人都看出来了，后主刘禅本人能没有感觉?那是不合常理的。但他没有在自己羽毛丰满之后来个秋后算账，更没有按照李邈的意见将诸葛亮打入冷宫，仍旧给予了曾经的权臣也是功臣最高的荣誉，自始至终也没有丢掉诸葛亮这面旗子。
　　以往那些行之有效的措施继续坚持，诸葛亮生前推荐的人除了杨仪之外，全部重用，仿佛和原来全然一样。
　　因为刘禅深知，尽管当时蜀汉朝廷内部存在着一股对诸葛亮专权的不满情绪，但是诸葛亮是贤相，为了蜀国的繁荣、强盛和安宁，鞠躬尽瘁，死而后已。有大功于国家，有大恩于黎民。倘若按照李邈等人的意见，政局和民心非常可能陷入四分五裂的内乱之中。
０９
　　因此，他不但没有认可李邈的意见，也为了防止和杜绝其他人效尤，立即板起面孔，勃然大怒，将李邈斩首示众。他哪怕有再多的成见和不满，也不表现出来，以免干扰和破坏整个大局。
　　刘禅维护诸葛亮维护了一辈子，从而保证了政权内部的长期稳定。能够如此得体地处理权臣问题的青年帝王，可谓亘古未有。难怪南朝史学家裴松之评价：“后主之贤，於是乎不可及。”
　　刘禅胸怀和肚量之大，令人叹服。然而，他却不是不要原则，相反，在涉及重大问题时，他是坚定不移、毫不妥协的。针对一些大臣和民间要为诸葛亮立庙的请求，刘禅就毫不犹豫地拒绝了。
　　刘禅为什么会这样呢?
　　因为在宋代以前，礼制规定，只有皇室才有资格和权力拥有祭祀祖先的太庙或宗庙。诸葛亮虽然被刘禅以“相父”称之，但是实际上仍旧是臣子，并非皇室中人。
　　《三国志·诸葛亮传》中提到“各求为立庙，朝议以礼秩不听”，明确点明了刘禅曾就此专门开了一个御前会议，让大臣们各抒己见，畅所欲言，讨论的结果是给诸葛亮立庙是僭越之举，是不妥当的，也是有伤诸葛亮一生的德行和操守的。
１０
　　但刘禅在这件事上也很有分寸，后来听从了习隆等人的建议，为“断其私祀，以崇正礼”，采用了折中的法子，将诸葛亮的庙立在湖北沔阳。然而，这已是快30年后，蜀汉将要亡国那年了。不管何时，对臣子来说，能够被君主同意立庙，已经是格外优容了。
　　除这些外，对拂逆他意愿的臣下，刘禅也能容得下。对董允不同意他增加后宫妃嫔数量的要求，刘禅此后不仅再也没有提起过，而且还对董允委以重任，充分信赖。
　　四、很有德行
　　诸葛亮积劳成疾病倒时，刘禅心急如焚，立刻派尚书仆射(掌管朝廷文书的官职)、平阳亭侯李福前去探望诸葛亮，并让他向诸葛亮询问此后的国家大计，同时日夜为诸葛亮祈福。
　　当听到诸葛亮的死讯时，刘禅连日伤感难忍，不能上朝，竟哭倒于龙床之上。当灵柩运回时，刘禅率文武百官出城二十里相迎，并下令全国素服发哀三日。还升诸葛亮的弟弟诸葛均官至长水校尉，诸葛亮的儿子诸葛瞻继承了爵位。
１１
　　他不仅对诸葛亮有情有义，对其他大臣也是如此。比如魏延叛乱被杀，刘禅对于魏延没有一概否定，而是下旨：“既已名正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之。”刘禅心里清楚得很，魏延作为其父亲最信任的将领之一，信任程度犹胜于马超，怎么会忽然叛乱?不过是刚愎自用，人际关系不好惹的祸。
　　刘禅短短几句话，“仁敏”二字体现得极其充分。后主兄弟，见于记载的有两人。一是庶弟鲁王刘永，因刘永看不惯黄皓的作派，致使黄皓也与刘永为敌，经常在后主跟前说刘永坏话。刘禅便渐渐疏远了这个弟弟，甚至十几年没有见他。
　　但尽管如此，刘永却一没有杀头，二不曾流放，三王位照旧。另一个庶弟刘理，被封为梁王。蜀汉在刘禅当政的时间里，从没有发生过皇族倾轧、大臣灭族的事件，应当说是比较和谐的。
　　反观其他两国，杀戮臣下或被权臣谋弑如同儿戏。魏国，曹植被手足同胞逼迫作七步诗，感叹“相煎何太急”。后来的曹芳、曹髦、曹奂等幼帝则朝不保夕。东吴的孙皓更是将朝堂变成了屠宰场，无论是谁，只要看不顺眼，立马刀斧伺候。
　　后主的仁厚有目共睹，成都人民非常怀念刘禅。于南北朝时期为他建立了专祠，与诸葛亮的武侯祠一东一西，位于昭烈庙前面的两侧。
１２
　　至于“乐不思蜀”这个故事，经过历史的沉淀，人们已经越来越清楚地看清了事实的真相。这样的举动只有特别愚钝和白痴之人才能做出来，除此之外，那就只能是韬晦之计了，装傻，而且，装得特别像，装得特别真，在长达数年的时间里，不能露出半点马脚和破绽，这个功夫，岂是一般人所能做到的?
　　也许有人认为臣子郤正才称得上明白，其实，恰恰是他糊涂，没有看透事情本质。试想，人为刀俎，你为鱼肉，倘若暴露出一丁点的实力和野心，那就不仅仅是刘禅个人的事情，而是跟随他的五十多个大臣及其家属，甚至还有蜀地与他哪怕有一点关联的人都会马上送命，这于事有何补啊?
　　再想一想，亡国之君哪有几个有好下场的?远的如王莽毒死汉平帝，董卓毒死汉少帝。南唐的李煜，就是因为一句“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，从而引来一杯索命毒酒。周寿昌的《三国志集解》评价刘禅说：“恐传闻失实，不则养晦以自全耳。”
　　说到司马昭问他想不想蜀地，本来就是试探他有没有野心，这和曹操当年“青梅煮酒”十分相似。只不过刘禅表现得更为巧妙，用一句“此间乐，不思蜀”轻轻遮过。倘若当时刘禅真的回答“先人坟墓，远在蜀地，我没有一天不想念啊”，等待他的不是毒酒就是白绫。
１３
　　至于他的投降则尽可见仁见智了。说他昏庸、怯懦、不孝等，都是说得通的，因为事实就摆在那里。而说他顺势而为，以一身之荣辱，一家之成败，换得全国之完璧，也不是毫无根据。这从史学家王隐在《蜀记》中讲，刘禅之所以宁背骂名而不作辩解，乃“全国为上之策”的评语中得到佐证，更可以从日后蜀国百姓的怀念中得到佐证。
　　偏居巴蜀一隅的险地，而能执政四十一年，成为整个三国时期在位最长的皇帝，倘若没有过人之处，是绝对不可想象的。有人把刘禅的执政完全归因于诸葛亮的辅佐，是不够客观的，也不是事实。因为诸葛亮于公元234年死后，刘禅又做了29年的皇帝，没有相当的智慧和能力是根本不可能做到的。
　　纵观刘禅的一生，不难发现，他的韬晦之功绝非其父刘备所能及，堪称是一个大智若愚的高手!（文、图均来源于网络）

假正经也 2017-01-14 12:50
大智若愚？？？本来就是个愚人,否则不会成为亡国之主！！！照作者的说法，那么李煜，宋徽宗这些大才子就是大智若智了！！！

hhshiwo 2017-01-14 19:12
只有一个儿子，不选他还能选谁

scfp 2017-01-16 09:21
其他的不说，黄皓就是一个污点

梦里不是客 2017-01-17 12:58
汉献帝也是善终，孙皓也是善终，曹奂也是善终，都是大智若愚吗？

牛顿他二叔 2017-01-17 15:48
唯一的原因就是长子，刘备死的时候，长子刘禅也只有16岁，两个弟弟都很小，不立刘禅，还能立谁呢？
况废长立幼，取乱之道也，刘备是眼看着刘表家族倒下去的，深知废长立幼的弊端，即使明知大儿子是草包，也必须要立之。

ad123456 2017-01-18 10:36
废长立幼是取败之道，袁绍，刘表的前车之鉴，刘备棋差一招的是没有斩杀诸葛，蜀汉国力空虚最终败亡，穷兵黩武是主因。

7842949 2020-05-10 21:16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

htzh1974 2020-05-11 15:05
刘封虽是义子，但选择刘禅，却败了江山！

wu24533 2020-07-30 21:57
刘阿斗是嫡长子，自然是第一人选

假正经也 2020-08-08 11:45
hhshiwo:只有一个儿子，不选他还能选谁 (2017-01-14 19:12) 

刘备还有其他二个儿子，刘理，刘永。只不过刘阿斗是长子。

假正经也 2020-08-08 11:49
scfp:其他的不说，黄皓就是一个污点 (2017-01-16 09:21) 

不止这一个。光小说里就还有不少。否则就这一个污点也不会导致亡国的。因为黄皓只不过是一个太监，尽管有干政的行为，但毕竟有限。国家的人事任免，重大决策等大事，还是刘阿斗做主的。

假正经也 2020-08-08 11:50
梦里不是客:汉献帝也是善终，孙皓也是善终，曹奂也是善终，都是大智若愚吗？ (2017-01-17 12:58) 

这个答复精彩至致啊！！！

假正经也 2020-08-08 11:51
牛顿他二叔:唯一的原因就是长子，刘备死的时候，长子刘禅也只有16岁，两个弟弟都很小，不立刘禅，还能立谁呢？
况废长立幼，取乱之道也，刘备是眼看着刘表家族倒下去的，深知废长立幼的弊端，即使明知大儿子是草包，也必须要立之。 (2017-01-17 15:48) 

道友的点评也非常有道理。

假正经也 2020-08-08 11:56
ad123456:废长立幼是取败之道，袁绍，刘表的前车之鉴，刘备棋差一招的是没有斩杀诸葛，蜀汉国力空虚最终败亡，穷兵黩武是主因。 (2017-01-18 10:36) 

如果诸葛亮的北伐成功了，你是不是要盛赞曰“诸葛亮真是个伟人也，连年北伐，精诚所至 金石为开啊”！你真是个小人！！！吴国是三国里最不穷兵黩武的国家，怎么也灭亡了？！怎么吴国国力没有空虚也被灭了？？！！怎么坐山观虎斗的吴国不但没有鹬蚌相争渔翁得利去灭了其他二国，自己也紧跟着着被灭了呢？？？！！！你呀，真是无知者无畏！！！

假正经也 2020-08-08 14:19
ad123456:废长立幼是取败之道，袁绍，刘表的前车之鉴，刘备棋差一招的是没有斩杀诸葛，蜀汉国力空虚最终败亡，穷兵黩武是主因。 (2017-01-18 10:36) 

中国古语：“二虎相争，必有一伤”。蜀魏就是三国里那二只相互争斗的老虎，吴国就是那个冷眼旁观的卞庄子。蜀国在三国里的实力最为弱小，魏国最强大。按理，蜀国亡了之后，魏国也跟着亡国了。那么就应该由吴国这个坐山观虎斗的卞庄子不劳而获坐收渔利了，成为三国最大的赢家。怎么结果反倒是它也跟着一起灭亡了呢？！吴国可没有诸葛亮，也没有六出祁山北伐过。一直是偃旗息鼓，老老实实的与民休养生息的。怎么没有穷兵黩武的也会亡了国了呢？？！！这是何故，何等道理？？？！！！汝解释一下！！！其实根本就用不着解释了！事实很清楚！！刘备不是汝之胡言乱语的什么“棋差一着没有杀了诸葛亮”，而是“棋高一着找到了诸葛亮，重用大用了诸葛亮，才换来了他的江山和他儿子刘阿斗几十年的太平日子”！！！真正棋差一着没有杀掉的应该是汝这个无知无畏的竖子！！！

coolchick 2020-08-08 15:57
三个鼎立之国的国主后人，唯其能得善终，能是一般人吗？

假正经也 2020-08-08 17:44
coolchick:三个鼎立之国的国主后人，唯其能得善终，能是一般人吗？ (2020-08-08 15:57) 

你是从哪里得知三国里除了刘阿斗，其它二个后主都是不得善终的？！明明无论从小说还是历史里面，其它二个后主都是得到善终了嘛！魏后主封为王，刘阿斗封为公，吴后主封为侯。据史料记载，魏主曹奐甚至比西晋开国皇帝，那个夺取他的宝座，逼他演禅让戏的司马炎还要活得长。是三个三国后主里面活得最长的。怎么是“三个鼎力之国的国主后人，唯刘阿斗得其善终”？！你究竟有没有看过三国啊？？！！为了你禅呕像的尊严而胡说八道是不是觉的特自豪，特有成就感？？？！！！

p2p2p2 2020-09-04 12:31
主要原因还是刘禅是孙夫人的孩子，刘备内心里始终把孙夫人当正统，有当年汉宣帝故剑情深的意味在里面。

se4777 2020-09-10 10:26
假正经也:大智若愚？？？本来就是个愚人,否则不会成为亡国之主！！！照作者的说法，那么李煜，宋徽宗这些大才子就是大智若智了！！！ (2017-01-14 12:50) 

赞同赞同赞同。


查看完整版本: [-- 刘备为什么一定要选阿斗刘禅为继承人[13P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号