| db460728710 |
2016-12-29 12:51 |
三国前期英雄辈出，似乎随便一个人就可以完爆三国后期人物，其实未必，三国后期有三颗最耀眼的明星，他们能力才华不输前人，只不过，这三位能人在同一年死掉了。这三人就是姜维、邓艾和钟会。说起来这三个人，他们的死表面上看是一场政治阴谋引发的屠杀，但实际上，隐藏历史背后的内幕却远不止如此。[attachment=1611312]
姜维：天水冀县人，先为魏人，后归顺蜀汉，做到蜀军主将，钟会邓艾伐蜀，姜维跟随刘禅投降魏军，后与钟会谋乱，死于乱军之中。
钟会：颖川人，世家大族，父亲是曹魏重臣兼大书法家钟繇，钟会少年时便是享誉海内的神童，长大后更是掌握一方军政，灭蜀后权势熏天，后因图谋在四川割据，被魏军杀死。
邓艾：义阳棘阳人，出身贫寒，更兼口吃，被世人鄙视，后被司马懿发现，重点提拔，一生对司马氏忠心耿耿，灭蜀战国以邓艾最大，但邓艾被钟会诬陷夺了兵权，后被乱兵杀死。[attachment=1611313]
我们知道，姜维、钟会、邓艾的死是因为钟会图谋在成都组建割据政权，效仿刘备分疆裂土，但这个计划后来被人察觉，因此失败，失败后，魏军兵乱，结果姜维、钟会、邓艾皆死于乱军之中。三国后期最耀眼的明星因此陨落。那么钟会为何叛乱？他的叛乱为何失败？他与邓艾的矛盾因何而起？姜维又为何而死呢？[attachment=1611314]
我们第一个疑问是，钟会作为北方世家大族的后代，在大的政治利益上与豪族代表的司马氏应该是一样的，司马氏对于钟家还算是可以的，从这个角度看，钟会没有理由实施兵变。更何况，曹魏出兵家眷皆困于大本营，怕的就是外边的将士哗变，钟会在四川割据，等于将自己的家族陷入灭绝的境地，他难道真的愿意为了一己私欲不顾自己的大家族吗？[attachment=1611315]
《三国志》认为钟会叛乱的原因是：“会内有异志，......独统大众，威震西土。自谓功名盖世，不可复为人下，加猛将锐卒皆在己手，遂谋反。”也就是说，陈寿给钟会下的结论是，本来就打算造反，如今自己手握重兵，便决定实施。这面，手握重兵是事实，但钟会谋反的真实原因《三国志》并未明言。陈寿是晋朝人，他无法明写自然有他的苦衷，因为钟会谋反恰恰牵扯到了晋文帝司马昭。其实，笔者认为钟会叛乱是有更深层次原因的。[attachment=1611316]
第一，钟会虽然是世家大族，司马氏对于钟家虽然算不错，但钟会这个人有自己的一套政治节操。钟繇辅佐曹氏几代君主，是典型的曹氏旧臣，官渡之战时就是钟繇送来两千匹战马保证了曹操的战胜，曹魏建立，钟繇一度位列三公，位极人臣。也就是说，钟家对于曹魏是有感情的，面对司马氏篡权，钟会从内心中并不认同。
第二，钟会此人受家风影响，对于儒学名士有特殊的感情，比如他在攻入汉中后，曾祭奠司马氏宿敌诸葛亮的陵墓，这就是一个例子。同时，钟会曾极力结交夏侯玄。夏侯玄，三国名士，他是夏侯尚的儿子，夏侯尚是夏侯渊的侄子，也就是说，夏侯玄是曹魏宗室。而这个夏侯玄与曹爽是一党，属于司马氏的头号政敌。钟会极力结交夏侯玄，可见钟会的态度和原则，并不以忠司马氏为唯一选择。另外，还有一例可证明钟会对于司马氏的不满，钟会曾当着众人赞扬姜维“以伯约比中土名士,公休、太初不能胜也。”伯约是姜维，太初是夏侯玄，而公休就是诸葛诞，诸葛诞是“淮南三叛”之一，是反对司马氏的急先锋，钟会以诸葛诞类比姜维进行赞扬，其心迹已经昭然若揭。
第三，司马昭表面信任钟会，其实暗中提防，他派遣钟会率领主力进攻蜀汉，早就预防了钟会叛变（估计司马昭在此之前对于钟会的政治倾向有所怀疑），司马昭以邓艾在外牵制钟会，以卫瓘、胡烈等人在内监视钟会，随后，司马昭又派遣贾充率领中央禁卫部队入主关中随时监视钟会动向。所有这些表明，即便钟会不造反，等待他的命运也好不到哪里去。司马昭的心腹刘寔就曾在钟会出兵前说：这次他和邓艾一同讨伐蜀汉，肯定能够灭到蜀汉，但是可惜却回不来了。众人问刘寔原因，刘寔笑而不答。钟会作为聪明绝顶之人，不会对此毫无察觉，他之所以选择不顾家族兴衰而实施割据，其实是一种自保行为。只不过，《三国志》并没有将这些有损司马氏的内容明确写出来罢了。[attachment=1611317]
邓艾与钟会不同，他出身寒微，完全效忠司马氏。而大族出身的钟会看得上眼的都是那些风流名士，一个基层人员混起来的邓艾，钟会实在看不上眼，即便邓艾军事才能超过钟会。司马昭派邓艾与钟会一起领兵，用心深刻。钟会要兵变就必须先制服邓艾，所以，钟会第一步就是诬陷邓艾，然后夺了他的兵权将他囚禁。邓艾后被乱兵杀死。姜维作为曾经的魏人，却“心向汉室”，他表面与钟会合谋，其实暗中准备复国，但这一切都随着钟会叛乱的失败而结束。魏军常年与蜀军作战，很多亲戚朋友都死在姜维手中，因此他们对姜维恨之入骨，遂将其残忍杀害，并灭了姜维满门。 |
|