查看完整版本
: [--
已消失的古建筑有必要还原吗
--]
武当休闲山庄
->
旅游讨论
->
已消失的古建筑有必要还原吗
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
假正经也
2016-04-14 13:34
我国有不少名胜古迹其实都是现代人建造的,如雷峰塔,黄鹤楼,岳阳楼,滕王阁等.原建筑或毁于战火,或毁于自然因素.如今我们看到的这些建筑都是今人通过自己的想象,理解,在旧址上重新建造起来的.说穿了,就是赝品,纯粹为了开发当地的旅游资源而已.西方发达国家对于已经消失的古建筑从来不去进行修复,还原.只对现存的古建筑进行适当的保护和一定的修缮.他们认为历史不可以重来.大家说说看,对于已经消失的古建筑,有必要为了开发旅游资源去还原吗?
tufeiwawa
2016-04-14 14:58
有必要,但是我们的建筑水瓶、材质和商业理念的限制,变得没有实际意义了。
lrjwqs
2016-04-14 16:40
可以有选择性的还原,对一些有着比较特殊历史意义的,又有着典型的建筑风格的、有代表性的古建筑在尊重原风貌的前提下进行还原。因为在古代,也有对已经被损毁、消失的建筑进行重建的先例,但切记不要蜂拥而上,弄到滥了街的地步。否则就失去了意义。
njydx
2016-04-14 20:26
对于比较重要的可以复原,一般的就无所谓了
一缕茶香
2016-04-14 21:38
个人觉得还是有必要的。
yxmm00
2016-04-15 09:12
只要有纪念意义的就有必要修复。
sgsgqaz5566
2016-04-15 17:34
还是不要毁了吧,毁了多可惜啊
527801728
2016-04-16 10:19
消失的古建筑还原以后有一定的意义
se4777
2020-12-02 08:27
具体看情况而定,如果能够起到传承和警示后代可以建造,如果是无多大意义,建与不建一个样子。
查看完整版本: [--
已消失的古建筑有必要还原吗
--] [--
top
--]
Powered by
www.wdsz.net
v8.7.1
Code ©2005-2018
www.wdsz.net
Gzip enabled
沪ICP备:05041533号