春节之后，政策利好不断，注册制推迟、战兴板删除、年内推出深港通、养老金入市、债转股、国企改革细则出台、外管局子公司增持A股等等，加上周末出台的证券公司风控管理办法，几乎每一条都是对股市的重大利好，特别是第一批一万亿元债转股方案的出台，彻底排除了我国经济硬着陆的可能性，解除了投资者最大的担忧，是A股迎来的三年来第二大基本面利好！而三年来第一大基本面利好就是2014年推出的地方债置换，随后A股迎来了一轮特大牛市！
　　证监会换主席表明一个态度，现在对股市都是渐进式的呵护态度。这一点是上半年的主基调。
　　和国企改革、供应端改革形成三位一体，既使产能过剩企业出清，也有效兜底避免经济失速硬着陆。
　　周末证监会通过澄清证券公司新风控管理办法风控不是鼓励券商加杠杆，但现实是券商可以再加一倍的杠杆了。
　　楼市的疯狂已接近尾声了。我国居民可投资资产并不多，楼市和股市是两个最主要的投资方向，所以楼市和股市一直存在明显的“跷跷板”效应。从楼市回流的资金，肯定要找新的投资出口。这些资金势必成为A股市场的援军。
　　我可以举个了解到到的现实例子，深圳现在不少1000万按揭的楼，这样月供得5万，那月薪就得20万。一般基金经理月薪5万，知名的10万。我不知道从哪里可以找到这样一批月薪20万的刚需客？
　　以上内容摘自曹山石老师的《和千点大涨论的公募总经理饭叙》

　　最近流行“千点大涨”论。
　　看多是最让人喜欢的，从心理学上来说，报喜不报忧是最符合大众心态的，谁不想听好话啊？问题是，有些好话当时听了爽，到后面危害巨大。
　　今天的市场。你觉得，在超过一半的股票估值超60倍市盈率、大部分股民已经被收割一轮还被套住、经济依然低迷的市场，有多大的可能性谈“千点反转”？
　　我们试试分析一下。现在上证指数3000点，创业板指2300点。假设按照上证指数上涨1000点（涨幅33%）来简单推算全市场股票平均涨幅33%，简单估计那市场的中位数估值能到80倍，上证指数能到4000点，这个时候估值极高，而且我们知道在4000点附近大量的股民被套，那这个自然是皆大欢喜。只是，当时牛市狂热时每天成交金额1-2万亿，需要把这么大的资金解放出来，需要多少资金？
　　这个概率实在太小了。
　　依我看，上涨1000点的难度很大，搞不好下跌1000点的概率更高。假设市场全体股票跌幅33%，中位数的市盈率差不多接近40倍。在经济增速不断下跌、利润甚至是负增长的今天，似乎也依然很贵。
　　只是，因为金融市场的流动性泛滥，现在还一直维持着那么高的估值。但是别忘了，流动性的紧和松是周期性的。现在松，不代表未来松。今年央行可是倾尽全力把钱从金融市场往实体经济上驱赶呢。
　　当然了，我很清楚，这时候说“下跌1000点”肯定是不受欢迎的，其实任何时候说都不受欢迎，大家都喜欢听好话。迎合大众的“上涨1000点”，虽然理想很美好，但是现实更骨感。
　　只是，我们得明白一点：来到金融市场，到底是想挣钱的，还是想听好话的？

yyfyyf:不会千点大跌的。
因为，国家队等主力介入很深，不能亏大的。
但也不会千点反攻的。
因为，一旦大反攻，上方的套牢盘必涌出，会砸死国家队等大资金的。
....... (2016-04-12 09:26)