查看完整版本: [-- 蜀地不祥乎? --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 蜀地不祥乎? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

假正经也 2014-08-18 15:29
       个人喜欢看些历史方面的书,发现了一个有趣和奇怪的现象.自从刘备在四川登基称帝后,蜀地就俨然成了一块令各路枭雄纷纷垂涎三尺,无比觊觎的肥肉.在此割据称霸,建国立业,自封帝号的人物不少,但都逃不出传不过二代的宿命.三国时的刘玄德在四川自称汉帝,是第一个见诸史册,以皇帝自居的历史人物.以后,在蜀地上陆续出现了不少打着各种国号,但足不出川的蜀皇帝.他们与刘备建立的蜀汉政权有着惊人相似的一幕:立国时间短,最长的不过四五十年,短的只有数年;其次,基本上不超过二代.除了西晋末年,氐人李特建立的成汉政权,大约共是五代.其他的政权均不超过二代,有的只有一代就被灭了.例如东晋时的谯纵,明末的张献忠.其他的蜀地大王们,也好不了多少.五代的前蜀才三十余年,历经王建,王衍父子二代,为后唐所灭.后蜀也是三十多年,历二代,孟知祥,孟昶父子,为北宋所灭.


        不过就是李特的成汉国也只存在四十四年左右,虽然史家称它历经五主,但其实从严格意义上来讲,只有三代.李特建国时,还未控制全蜀之地,连成都也只得到了一部份.不久即被占据成都内城的益州刺史罗尚袭杀,其子李雄等率部出逃.一年后重新返回,并最终攻克成都,建立政权.死后,其指定的接班人侄儿李班,还在守孝期间就被雄子李寿所杀,根本还没来得及正式登基.李寿自称蜀帝,去世后传于子李势,最后被东晋权臣桓温所灭.按此推算,亦不过三代而已.


       据说孟知祥入蜀时,在路上遇见一个老人吃力的拉着板车,可上面并没有装载多少货物.他感到很好奇,就问老者车上究竟装了多少东西,怎么如此沉重.老人慢条斯理的答道:"尽力不过二袋(代)"孟知祥不解,以为咄咄怪事.称帝后,猛然回忆起此事,顿觉不祥.一直引为心病,没想到竟一语成谶.此后,川蜀大地不乏各路大小军阀,林立割据,据地称雄一时,但鲜有长久的.包括民国时的二刘,再厉害凶狠,最后也只落得个或死或降的下场.连子孙也传不下去.


       四川素有天府之国的美誉.沃野千里,有四塞之固.易守难攻.历来有宝地之称.照理说,不论是谁,得到蜀地,自保是没有问题的.但事实恰恰相反,在此地称王称霸的都是短命的小朝廷.有着被唐代大诗人李白惊呼为"蜀道难,难于上青天"的恶劣交通的蜀地,硬是挡不住前进者的步伐.这也真可谓是咄咄怪事了!


       笔者个人认为,蜀地之所以屡出短命王朝,可能还是跟它独特的地理环境有关.四川在地理上被称为盆地,四面是山,中间是平原.老实说,像一口大井.别人打不进来,自己也出不出去.虽然安全,但非常容易养成人们骄傲自满,固步自封的特性.也就是井底之蛙.安于现状,沉湎享乐,缺乏勇于开拓,积极进取的精神.人一旦满足了,就会松懈,也就益发的萎靡不振,昏昏欲睡了.故此,那些据蜀称雄,建立帝国的小朝廷,可能其最初的奠基者尚有一丝雄心,但随着时间的推移,已在安乐生活的深深陶醉下的二代领导人,早就丧失了其父辈们的勇气和豪气,成为了整天只知道吃喝玩乐,尽情享受的纨绔子弟.这也就是蜀地难出长久政权的原因吧.有人嘲笑蜀人为"川耗子",意为目光短浅,成不了大气候.虽为戏谑,也有一定的道理.


       后人多有责怪诸葛亮的,说他自不量力,螳臂当车,穷兵黩武的搞北伐,弄得蜀国民不聊生,最后国力耗尽而亡.本人认为,孔明这样做的用意,可能也是希望能借此使蜀国保持活力,激发斗志,不让年轻的蜀国和它的领导人丧失战斗力的一种方法吧.他可能已经意识到,自从关羽丢失了荆州,这一块能使蜀军轻松前出,进可攻,退可守,四面出击的战略要地,其造成的直接后果有多么的严重.如果再不积极进取,恐怕很快,蜀国就会由于集体沉耽于舒适的环境而被灭亡.所以,他才不断的出兵北伐,六出祁山,就算不能取胜,也让军队和国家各级部门始终保持在高效的战备状态,以此应对在未来的某一时刻那即将到来的危险.这也许是诸葛亮不得已的苦衷吧!


      有道是"人算不如天算",诸葛亮再聪明,也扛不过老天已经决定的命运.刘备费尽心力建立的蜀汉政权,只二代而亡.其后,所有在蜀地立国的小朝廷均没能逃出此怪圈.个人有时想,要是三国中刘备的蜀汉国家能存在的时间长一些,传的后代多一些.那么以后那些在蜀地自专的各类政权是不是也能更巩固一些了呢?


       看来蜀地虽美,但并不是一块风水宝地啊!尤其对于那些妄图在此称大的人来说,实在是块不祥之地.


本文版权由武当休闲山庄与原作者共有,转载请注明出处.




yyfyyf 2014-08-18 16:08
蜀地,“输地”也!故不祥。

hanron951119 2014-08-18 17:04
蜀地,属地,别人的属地啊,怎么能称王呢?

yyfyyf 2014-08-18 17:09
hanron951119:蜀地,属地,别人的属地啊,怎么能称王呢? (2014-08-18 17:04) 

是啊!自己的地盘叫“领地”,做别人的附庸叫“属地”。

假正经也 2014-08-18 17:29
yyfyyf:蜀地,“输地”也!故不祥。 (2014-08-18 16:08) 

有理,这点真没想到.

假正经也 2014-08-18 17:31
hanron951119:蜀地,属地,别人的属地啊,怎么能称王呢? (2014-08-18 17:04) 

又是一种新解,看来蜀地不能成为王气聚积之地是有其客观原因的.

yaot 2014-08-18 17:59
不被妒忌是庸才。天府之国,必争之所。想在这里偏安一隅,当然会被虐。

wenjiabaoxi 2014-08-28 08:06
蒋中正,坚守四川,最终赢得抗日战争。

假正经也 2014-08-28 08:29
补充一下,中国抗日战争的胜利不是他老蒋赢得的.没有美苏出兵,中国赢不了.老蒋自己不仅丢了大半个中国,连国都都丢了,还造成南京中国30万军民成为日寇刀下的冤魂,蒋中正何功之有?被日军打得困守四川,作井底之蛙.直到日本人投降,还未夺回一寸国土.有啥可歌颂的!只可惜,解放战争期间,他又想故伎重演,据蜀地以占西南,期东山再起.但天不遂人愿,最后被赶到孤岛终老.不过值得他欣慰的是,如今他的老家成了著名的旅游景点,蒋母墓,雪窦寺等地保护得十分完好,每天参观的游人是络绎不绝.

7842949 2020-04-19 13:35
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

hechengzi 2020-04-19 13:48
蜀地还是太封闭了,只适合割据,没有足够的资源统一全国,那就被别人统一了

ashuna1012 2020-04-19 16:23
蜀(拼音:shǔ)是汉语常用字,初文见于商代甲骨文,蜀的古字形像有大眼睛的虫子,本义指蛾蝶类的幼虫,这个意思后来写作“蠋(zhú)”。蜀是古部族名,后作古国名。中国的四川一带,商周时为蜀国,秦时为蜀郡,三国时为蜀汉地,所以四川别称蜀。

ashuna1012 2020-04-19 16:24
(蜀)葵中蠶也。葵爾雅釋文引作桑。詩曰。蜎蜎者蠋。蒸在桑野。似作桑爲長。毛傳曰。蜎蜎、蠋皃。蠋、桑蟲也。傳言蟲、許言蠶者、蜀似蠶也。淮南子曰。蠶與蜀相類、而愛僧異也。桑中蠹卽蝤蠐。从虫。上目象蜀頭形。中謂勹。象其身蜎蜎。市玉切。三部。詩曰。蜎蜎者蜀。豳風文。今左旁又加虫。非也。--说文

假正经也 2020-08-24 16:16
yaot:不被妒忌是庸才。天府之国,必争之所。想在这里偏安一隅,当然会被虐。 (2014-08-18 17:59) 

蜀地倒是比较适合偏安的。

假正经也 2020-08-24 16:16
7842949:除了楼主分析的原因,也找不出别的理由。 (2020-04-19 13:35) 

大家共同寻找吧。

假正经也 2020-08-24 16:17
hechengzi:蜀地还是太封闭了,只适合割据,没有足够的资源统一全国,那就被别人统一了 (2020-04-19 13:48) 

可能还是与地理环境有关系吧。

假正经也 2020-08-24 16:18
ashuna1012:蜀(拼音:shǔ)是汉语常用字,初文见于商代甲骨文,蜀的古字形像有大眼睛的虫子,本义指蛾蝶类的幼虫,这个意思后来写作“蠋(zhú)”。蜀是古部族名,后作古国名。中国的四川一带,商周时为蜀国,秦时为蜀郡,三国时为蜀汉地,所以四川别称蜀。 (2020-04-19 16:23) 

感谢提供蜀地的知识。

假正经也 2020-08-24 16:19
ashuna1012:(蜀)葵中蠶也。葵爾雅釋文引作桑。詩曰。蜎蜎者蠋。蒸在桑野。似作桑爲長。毛傳曰。蜎蜎、蠋皃。蠋、桑蟲也。傳言蟲、許言蠶者、蜀似蠶也。淮南子曰。蠶與蜀相類、而愛僧異也。桑中蠹卽蝤蠐。从虫。上目象蜀頭形。中謂勹。象其身蜎蜎。市玉切。三部。詩曰。蜎蜎者蜀。豳風文。今左 .. (2020-04-19 16:24) 

看不懂。感觉无论文字还是内容都挺深奥的。

coolchick 2020-08-26 15:07
这个谐音的说法就扯淡了,是不是取名叫杨伟的男的就真的一辈子不举?

假正经也 2020-08-26 16:19
coolchick:这个谐音的说法就扯淡了,是不是取名叫杨伟的男的就真的一辈子不举? (2020-08-26 15:07) 

说是谐音扯蛋也对,说是谐音不扯蛋也对。

公党王爷 2020-08-27 09:15
四塞之固.易守难攻.历来有宝地之称

假正经也 2020-08-27 11:40
公党王爷:四塞之固.易守难攻.历来有宝地之称 (2020-08-27 09:15) 

蜀地是块宝地不假。但虽有四塞之固也并非难攻之地。

p2p2p2 2020-08-28 13:50
蜀地生产力不足,疾病蔓延,不是不祥,而是客观环境决定的。

假正经也 2020-08-29 08:28
p2p2p2:蜀地生产力不足,疾病蔓延,不是不祥,而是客观环境决定的。 (2020-08-28 13:50) 

也有这方面的因素

se4777 2020-09-16 14:47
蜀地如果交通好的话早就成为兵家必争之地,也常常遭遇战火。

假正经也 2022-07-26 19:46
se4777:蜀地如果交通好的话早就成为兵家必争之地,也常常遭遇战火。 (2020-09-16 14:47) 

蜀地并不太平哟。秦灭蜀后,蜀地就没有挡住外来者进攻的步伐。内部也并不稳定,至少在三国时还有高定,雍闿和孟获等叛乱。


查看完整版本: [-- 蜀地不祥乎? --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号