查看完整版本: [-- 谈谈《水浒传》里的性 --]

武当休闲山庄 -> 原创文学 -> 谈谈《水浒传》里的性 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

割肉控股 2013-07-02 09:35
性，在旧时文学作品中是禁忌，夸张的描述并不多见
虽有《金瓶梅》等惊世之作，但也是寥若晨星，难言普照

《水浒传》中不乏对性与女人的诉求
如高衙内强霸民女，孙二娘遭轮，矮脚虎贪色一丈青
更有阎婆惜偷汉，金莲戏武松，西门搭金莲等男女之情
文中关于性的索求，爱好的人们更多的是贪恋
法与理的约束在他们面前苍白无力
但其它的人在这方面则不尽然

百单八将中，更多的是年富力强的后生
干事卖力，生龙活虎，精力旺盛，唯独在性的事业上鲜见建树
是什么让他们没有兑现自然赋予他们的性娱乐？
仅仅是为了兄弟义气，替天行道的事业耽误了？
毕竟生理需求和精神追求这还是两码事
当年红军进行那么艰苦卓绝的斗争也还是不断有小红军出生
可见性与战并不抵触
但为何《传》中未涉及单八将的后代？
这有点违反人伦，有失纲常，颇为费解

作者对将领们的性避而不谈
实在是《传》中的一大败笔

本文由武当休闲山庄和原作者版权所有,转载请注明出处

xxmmccnn 2013-07-02 11:32
撸员外爷没有看过水浒原著吧？

孙二娘遭轮，那不是宋代的事，也不是明清的事，更不是原著小说中的事，而是最近不久才被某傻（A+C））/2 电视剧挖出来的八卦，哈哈

还有，原著中通过李逵听门的桥段，先直接后间接表现了矮脚虎与扈三娘新婚夜的夜生活，排开当事受限的背景，纯从文学角度看，那一段也是写得十分精致的，水浒作为明代四大奇书之一，那可不是浪得虚名。

牛饮东渚 2013-07-02 13:14
您怎么只看这个呀 有没有性 人家也不会告诉你的呀 要是大段描写  那就不能说是四大名著了

shuaigelaozi 2013-07-02 14:00
撸员外果然喜欢看带性描写的小说哦。

xiaowang 2013-07-05 15:58
没有性是不正常的，光有性，也是不正常的。

igetoeee 2013-07-05 21:07
可惜的扈三娘
宋江笼络兄弟的一个活物

假正经也 2013-07-06 08:42
我认为很正常,在那个时代,视女人如草芥,视性生活如嚼蜡的男人,才称得上是顶天立地的英雄.我们不能拿现在的道德标准去衡量古人.

大大怪 2013-07-10 09:58
要依了员外的意思，估计水浒就成了野史了，没有性，是没写出来而已！历史的限制，

yyfyyf 2014-01-09 13:22
水浒是经过清朝官方修改过的。所以，没有金瓶梅的风格。

割肉控股 2014-01-11 17:46
限制谈论性描写性的社会就不是什么好社会

yyfyyf 2014-01-11 21:03
四大名著，水浒是最好的！虽然没有真枪实弹的描写，不过够爽！

三国透着忠奸和妖气。三国是清朝官方严重修改过的！

西游记只是神怪小说的一个，有趣，属于当时的网络作家的作品，据说是花果山山庄的签约作家写的。故事里的人性都是不太正常的，只有猪才像个人。所以，做楼猪是正道！


红楼梦是荒诞搞笑作品，严格的说，不能算小说。红楼梦是官方基本没有改动的，可是，现在出版的基本是当代修改过的。比较起来，修改过的庸俗。

金瓶梅其实是四大名著之一。我没有看过，也不想看。据说写的很好，艺术性很强。就是阴阳学说渲染得过度了一点。

yyfyyf 2014-01-11 21:06
海上词狼:限制谈论性描写性的社会就不是什么好社会 (2014-01-11 17:46) 

朋友说的不对！

你可以在网上发表谈论性的杂文，很自由啊？
你可以在网上发表描写性的散文，很自由啊？

对不对？还是对而不对？

四月天 2014-01-12 10:14
不用谈性色变好不好？

kisssu 2014-01-13 20:00
水浒里的好汉皆是性情中人

茉莉蜜（茶） 2014-01-27 22:42
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

瓦力得也 2014-02-02 11:47
《传》中的一大败笔

yyfyyf 2014-02-14 13:16
水浒的英雄好汉，如何过情人节？——楼主能解释一下吗？


查看完整版本: [-- 谈谈《水浒传》里的性 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号