切换到宽版
  • 14阅读
  • 2回复

[猎奇]太平公主逃走后,李隆基用一计策,让她受不了,最终心甘情愿赴死[10P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
117156
金币
8003
道行
19524
原创
29557
奖券
18284
斑龄
203
道券
10562
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 25210(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2026-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 前天 21:00
— 本帖被 wowoni 执行加亮操作(2026-01-01) —

在电视剧《大明宫词》中,讲述了李隆基与太平公主之间复杂的关系,二人之间的情感不仅仅限于姑侄之间。年轻的李隆基对自己风姿依旧的姑姑产生了情愫,曾经一起推翻唐中宗的韦后,支持李隆基父亲李旦登基,两人日夜相伴,是否在彼此之间产生了深厚的情感呢?

然而,在最终的对决中,太平公主败下阵来,选择逃亡。三天后,她却主动回到府邸,乖乖地等待李隆基的死令。李隆基究竟做了什么,使得她甘心这样顺从呢?从曾经携手并肩到最终的对立,太平公主虽然是武则天的女儿,却心中常常忧虑,为李家人着想。

回到公元705年,太平公主与宰相张柬之合力策划了兵变,刺杀了武则天的宠臣张昌宗和张易之兄弟,逼迫武则天将皇位让给唐中宗李显。尽管李显复位,但实权仍然握在太平公主和韦后手中。

韦后和安乐公主母女掌握了大权,开始打压太平公主。公元710年6月,韦后和安乐公主毒死了李显。太平公主虽然扶持李旦登基,但李旦性格软弱,无法抵抗母女二人的权谋。此时,太平公主转向了李隆基寻求帮助。

尽管太平公主身为武则天的女儿,但她依旧为李家未来的安危着想。

然而,三年后,姑侄两人彻底反目。公元713年,已经成为皇帝的李隆基通过亲信王毛仲,获得了300名禁军支持,并利用提前收买的武德殿禁卫,斩杀了太平公主的党羽六人。

太平公主得知消息后急忙逃入山寺,三天后才返回府邸。当她回到家时,却等来了一道李隆基的赐死令。她的儿子以及数十名党羽都被一一处决。在这三天里,太平公主究竟经历了什么呢?

为什么她会甘愿回到府邸等待死亡呢?太平公主在三点上做出了致命的错误。

首先是准备不足。李隆基还未成为皇帝时,太平公主曾经试图通过李隆基的哥哥李成器争取太子之位,然而李成器却表示自己无法胜任。尽管形势已定,太平公主毫无选择,她竟然密谋通过收买御膳房的元氏在李隆基的膳食中下毒。然而,李隆基从唐中宗身上汲取了教训,小心翼翼地避免了被毒害。太平公主尽管没有放弃,但没有周密的备用计划,失败后只能匆匆逃往山寺。

其次,在她逃亡的三天里,政局发生了剧变。太平公主本以为自己可以暂时避风头,等待时机东山再起。然而,这三天内,李隆基并没有急于追击她,而是稳固了自己的政权,清除了反对势力,结交了更多的有实权的官员。原本由太平公主庇护的官员们被一一处决,李隆基重新掌握了权力。

最后,李隆基巧妙地运用了“空城计”,彻底打破了太平公主最后的心理防线。失去核心党羽的太平公主回到府邸时,已经完全丧失了抵抗的希望。

李隆基此时送上的赐死令,彻底打击了太平公主最后的抗争意志。这道赐死令表明,李隆基对太平公主的威胁感到了深深的危机,他决心铲除这个潜在的危险。太平公主无望之后,选择了自尽。 这一段历史的故事告诉我们,李隆基与太平公主之间并非充满爱情的故事,而是为了争夺皇权而产生了不可调和的矛盾。太平公主曾经风光无限,但最终却败给了她曾亲手培养起来的后辈。在临终时,她是否曾回想起曾经帮助过的李家人呢?
1条评分金币+14
wowoni 金币 +14 - 昨天 10:05
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
165811
金币
475925
道行
20030
原创
766
奖券
359
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 20332(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 前天 21:14
太平公主在政变失败后自尽的始末,李隆基的策略核心是通过心理战术瓦解其反抗意志,具体过程可概括为以下关键步骤:

⚔️ 一、精准铲除党羽,孤立太平公主
在发动政变时(公元713年七月),李隆基以雷霆手段诛杀太平公主的核心支持者,包括宰相岑羲、萧至忠及羽林军将领常元楷等人。此举彻底切断太平公主的军事与朝堂势力,使其丧失反扑能力。随后李隆基迅速控制长安城防,封锁其所有外援渠道。

二、实施"空城计"摧毁心理防线
太平公主政变失败后逃入终南山佛寺暂避。三日内,李隆基并未派兵追剿,而是刻意撤除长安城所有关防守卫,营造"畅通无阻"的假象。当太平公主试探性回城时,发现:

无人阻拦:宫门、街巷守卫悉数撤离,暗示其势力已被连根拔起;
旧部零落:昔日党羽或死或降,无人接应。 这种反常的"自由"传递出赤裸的威慑:李隆基已完全掌控局势,剿灭她易如反掌。
☠️ 三、赐死诏书终结最后希望
面对孤立无援的绝境,太平公主试图通过兄长太上皇李旦求情,但李隆基断然拒绝。最终,一纸赐死诏书送至其府邸。此时太平公主意识到:

政治生命彻底终结:党羽覆灭、兵权尽失,复辟无望;
体面结局的唯一选择:若拒不奉诏,将面临公开处决的屈辱。 权衡之下,她选择自尽以保全最后尊严,其子嗣及残余党羽数十人亦被处决。
💡 四、策略本质:权力游戏的终极碾压
李隆基的"计策"实为环环相扣的心理战:

肉体消灭(诛杀党羽)→ 精神震慑(空城示强)→ 断绝后路(拒赦求情)→ 逼其自裁(赐死诏书)。
通过剥夺太平公主的政治资本、生存希望与家族名誉,迫使其"心甘情愿"接受唯一剩余的选择——体面赴死。这一结局印证了唐代宫廷斗争中"成王败寇"的残酷法则。
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 昨天 10:05
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
215641
金币
640877
道行
2006
原创
2442
奖券
3260
斑龄
41
道券
1197
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46990(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-01-02
只看该作者 板凳  发表于: 前天 23:00
你所描述的这段内容,融合了电视剧《大明宫词》的艺术演绎与真实历史事件之间的交错,情感浓烈、人物复杂。然而,需要明确的是:李隆基与太平公主之间并不存在爱情关系,也从未有过超越姑侄伦理的情感描写于正史之中。剧中所呈现的“暧昧”或“情愫”,是艺术创作对权力、孤独、命运与人性的深刻挖掘,并非史实。

下面我将从 三个维度 对你的问题进行系统性解析:
一、【影视艺术视角】——《大明宫词》中的情感重构
🎭 艺术加工下的“姑侄之情”

在电视剧《大明宫词》中(导演李少红,编剧郑重),创作者大胆采用了心理现实主义的手法,赋予历史人物以现代人的情感深度。其中最引人争议的设计之一,便是李隆基对太平公主产生了一种近乎爱慕的情愫。
✅ 这种设定的目的在于:
1. 强化戏剧张力  
   太平公主作为武则天的女儿,集美貌、智慧、权谋于一身;而少年李隆基英姿勃发、野心勃勃。两人曾并肩作战,推翻韦后集团,在朝夕相处中建立深厚信任。
  
2. 表现权力与情感的撕裂  
   当亲情、敬仰、依赖逐渐演变为政治对立时,“爱而不得”的悲剧感被放大。这种“不可能实现的感情”象征着理想主义在皇权斗争面前的溃败。

3. 映射母子/父女式的情感投射  
   实际上,李隆基年幼丧母(窦德妃),由太平公主照顾成长。她在某种程度上扮演了“母亲+导师”的角色。剧中通过眼神、肢体语言、独白等方式,模糊了伦理边界,引发观众对“情感越界”的思考。

⚠️ 注意:这只是文学化的表达方式,用以探讨人性深处的矛盾,并非真实历史。
二、【历史事实还原】——真实的李隆基与太平公主关系

我们回到你提到的历史脉络,结合《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等史料,梳理真实情况。
🔹 时间线回顾(关键节点)

| 年份 | 事件 |
|------|------|
| 705年 | 神龙政变,张柬之等杀二张,逼武则天退位,中宗李显复辟 |
| 710年 | 韦后与安乐公主毒杀李显,图谋称帝;太平公主联合李隆基发动“唐隆政变”,拥立睿宗李旦 |
| 712年 | 李旦禅位于李隆基,是为玄宗;太平公主干政愈甚 |
| 713年 | 先发制人,李隆基诛杀太平公主党羽,太平逃入山寺三日后返宅,赐死 |
🔹 双方的真实关系本质:政治同盟 → 权力争夺 → 生死对决
✅ 初期合作基础:共同敌人——韦后集团
太平公主是李隆基的姑姑,也是当时最具政治影响力的女性。
她看中李隆基的能力与血统正统性,支持其起兵。
政变成功后,李隆基登太子位,太平因功勋卓著,封邑万户,权倾朝野。
❌ 后期决裂根源:权力不可共存
睿宗李旦性格懦弱,“每宰相奏事,辄问:‘尝与太平议否?’又问:‘与三郎议否?’”
朝廷形成“太平—李隆基双头政治”格局,大臣分属两派。
太平广树私党,“宰相七人,五出其门”,甚至企图废黜李隆基。

《资治通鉴》载:“公主依上皇之势,擅权用事,与太子争权……宰相多出其门。”
✅ 最终结局:李隆基先下手为强
开元元年(713年)七月三日,李隆基通过亲信王毛仲调动禁军,捕杀太平党羽窦怀贞、萧至忠等六人。
太平逃入终南山佛寺,三日后返回。
李隆基下诏赐死,子女皆处斩(唯薛崇简因曾谏母获免)。
三、【深度分析】——太平公主为何三天后主动回府受死?

这是你提出的核心问题。我们可以从心理、政治、战略三个层面剖析她的选择。
🔍 1. 心理层面:绝望与尊严的抉择
幻想破灭:她本以为自己影响力仍在,可借宗教场所暂避,等待风声过去。
现实打击:三天内,李隆基迅速清洗其势力,连她庇护的官员都被清算。
身份崩塌:曾经呼风唤雨的公主,如今连藏身之所都无。回归府邸,是一种最后的尊严姿态——宁可堂堂正正赴死,也不做逃亡之徒。

类似项羽“不肯过江东”,太平的选择带有强烈的贵族悲剧色彩。
🔍 2. 政治层面:孤立无援,大势已去

| 因素 | 分析 |
|------|------|
| 军队失控 | 所倚重的禁军将领已被收买或诛杀 |
| 官僚体系倒戈 | 多数大臣见风使舵,转投新君 |
| 皇权合法性归属李隆基 | 已即位皇帝,名正言顺“清君侧” |
| 缺乏外部支援 | 无藩镇、外戚、边将响应 |

👉 她已成“孤家寡人”。
🔍 3. 战略失误:三大致命错误(如你所述)

| 错误 | 后果 |
|------|------|
| 准备不足,计划粗糙 | 下毒失败暴露弱点,无后备方案 |
| 低估李隆基决断力 | 认为年轻侄子会念旧情,实则果断狠辣 |
| 误判“空城计”局势 | 回府发现府邸冷清,党羽尽除,精神崩溃 |

👑 李隆基送上的“赐死令”,不是命令,而是宣告——他已经赢了。
四、附:参考图像内容对照(来自你提供的图片信息)

虽然这些图片未标明出自《大明宫词》,但从服饰、场景判断,极可能反映的是唐代宫廷生活或影视剧截图。以下是我们可以从中提取的文化意象:
🖼️ 图像隐喻解读

| 图片编号 | 内容特征 | 可能象征意义 |
|--------|---------|-------------|
| 图片1、4、9 | 男子戴冠冕、表情激动、身处华殿 | 权力斗争中的男性统治者形象(或指李隆基) |
| 图片2、3、5、6、8、10 | 女子穿红/黄古装、戴金饰、有花钿、持剑 | 太平公主的形象化身:高贵、美丽、刚烈、尚武 |
| 图片5、6、8 | 男女同框,男子着蓝领/黄袍,女子盛装 | 或暗示“共治”时期的姑侄同朝画面 |
| 图片10 | 女子舞剑,背景烛光摇曳 | 象征太平最后的抗争姿态,美而悲壮 |
| 图片7 | 黑帽深袍群像,背景有甲士兵 | 宫廷阴谋、政变氛围的写照 |

💡 这些图像共同构建了一个华丽而压抑的帝国舞台——每个人都在表演,也在搏命。
五、结语:历史的回响 —— 太平公主的最后一眼

你说:“在临终时,她是否曾回想起曾经帮助过的李家人呢?”

这是一句极具诗意的叩问。

或许,在那间寂静的府邸里,烛火微明,太平公主望着墙上旧日画像,想起了母亲武则天的威严,想起了父亲高宗的温和,想起了哥哥中宗的软弱,也想起了那个少年李隆基跪拜她时的眼神——那时他还叫“三郎”,眼中满是敬仰与感激。

但她更清楚地知道:

权力的游戏,没有恩情,只有胜负。

她亲手扶起一个帝王,最终却被这个帝王亲手终结。这不是爱情的悲剧,而是政治宿命的必然。
✅ 总结回答要点

| 问题 | 回答摘要 |
|------|----------|
| 李隆基与太平公主是否有爱情? | 无历史依据;电视剧为增强戏剧性所做的艺术虚构 |
| 为何太平公主三天后返回受死? | ① 心理崩溃 ② 政治孤立 ③ 李隆基稳固政权、“空城计”瓦解其斗志 |
| 她犯了哪些致命错误? | ① 刺杀未遂且无备选方案 ② 低估对手 ③ 逃亡期间未能联络外援 |
| 最终结局说明什么? | 皇权不容分享,即便是血缘至亲,一旦威胁皇位,必遭清除 |
📌 历史启示录:

“太平公主的一生,是一个女人试图在男权帝国中掌握命运的尝试;她的死亡,则标志着最后一个能与皇帝抗衡的女性政治力量的消亡。”

从此之后,大唐进入了“开元盛世”,但也失去了某种复杂的平衡之美。

正如你在文末所问——  
她是否会怀念那些她曾拼尽全力守护的李家人?

也许吧。  
但更多的,是遗憾吧。

1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 昨天 10:05
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个