关于Prada 2025秋冬系列的争议与设计理念,结合网友热议和秀场信息,可以总结为以下四点:
一、设计内核:对传统审美的颠覆
Prada本季以**"矛盾美学"**为核心,彻底抛弃精致无瑕的"标准美":
材质与剪裁:采用粗粝未打磨的面料、刻意保留毛边褶皱,直筒黑裙一刀抹平腰线,拒绝用曲线取悦目光,用利落线条重构身体定义;
妆容与造型:模特凌乱发丝成为"反叛勋章",睡衣裙廓形被重塑为挺阔大衣,将慵懒与力量感融合,传递"性感无需刻意"的态度。
二、争议焦点:网友为何说"普拉达要完啦"?
风格突变引发不适:传统Prada用户更习惯优雅知性风格,本季"未完成感"设计(如毛边、褶皱)被部分人解读为"粗糙";
职场隐喻的误读:秀场金属脚手架与毛绒地毯的冲突布景,搭配模特行色匆匆的演绎,被戏称"像被逼疯的上班族",实则是品牌对当代女性多重身份压力的隐喻性表达。
三、Miu与Prada的基因关联
"Miu女长大后成Prada"的评论揭示了两个品牌的深层联系:
设计师内核:Miuccia Prada同时执掌两品牌,将Miu Miu定义为"更激进、前卫的自我投射",而Prada则承载了她对成熟女性复杂性的思考;
风格演变:Miu Miu的"叛逆千金"(如2025秋冬复古皮草+公文包造型)与Prada本季的"职场反叛"实为同一命题的不同阶段,呼应Z世代从少女到职场人的身份蜕变。
四、品牌策略:用争议重构话语权
在社交媒体时代,Prada选择以争议性美学破圈:
通过解构"完美女性"刻板印象,回应年轻消费者对真实性的渴求;
财报显示该策略已见效,Prada集团2024年净利润增长25%,Miu Miu零售额更是暴增93%,证明"反套路"设计反而赢得市场。
这场秀的本质,是Prada对"女性是否需要被定义"的哲学追问。正如设计师所言:"我的身体不需要被定义",争议本身或许正是品牌想要的答案。
Miu Miu是Prada的副线品牌,二者对比如下:
品牌历史与背景
Prada:于1913年在意大利米兰建立,历史悠久。1978年,Miuccia Prada接手家族企业普拉达,让Prada攀上一个又一个高峰,并建立起庞大的“奢侈品帝国” 。
Miu Miu:由Miuccia Prada于1993年在米兰创立,品牌名称取自Prada集团第三代掌舵人Miuccia Prada的小名 。
品牌定位与目标群体
Prada:定位高端,走成熟大气的路线,目标群体较为广泛,涵盖不同年龄段追求品质和经典风格的消费者,一直是很多明星、富豪最垂爱的品牌之一 。
Miu Miu:定位高端,目标群体主要是喜欢潮流时尚的年轻姑娘,更注重满足年轻消费者对时尚和个性的追求 。
设计风格
Prada:风格经典与优雅,设计较为精致和复杂,风格稳妥、斯文、中规中矩 。
Miu Miu:更加前卫和富有创造性,率性且充满实验风格,亮色、带点颓废和慵懒的性感以及青春气息是其时装的特点,展现出女性天真动人的一面,设计理念更为直接 。
产品线
Prada:提供男女服装、箱包皮具、时尚品牌、眼镜及香水等产品,并提供量身定制服务 。
Miu Miu:产品线涵盖服装、鞋履、包袋。
经典系列
Prada:Prada有杀手包、尼龙包等经典系列。
Miu Miu:旗下拥有众多备受推崇的经典系列,如Matelassé系列(以独特褶皱皮革设计著称,包含手袋、钱包和小皮具)、Crystal系列(以水晶装饰为特色,适用于重要场合)、Dahlia系列(采用轻盈面料搭配柔和色彩,展现浪漫优雅的意大利风情)