切换到宽版
  • 77阅读
  • 2回复

[猎奇]墨家为何彻底消失了?若墨家还在,中国科技如今又会是什么样?[28P] [复制链接]

上一主题 下一主题
离线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
108407
金币
1827
道行
19523
原创
29308
奖券
17591
斑龄
194
道券
10538
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 21123(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2025-03-22
— 本帖被 wowoni 执行加亮操作(2025-03-20) —


先秦时期百家争鸣的情况
春秋战国那会儿,咱们国家思想上头可热闹了,各种学派都冒出来,你说你的,我说我的,大家争得不可开交。这种热闹的讨论,让好多思想流派都站了出来,他们观点明确,对后来的事儿影响可大了。

说起那时候最让人记住的几个学派,那就是儒家、道家和墨家了。它们各自有着独特的历史背景和发展轨迹,而且啊,它们各自定的规矩、讲究的东西也都不一样。

后来啊,大家伙儿心里头最认可的思想就是儒家了。儒家的主要观点,说白了就是“三纲五常”。“三纲”呢,就是说皇上管大臣,老爸管儿女,还有老公管老婆,他们各自都是对方的老大。

“五常”说的就是那五个咱们常挂在嘴边的:要有爱心、得讲道义、得懂礼貌、得有智慧,还有就是要守信用。
儒家是在西周那会儿乱糟糟的时候冒出来的,那时候社会动荡不安,啥秩序都没有。诸侯们打来打去,周天子威风扫地,面子都丢光了。更过分的是,有的诸侯国还和外族犬戎联手,反过来打周王。结果,周幽王就被这些外敌给干掉了。

打那以后,周王这个老大当的就没啥威信了,诸侯们都不再把王室的话当回事。老百姓的日子那叫一个难过,苦得没法说。

再一个事儿,由于社会上乱糟糟的,朝廷的规矩也坏掉了,本来该好好相处的君臣、父子、兄弟这些关系,结果都在内部斗来斗去,社会上矛盾不断,还出了好多违背人伦的惨事。这时候,社会的那些价值观啊、道德观啊,都管不住人们的疯狂举动了。

现在这个情况,孔子想了个新招,叫“仁爱”治国。他特别强调,不管你是啥阶层、啥身份,大家伙儿得互相爱护。这样一来,靠道德就能治国,不用动刀动枪,天下自然就太平了。

儒家还有一个很看重的东西,那就是“礼”。就是说,不管你是长辈晚辈,亲人外人,还是里面外面的人,都得按照自己的身份来行事,得守规矩。孔子走了以后,孟子和荀子这两个人接着把儒家的想法又往前推了一把。

孟子讲的天命观念,后来让那些读书的儒家人拿去发展了一番,变成了“皇帝权力是老天给的”这个说法的基础。就因为这样,儒家思想就被国家定为官方认可的了。

说道家吧,它虽然没有儒家在国家大事上那么有话语权,但也是个跟儒家一样重要的思想大门派。道家这个学派的老大是老子,不过在老子之前,还有个领路人,那就是杨朱。

杨朱这人吧,虽然没有老子那么出名,但他的想法对后来的道家可是挺重要的。杨朱说了个挺让人琢磨的观点,就是说,要我为了大伙儿放弃一点点芝麻绿豆大的小利益,那可不干;反过来,要让全世界都围着我转,为我服务,这想法也挺带劲的。

这两种路子我都不会挑,大家伙儿既不往自己身上揽牺牲,也不拿整个天下当工具捞好处,那这世界就能安安稳稳的了。这个念头后来就成了道家最看重的东西,说的就是别瞎折腾,顺其自然管事儿,也就是无为而治那一套。

道家那儿吧,还有个挺有影响力的看法,就是说反对智慧、让老百姓糊涂点。
这个观念可不是字面上的意思那么简单,老子真正想说的是,别让老百姓想东想西太复杂,就是希望大家能过个简简单单、朴朴素素的日子。要是大家心里没啥过多的念想和欲望,那统治者管理起来不就轻松多了嘛。

除了前面讲的那两个学派,还有一个现在已经没了的思想流派,那就是墨家。墨家最有名的观点就是,大家都得相爱,还有就是不打架、不攻击别人,这就是他们说的“兼爱”和“非攻”。

为了把墨家思想说明白,墨子特地列出了十大看法,这里面有强调挑能人用的“推崇贤才”,还有不跟天命和宿命论那一套的“不信命定”。这些想法都挺尖锐,也很有深度,看得透透的。

另外啊,墨子这个人,不光思想独到,跟一般人不一样,他还特别能动手搞发明。墨家搞出来的那些东西,好多都被咱们老祖宗用在了日常生活和生产上,对后来科技发展也是影响深远,在历史上占了挺重要一席之地。

墨家为何会退出百家争鸣
看到这里,大家心里肯定都犯嘀咕,墨家这帮人思想那么牛,发明创造也不少,咋就突然在历史上没了踪影呢?他们到底是因为啥彻底消失了呢?这背后得有啥不为人知的事儿啊?

说起来战国时期啊,墨家那影响力可真不小,一点都不比儒家和道家差,信他们的人还越来越多,眼看就要超过那两家了。可为啥墨家后来一下子就垮了呢?说白了,就是因为他们动了皇帝的奶酪,威胁到了皇帝的统治地位。

古时候的那些皇上啊,老爱说自己是“天子”,就是说他们的统治是老天爷让的,这成了他们当老大的宗教上的说法。但咱们之前也聊到过,墨家那十大观点里头,有一个就是“不信天”,直白点就是,他们不承认有啥天命这回事。

这个说法跟那种皇上权力是神给的,还有天和人互相影响的老封建想法对着干,说白了,它就是质疑皇上那不可动摇的地位和权力来源。

墨子其实没说不信天命有多神圣,但他觉得皇权和天命不是一码事。他还直接说了,要是国君不能跟商汤、周武那样疼爱老百姓,那他最后就得像夏桀那样倒霉,老天爷也不会站在他那一边。

这个说法直接把王权的那种高高在上给推翻了。更绝的是,墨子在皇帝和老百姓中间插了一杠子,那就是墨家的老大,叫“钜子”。

君王管理国家这事儿,不光得看老天爷的脸色,更得听听老百姓的心声。而那帮能替老百姓说话,反映大家需求的人,就是墨家里面的大当家,叫做钜子。

这可真够大胆的,墨子说要是老百姓觉得君王不行,那就能直接把他给换了。这在那个君王位置代代相传的封建时候,简直就是不能说的疯话,每句话都正正好好戳到了封建大佬们最敏感的地方。

跟儒家、道家那种讲究平和、不咋掺和政治的路子比起来,墨家那套做法不被封建统治者接受,也是挺正常的。墨家思想太激进,跟封建统治那一套合不来,被排挤也是早晚的事儿。

墨家的创造发明
墨家的人特别爱动手干实事,所以他们老能在干活的时候,碰到好多以前没见过的科学怪事。这事儿后来让西方那些科学家们知道了,他们都对墨家竖大拇指,夸个不停呢。

李约瑟这个大名鼎鼎的科学家和史学家,他琢磨过《墨子》这本书后,觉得墨子的想法跟现在的自然科学理性特别搭。

《墨子》这本书里头讲了点啊、线啊、面啊这些概念,跟咱们现在数学里说的那些东西特别像。而且,墨子他还琢磨出不少自然现象背后的道理,比如说光是怎么拐弯的,还有小孔成像这事儿。

墨子那套想法里,不光讲了自然科学那点事儿,还隐约有点现代哲学的影子,像是什么因果啊这些。他直接就说,天一下雨,地就滑不溜丢的,这不就是明摆着的因果关系嘛。

梁启超和胡适都觉得他是现代思想的大佬。你想想,要是墨子的那些想法一直顺顺当当发展下来,咱们中国的现代科学和哲学,说不定比西方还要早上那么一步呢。

就算在那个时候的生产水平下,《墨子》这本书也真是让人大开眼界,让人瞅一眼就能感觉到古人那超乎寻常的聪明劲儿,简直就是天才级别的。放到现在来看,这本书也绝对能算得上是经典中的经典。

1条评分金币+16
wowoni 金币 +16 - 03-20
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
123494
金币
73901
道行
20019
原创
752
奖券
34
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 12821(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-03-23
只看该作者 沙发  发表于: 03-19
墨家消失的原因分析
政治威胁:挑战皇权合法性
墨家的核心主张(如“非命”否定天命、“尚贤”主张任人唯贤、“兼爱”强调平等)直接威胁了封建统治的根基。墨家提出“天子需听百姓意见”,并赋予墨家“钜子”以监督君王的权力,这种思想在君主世袭制下被视为大逆不道。此外,墨家反对战争(“非攻”),与战国时期诸侯争霸的需求相冲突,导致其难以被统治者接纳。

思想冲突:与主流学派竞争失败
儒家和法家更适应封建集权需求。儒家通过“君权神授”巩固统治合法性,法家以严刑峻法强化中央集权,而墨家强调平等、反战和务实,与统治阶层的利益背道而驰。汉武帝“独尊儒术”后,墨家因缺乏官方支持逐渐式微。

组织模式的局限性
墨家不仅是学派,更是一个纪律严明、半军事化的团体,其成员需服从“钜子”领导并参与实践(如守城、制造器械)。这种模式在和平时期难以维系,且与儒家“修身齐家”的柔性治理形成对比,导致传承困难。

实践导向的传承困境
墨家注重科技发明(如连弩车、木鸢)和逻辑学研究(如光学、力学),但这些知识依赖师徒手口相传,未能形成系统性理论。随着战乱和打压,技术逐渐失传。

若墨家仍在,对中国科技的可能影响
更早的科学方法论
墨家重视实验和逻辑推理(如《墨经》中的几何学、光学研究),若其思想延续,可能推动中国形成类似近代西方的实证科学体系。

机械工程与军事技术的突破
墨家曾发明连弩车(可连发60箭)、木鸢(早期飞行器雏形)、藉车(投石机)等,若技术积累持续,可能在机械制造、能源利用等领域领先。

平等思想与科技普及
墨家主张“兼爱”“尚贤”,强调实用技术服务于平民,可能打破“士农工商”的阶级壁垒,促进科技在社会各阶层的应用。

与儒家互补的文化格局
儒家重伦理、墨家重实践,若二者并行,可能形成类似“哲学+技术”的双轨发展模式,减少后世“重文轻理”的偏向。

总结
墨家的消亡是政治需求、思想竞争和自身局限共同作用的结果。其消失使中国失去了一条可能的科技发展路径,但历史无法假设。现代科学的发展需综合文化、制度等多重因素,而墨家的务实精神与科学思维仍能为当代提供启示
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 03-20
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
136965
金币
31162
道行
1969
原创
2334
奖券
2500
斑龄
32
道券
903
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 32300(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-03-23
只看该作者 板凳  发表于: 03-19
先秦时期的百家争鸣是中国历史上一个思想极为活跃的时期,各种学派竞相发展,形成了中国哲学和文化的第一次大繁荣。以下是对这一时期一些主要学派的简要介绍:

1. 儒家:
   - 起源:起源于春秋时期,孔子是其代表人物。
   - 核心思想:强调“仁”与“礼”,主张通过道德教化和礼制来治理国家。
   - 社会影响:儒家思想后来成为中国封建社会的主导思想,对后世的政治、伦理和教育等方面产生了深远影响。
   - 发展:孔子之后,孟子和荀子等进一步发展了儒家思想,孟子强调仁政和性善论,荀子则强调礼法并重。

2. 道家:
   - 起源:起源于春秋末期,老子是其代表人物。
   - 核心思想:主张“道法自然”,强调无为而治,提倡顺应自然规律。
   - 社会影响:道家思想对中国哲学、宗教、艺术等领域产生了深远影响。
   - 发展:老子之后,庄子等人进一步发展了道家思想,更加强调个人的精神自由和超脱。

3. 墨家:
   - 起源:起源于战国初期,墨子是其代表人物。
   - 核心思想:“兼爱”和“非攻”,主张普遍的爱和反对无谓的战争。
   - 社会影响:墨家在战国时期有着广泛的影响,特别是在技术和逻辑学方面有所贡献。
   - 消亡原因:墨家的一些观点与封建统治阶级的利益相冲突,如反对天命观念、主张民本等,导致其逐渐被边缘化。

4. 其他学派:
   - 除了儒、道、墨三家外,还有法家、名家、阴阳家等众多学派,它们各自从不同角度对社会、政治、哲学等问题提出了自己的见解。

百家争鸣的局面促进了中国哲学的多元化发展,各家学派相互竞争、相互影响,共同推动了中国古代文化的进步。这一时期的许多思想至今仍对中国乃至世界产生着影响。
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 03-20
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个