切换到宽版
  • 342阅读
  • 1回复

[猎奇]坠回地球了,最后画面曝光:美国登月宣告失败,当年真的造假了?[10P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 玉清道君
 

发帖
280024
金币
42008
道行
36950
原创
103
奖券
39
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 31754(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2024-11-18
— 本帖被 xgch 执行加亮操作(2024-06-24) —
2024年初,美国的“游隼”号月球着陆器任务失败,引发了公众对美国登月计划的广泛讨论。几十年来,有关阿波罗登月计划的阴谋论一直层出不穷,质疑声此起彼伏。如今,“游隼”号的挫败似乎再次诱发了公众对登月真实性的怀疑。
美国自开启重返月球计划以来,经历了多次技术问题和任务延期。这一系列挫折不仅令NASA面临巨大的压力,也令更多民众开始怀疑,历史上美国真的登上月球了吗?





登月计划受挫


2024年1月8日,“游隼”号月球着陆器在发射数小时后出现严重故障,遭遇定向问题。着陆器的推进系统发生异常,推进剂出现泄漏,最终导致其无法完成软着陆任务。1月18日,任务失败的“游隼”号坠毁于太平洋上空。
这一事件不仅是“游隼”号的挫败,更是对“阿尔忒弥斯”计划的一次重大打击。
2017年,特朗普雄心勃勃地宣布启动“阿尔忒弥斯”计划,为美国构建了重返月球的宏伟蓝图。计划中包括多次发射任务,最初的几次任务已经取得了一些进展。然而,由于技术上的难题和不可预见的意外,任务一再推迟。


此次,“游隼”号任务失利,直接导致了“阿尔忒弥斯2号”任务的延期。该任务原计划在2024年11月进行,目标是将4名宇航员送上太空,进行为期10天的绕月旅程。如今,这一任务在2025年之前无法完成。
这一推迟也不可避免地影响到“阿尔忒弥斯3号”任务。该任务原计划在2025年底实现载人登月,但NASA监察长表示,任务已推迟至2026年或更晚时间。
此次任务失败不仅扰乱了NASA的时间表,还增加了公众对其能否成功实现登月的质疑。而且,还有相当一部分人,自始至终就怀疑历史上美国登月的真实性,认为这一切都是一场精心策划的骗局。





相关的“疑点”


对阿波罗计划持怀疑态度的阴谋论者们提出了多个质疑,他们认为美国整个登月计划从头到尾都是一场大骗局。相关质疑主要集中在以下几个方面:
疑点1:月表真空环境下,“星条旗”居然迎风飘扬。
反驳: 这面旗帜由塑料制成,旗杆上方有一个水平的延伸臂,整个旗杆呈倒 “L”形。旗帜在取出时未能完全展开,上面有很多褶皱。在插入月表时,旗杆会产生振动,导致整面旗帜出现摆动,看起来就像“迎风飘扬”一般。


疑点2:登月计划影像的太空背景中是黑漆漆的一片,没有一颗星星,像是摄影棚拍摄。
反驳:由于月球表面上存在强烈的阳光反射,为了捕捉影像细节,拍摄时需要降低曝光度,以防止照片过曝,这样一来,背景中的星星就无法显现。
疑点3:日本的“辉夜姬”探测器绕月飞行时,未能拍摄到阿波罗登月的留下设施和相关痕迹。
反驳:“辉夜姬”搭载的相机其分辨率只有10米,而阿波罗登月舱和月球车的尺寸最大只有3米左右,因此很难在图像中被识别出来。


疑点4:登月影像中,月球表面影子的方向不一致,疑似是摄影棚里使用多个光源的结果。
反驳:月球表面并非完全平坦,存在多个不平的地形,这会导致影子看起来不平行。此外,月壤的反光和登月舱的反射也会影响影子的显示。
阴谋论者提出的相关疑点还有很多,但基本上都是由于缺乏科学素养和对登月计划不够了解所提出的,其观点在科学界中难以站得住脚,无法作为专业论据。





阴谋论起源和登月实证


有关登月阴谋论的起源可以追溯到1976年,当时前美国海军军官比尔·凯辛出版了一本名为《我们从未去过月球》的书。这本书是登月阴谋论的开端,书中给出了相当多的“证据”,包括NASA不具备载人登月相关技术能力,登月影像中的异常现象等。
凯辛虽然没有接受过系统的理工科教育,但他的书却引发了广泛的关注和讨论。随后,地平论者等其他阴谋论团体也加入了这一行列,进一步丰富和传播了登月阴谋论的内容。


那么,为什么会有关于这样的阴谋论传播?一方面,这与人们对权威的不信任和对神秘事物的好奇心有关。另一方面,阿波罗登月计划的确是一个技术上的奇迹,超出了很多人的理解范围。
但不管如何,阿波罗计划有多项无可辩驳的证据,包括:NASA的月球勘测轨道器拍摄的高清晰度照片,展示了阿波罗着陆地点的详细情况;阿波罗任务带回的382公斤月壤标本,经全球科学家分析后证实了其真实性。


“嫦娥2号”探测器在2012年拍摄的球影像中,显示了阿波罗任务着陆点的具体位置;阿波罗任务在月球上放置的角锥棱镜至今仍在正常运营,用于地月激光测距实验。这些种种证据,共同证明了阿波罗登月计划的真实性。
此外,同样作为太空大国的苏联是当时美国的主要竞争对手,也是最想找出美国登月造假的国家。然而直到解体,苏联也未能找出切实的证据,这更进一步证实了登月的真实性。





结尾


尽管“游隼”号任务失利给美国的登月计划蒙上了一层阴影,但并不能因此而否定半个多世纪前阿波罗登月的历史成就。质疑和怀疑总会存在,但科学和事实是最有力的回应。
正如五十多年前迈出的那一小步一样,未来人类对宇宙的探索将继续前行,不断开创更加辉煌的未来。让我们期待更多的国家加入对月球探索的队列中,迎接新的科学突破和发现,续写人类探索宇宙的伟大篇章。
1条评分金币+35
xgch 金币 +35 辛苦了,感谢您无私奉献的精神! 06-24
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
天人地
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
101633
金币
1082188
道行
1951
原创
2155
奖券
2124
斑龄
28
道券
567
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 24179(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2024-11-18
只看该作者 沙发  发表于: 06-24
关于上文标题提到的“坠回地球了,最后画面曝光:美国登月宣告失败,当年真的造假了?”这个说法,首先需要明确的是,这是一个阴谋论的观点,并没有科学依据支持这一说法。美国的阿波罗登月计划被广泛认为是成功的,并且是有确凿证据支持的。

阴谋论者可能会指出一些所谓的“证据”来支持他们的观点,比如声称录像带中的某些片段显示了旗帜在月球上飘动,或者声称某些照片中的影子方向不一致等。然而,正如之前所提到的,这些所谓的“疑点”都可以通过科学的方法和对当时技术条件的理解来解释。

例如,旗帜看起来像是在飘动,其实是因为它是由塑料制成的,在被插入月球表面时发生了形变。而关于影子的方向问题,这是因为月球表面的光照情况复杂,不同的地形和角度会导致影子方向的不同。

至于为什么有些阴谋论者坚持认为登月是伪造的,可能有多种原因。有些人可能是出于对美国政府或整个科学社区的不信任,有些人可能是觉得这样的说法能够吸引注意力或者推动某些政治或社会议程。然而,这些说法并没有得到科学界的认可。

综上所述,尽管存在一些阴谋论的观点,但大量证据表明阿波罗登月计划是成功的,美国确实将宇航员送上了月球。因此,认为登月计划是伪造的说法是没有科学根据的。

让我们更详细地探讨这些所谓的“疑点”,并逐一进行科学的解释:

疑点1:月表真空环境下,“星条旗”居然迎风飘扬。
解释:实际上,月球上没有空气,因此不存在风。人们之所以看到旗帜在“飘扬”,是因为旗帜是由塑料制成的,具有一定的弹性,在被从旗杆上取下并插入月球表面时,旗帜受到了力的作用,发生了形状的变化,看起来就像是在飘动一样。此外,旗帜上的褶皱也加剧了这种视觉效果。

疑点2:登月计划影像的太空背景中是黑漆漆的一片,没有一颗星星,像是摄影棚拍摄。
解释:在拍摄月球表面时,为了能够清晰地看到宇航员和月表的细节,摄像机的曝光设置通常是为了适应月表的明亮程度。由于月球表面反射了大量的太阳光,这使得相机的感光元件或胶片在捕捉光线时,会因过于明亮而使背景过曝,从而导致星星在照片中不明显或者根本看不见。这是由于相机的动态范围有限,无法同时捕捉到亮度差异极大的场景。

疑点3:没有看到火箭发射时的巨大火焰和冲击波。
解释:在阿波罗任务中,火箭发动机产生的火焰和冲击波确实在月球表面造成了可见的影响。但是,阴谋论者可能是基于错误的理解或对事件的误解。当阿波罗飞船离开月球返回地球时,它的发动机是在月球轨道上点火,而不是在月球表面上。因此,在点火时,下面的月球表面处于阴影中,不会直接看到火焰和冲击波。

疑点4:阿波罗任务的照片中,宇航员的影子方向不一致。
解释:影子的方向取决于光源的角度以及地形。由于太阳是唯一的光源,在不同位置的宇航员和地形条件下,他们的影子方向可能会有所不同。另外,由于月球表面不平整,地形的高低差异也会对影子的方向造成影响。

疑点5:没有看到其他国家监测到火箭经过的证据。
解释:阿波罗任务期间,美国与其他国家(包括当时的苏联)有着密切的航天交流。苏联和其他国家的跟踪站确实监测到了阿波罗飞船,并且提供了独立的数据验证。此外,阿波罗飞船在月球轨道的操作和着陆都是通过精确的计算和导航系统进行的,这些数据被广泛地公开和审查,得到了航天界的一致认可。

总的来说,虽然阴谋论者们提出了一些看似合理的疑问,但这些疑问实际上都可以通过科学的分析和对当时技术条件的深入理解来解释。经过几十年的反复研究和验证,主流科学界的共识是:阿波罗登月计划是人类历史上的一项伟大成就,美国确实成功地将宇航员送上了月球。
1条评分金币+18
xgch 金币 +18 回复认真,加分鼓励 06-24
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个