切换到宽版
  • 367阅读
  • 1回复

[讨论]主裁抢镜!京津德比两争议判罚 张源红牌+点球疑云[1P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106009
金币
130
道行
19523
原创
29307
奖券
17205
斑龄
189
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 19943(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-10


北京时间4月30日,在2024赛季中国足球超级联赛第9轮的一场焦点战中,主场作战的天津津门虎在大部分时间都多打一人的情况下最终被北京国安1-0击败,不仅遭遇了联赛三连败,本赛季主场依旧难求一胜。去年以主场不败收官的天津津门虎如今在主场却完全换了一个景象,即便是在今晚这样的大好局势下也没能抓住机会,反倒让北京国安死里逃生带三分回家。而相比于这场激烈有余而精彩不足的比赛,主裁判王竞显然更加抢镜。
或许是出于一周双赛的考虑,这场备受关注的京津大战两队主教练都不约而同地选择了雪藏一部分绝对主力在替补席待命,而比赛开场之后双方拼抢还算激烈但更多地还是在彼此进行试探,甚至都有意地把控球权让给对方,毕竟无论是天津津门虎还是北京国安在本赛季都不善于把球权控制在自己脚下,就在这种看似胶着的状态下,本场比赛微妙的平衡点就此打破,张源在中场拼抢球权时踩到谢维军的脚踝上部,当值主裁判黄翼第一时间向张源出示了黄牌。不过从慢动作回放来看显然这个动作相当危险,幸好这次踩踏没有完全踩实,否则极有可能出现断腿情况,为此视频助理裁判也随即介入,在沟通之后主裁判选择了亲自去到场边回看VAR。
但多少有些意外的是,原本这个再清晰不过的犯规动作,当值主裁判王竞却在场边反复观看回放而迟迟不做出判罚,甚至多次准备鸣哨最终还是选择了暂缓决定并且不停在和视频助理裁判进行着沟通。可能主裁判在这个过程中也在进行着比较激烈的心里斗争,尽管犯规动作给出红牌完全没有问题,但毕竟这场比赛刚刚进行了15分钟,而且又是京津大战这样的焦点对决,除了每次判罚都需要慎之又慎之外,作为主裁判的王竞也难免会考虑对于比赛走势和精彩程度的影响。当然最终还是在回看完VAR之后做出了改判,取消了之前给张源出示的黄牌,改为直接将其红牌罚下。面对这样的判罚,北京国安的主教练苏亚雷斯显然早有心理准备,并没有表达任何的不满而是立即向场上的其他球员布置新的位置要求。
值得一提的是,就在第七轮天津津门虎的黄嘉辉也对李提香做出了类似的犯规动作,无独有偶的是当值主裁判李海新在先出示了黄牌之后在VAR介入后改判为红牌,而正是这张红牌成为了那场比赛的转折点,原本1-2落后的浙江队在人数占优之后连入两球最终完成了逆转就此拿到了球队本赛季的主场首胜。反观天津津门虎在上赛季以主场不败的战绩收官之后,这个赛季却在泰达足球场非平即负至今难求一胜,而在长时间多打一人的情况下,天津津门虎自然也是看到了从老对手北京国安身上在主场开胡的希望。场上人数的变化也让两支球队的攻防主导发生了变化,天津津门虎开始大举进攻,而少一人作战的北京国安则在大部分时间里选择收缩防线伺机反击。
就在比赛来到第31分钟时,天津津门虎的石炎在接到苏缘杰传球之后禁区内右侧尝试扣球过人时被放铲的李磊放倒,前者随即痛苦倒地,主裁判王竞第一时间没有任何理会,天津津门虎也随即完成了利用对方后卫失误后的二次进攻,而直到北京国安开始由守转攻时石炎还痛苦地倒在禁区内,直到此时主裁判王竞才选择吹停了比赛前往事发地询问石炎的情况,也就在此时视频助理裁判对之前李磊的犯规进行了介入。而从慢动作回放的情况来看,李磊在放铲时确实有收脚的动作,但也确实勾到了石炎的支撑脚,在这种可判可不判的情况下,主裁判黄翼最终选择了维持原判,并没有再给已经被罚下一人的北京国安点球的处罚。而在上半场结束前,郭皓的射门又打在了禁区内防守的李磊的手臂上,不过他并没有故意张开手臂并扩大自己的防守面积,所以也没有点球的出现。
得势不得分的天津津门虎显然并没有两轮之前自己所面对的浙江队那般好运,今晚主场作战的他们非但没有把人数的优势转化为比分的领先,反而在下半场刚刚开始不久因为自身的防守失误让北京国安取得了进球。原本少一人作战的御林军在手握一球领先的优势之后自然更加坚决地防守反击,而天津津门虎则在剩余的时间里彻底接管了比赛,但在进攻时始终雷声大雨点小迟迟无法取得进球。值得一提的是,主裁判王竞在上半场的执法尺度相对偏松,也许是为了保证比赛的激烈性和连贯性,易边再战之后则明显提升了判罚的严格度。而比赛进行到第72分钟时又出现了一次重大误判,当时菲奥里奇开出左侧角球被北京国安的球员顶出底线,但第二助理裁判关长亮却举旗示意王秋明越位,对此主裁判王竞也没有进行更正,随即转播镜头恰好给到了关长亮,后者则露出意味深长的笑容。
北京国安能够在如此不利的情况下从客场带三分回家显然足够满意,而反观天津津门虎本赛季主场不胜的怪圈则仍然在继续着。而就在去年天津津门虎创队史纪录地取得赛季主场不败,短短几个月的时间之后球队却变成在主场非平即负,天津津门虎的进攻其实并没有以孔帕尼奥作为核心,但意大利炮不在场上之后球队的进攻反倒不知道该怎么去踢,新赛季主场难求一胜的结果显然不仅仅是两名外援无法出战这个原因这么简单。而在输掉了这场比赛之后,天津津门虎不仅遭遇了三连败,最近四轮联赛更是只拿到一个积分,从赛季开局阶段被外界看好有机会竞争亚冠席位到如今必须重新审视自己在整个联盟当中的定位,天津津门虎无疑正处在一个非常困难的时期当中,更为重要的是目前暂时还看不到转机点究竟在哪。虽然作为主教练的于根伟并没有像其他中超主教练那样的下课可能,但身处如今竞争激烈的中超联赛,留给天津津门虎沉沦的时间可是不多了。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
99882
金币
1065566
道行
1950
原创
2145
奖券
2040
斑龄
27
道券
536
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 23728(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2024-11-10
只看该作者 沙发  发表于: 05-02
在备受关注的京津德比中,主裁判王竞的两次争议判罚成为了比赛的焦点。首先是天津津门虎的张源在拼抢中踩到了北京国安球员谢维军的脚踝,主裁判一开始出示了黄牌,但在视频助理裁判(VAR)的介入下,主裁判改判为红牌,将张源罚下。这一判罚引起了争议,因为从慢动作回放来看,张源的踩踏行为确实危险,但是否应该直接红牌罚下,不同人有不同的看法。

此外,比赛中还出现了点球疑云。在下半场,天津津门虎的球员在禁区内与北京国安的球员发生身体接触,后者倒地,但主裁判并未判罚点球。这一决定在现场引发了较大的争议,因为从某些角度看,天津津门虎的球员似乎有推人的动作。

总的来说,这场比赛充满了火药味,主裁判的两次关键判罚直接影响了比赛的结果。这再次证明了裁判在比赛中扮演的重要角色,以及VAR技术在协助裁判做出更公正判决方面的作用。不过,VAR的使用也引发了一些争议,如何更好地利用这项技术,确保比赛的公平性,同时又能保持比赛的流畅性和观赏性,是足球界需要继续探讨的问题。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个