近几日，在网上流传的一段视频引发热议！只见一只大熊猫正在一片荒凉的坡地爬行，当发现有人在拍它的时候，不知是害羞还是怎么，转过头就赶紧离开了。如果说是在一片竹林发现的，或许还会多多少少减少这种惊讶程度，但是这环境肉眼可见并没有竹林，就连青草都几乎没有。毫无疑问，这和大熊猫一般的活跃场所反差非常大。
除此之外，从视频中还能看到，该晒出视频的网友有写：“高原青海罕见大熊猫，你是怎么跑我们这边来了”。而在视频下方，赫然标示着“沙柳河罕见国宝”。按照大熊猫的活跃地区来说，这显然也十分反常。鉴于以上两大因素，最终引起了广大网友们以及专家们的“辩论”，甚至有一种吵翻天的感觉。
那么问题来了，这究竟是咋回事？在青海究竟有没有可能出现大熊猫呢，它们在这里能以什么为食？难道像不少脑洞大开的网友所设想，大熊猫其实也会“开荤”？下面就具体来看看。
青海沙柳河罕现野生大熊猫！为何专家却说不可能？
大熊猫作为我国的国宝，因为它的稀有性以及憨厚、可爱、软糯的形象深得国人喜爱。无论是从前两个月就引发热议的旅美大熊猫丫丫，还是现如今青海罕见出现的野生大熊猫，它们都有一个共同点，那就是生存状况引人怜爱！
对于丫丫来说，所幸多方努力下，4月7日合同到期后，8日开始丫丫的所有起居就会全部移交中方人员。而对于青海沙柳河出现的这只野生大熊猫来说，目前既没有找到其活动迹象，也不能确定这个实际出现的地方究竟是哪里，相对来说处境更为堪忧。那么，大众十分关心的问题，“青海沙流河出现罕见野生大熊猫”事件究竟是真是假呢？
其实要了解这个问题，需要在此之前深入了解一下为何会引人质疑其真实性！目前就网上的诸多讨论来看，说它是假的主要集中在两个方面。首先，从这一野生大熊猫出现的环境就有不少网友质疑：可能这个地方就并非青海沙柳河，可能是出于猎奇或者什么然后发到了网上，不经意就引发了热议。其次，还有的部分网友则表示这本身就是一个假新闻，不仅地方是假的，就连视频也是假的。
相反，和它相对的则是部分理智一点的网友，表示是宁愿相信其真实性的，因为在它们看来大自然有太多人类至今无解的问题，青海虽然没有野生大熊猫记录，但是谁又规定不是模式产地就不能路过呢？再者，其实可能部分网友还有专门抬杠的意思。
据悉，有青海省林业和草原局的工作人员接受央视采访，以及山水自然保护中心主任赵翔都明确表示不相信青海会出现野生大熊猫。此前确实不乏专家们发现的罕见物种在网友们看来曾经见过，甚至就在自家门口、山坡上很常见，因此对专家的过于绝对化判断保持怀疑。就这样，网友和专家各执一词。
青海出现野生大熊猫究竟是真是假？为何说或非好事？
青海，位于我国的第一级阶梯，因此总体地势都较高。但同时，它也是长江、黄河、澜沧江的发源地，作为“江河源头”又有着“中华水塔”的美誉，这里的生态优势明显吸引了诸多动植物“安家”。但是与之形成鲜明对比的是，因为地形地势原因主要是高原大陆性气候，全省的森林覆盖率只有7.5%。
而就此次网友视频中提到的沙柳河，知情人士表示其实在青海该区域共有三处，分别是刚察县、都兰县以及乌兰县。而其中尤其要数乌兰县海拔高，大约有4000米左右，而另外两县也有3180米和3300米。这三地同样也属于高原干旱大陆性气候为主，因此植被主要也是高山草甸。
也正因此，当地专家表示，青海是不长竹子的。并且也由此为理由，推出不可能有野生大熊猫生存。那么，抛开竹子，大熊猫真的就不吃别的了吗？魔方看来也不尽然！
首先就饮食结构来说，确实99%大熊猫的食物都是竹子，可供其食用竹类就有60多种。但是大熊猫从800万年前的中新世纪晚期开始就存在，它能从自然的选择中存活至今，被称为“活化石”，那么也就意味着它们其实饮食结构也不可能仅仅是竹子。而这一点从专家们发掘出的牙齿化石就能看出，其实大熊猫属于兼食竹类的杂食兽。
与此同时，据专家们此前对大熊猫的研究发现，它们吃竹子，同时也吃一些杂草，偶尔遇到机会也是要“开荤的”，比如竹鼠或动物的尸体。再者，其实不可忽视的还有一点，那就是大熊猫有垂直迁徙的习惯，夏季会上移到高山，虽然说它主要分布于我国的四川、陕西以及甘肃，青海也没有出现的案例，但是这并不代表没有例外。
综合以上几个层面的因素，其实魔方还是比较愿意相信确实是大熊猫出现在青海了。不过从大熊猫的生存处境来说，青海并不是绝佳的生存地，也不利于后代繁殖，若是因此迷路，加之缺乏营养补充，还很可能因此直接丧命。因此，对于这只野生大熊猫来说或许并非好事！
总而言之，能力越大责任也就越大，作为地球的高等生物，大熊猫作为一种受人类活动影响很大的物种，与其一味武断说是真、是假，还不如真的实地探访、追本溯源调查视频中信息的准确性，从而更好地保护野生大熊猫，说不定还能刷新大熊猫的物种历史，找到新的未知点。你们觉得呢？
