[三国]庞统那么容易就战死了，为什么名气还这么大？ [5P] [复制链接]

作者：我方特邀作者竹映月江
“卧龙、凤雏，得其一可安天下”。
众所周知，卧龙先生诸葛亮，是刘备身边的第一谋臣。《三国演义》中，诸葛亮“草船借箭”、“借东风”、“三气周瑜”、“空城计”，一番操作如神仙转世，就算在《三国志》中，诸葛亮仍旧以杰出的功勋，成为蜀汉集团耀眼的政治明星。
而这句广告词中提到的凤雏，则是协助刘备入川的军师中郎将庞统，可惜雒县一战，庞统不幸身中流矢，英年早逝。
庞统在刘备集团效力的时间有限，也并没有特别著名的功劳，可他却能与蜀汉重臣诸葛亮齐名，这是为什么呢？
一、蜀汉国策
曾经有人说：“生命的意义不在于长度，而在于厚度”，对于庞统来说，也是这样。
庞统的一生虽然短暂，可他却能以发展性的眼光，一针见血地指出蜀汉集团的一个战略性错误。
这个错误，还得从诸葛亮的《隆中对》说起。
当年，刘备与诸葛亮在草庐中畅谈天下事，定下了以益州和荆州作为大本营，等到时机成熟时，两路人马北伐中原的根本性国策。
此后，蜀汉集团一直依照着《隆中对》中的规划，刘备入西川，关羽守荆州，一切按部就班的发展，并取得了三分天下有其一的蜀汉江山。
或许是蜀汉集团的发展太过顺利，又或许是诸葛亮的名号太过响亮，总之，整个蜀汉集团中，唯有庞统，一直坚定地认为，《隆中对》中的规划，可能从一开始就是错的。
二、隆中对的错误
这处错误，用一位伟人的话来说就是：“刘备其始误于《隆中对》。千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？”
想要同时占据了益州与荆州，再两路大军北伐，这个看起来很美好的策略，其实并没有实际操作性。因为益州与荆州相隔千里，蜀国本人的实力又不强，一旦分兵，想要安稳地守住根据地已经是很不容易的事情了，根本无法再北定中原。
那么，既然“跨有荆、益”两路齐出的想法不现实，单独占据荆州一处地方怎么样呢？
当初，诸葛亮在《隆中对》里说的很清楚，他看好荆州的理由是“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”。
诚然，荆州虽然地理位置绝佳，但这也注定了荆州是兵家必争之地。这样的一块地方，以蜀汉集团在三国中处于弱势的地位，想要占据住只怕是分外艰难。
更何况，诸葛亮还一心设想着占据荆州后“结好孙权”，试问你蜀国占据了长江上游，直接扼住了长江下游吴国的命脉，那孙权如何能够坐视不管？可以说，一旦蜀国占据荆州，就注定了吴蜀之间必有一战。
这一切，作为荆州襄阳人的庞统看得很清楚。正因如此，初到蜀汉阵营的庞统，就以他过人的智慧，向刘备提出了另一版的“隆中对”。
三、庞统的智慧
“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”。这是庞统来到蜀汉阵营后，给刘备的谏言。
在庞统看来，与其费尽心思守荆州，不如一举拿下益州。正如《隆中对》所说“益州险塞，沃野千里，天府之土”，而荆州则常年战乱不休，各方势力混杂，就在庞统建议刘备入川的时候，荆襄九郡便处于魏蜀吴三国瓜分的状态。
如果蜀国的实力注定只能拿下一个根据地，显然益州更合适。
于是，庞统以战略性的眼光，建议刘备将蜀汉集团的重心从荆州转向益州，这样一来，虽然会让以诸葛亮为代表的荆州派损失不少人脉，但却能让蜀汉集团拥有更安稳的发展环境。
如果说诸葛亮以《隆中对》成为了三国版萧何，那么，同样为蜀汉制定根本性国策出谋划策的庞统，无疑就是三国版的张子房。
确定入川的策略后，庞统又以过人的智慧，为刘备入蜀制定了上中下三条妙计，最终让刘备成功定鼎西川，为蜀国的发展奠定了基础。
虽然庞统的一生很短暂，但他做出的贡献对蜀国的影响却很深远。单凭庞统为蜀汉设计的战略性规划，亦足以青史留名了。

就像曹操的谋士郭嘉一样，很年轻就死了，但不影响他在曹操心目中的地位~！

老庞看来这个影响还是比较大的

庞统就这样白白的死掉了

生命的意义不在于长度，而在于厚度。

这也说明围绕刘备的都是些鸡鸣狗盗江湖郎中术士名不副实之徒，比如庞统和诸葛亮。庞统幸亏死的早，要是跟诸葛亮一把年纪搞出来六出祁山被人打得屁滚尿流寸土未得反而失掉四分之一的土地的事实，恐怕名气会更烂。

多少青年才俊竟夭折。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!