日前，据媒体报道，在上海龙华烈士陵园出现“稀罕鸟”红耳鹎，有摄影爱好者为了捕捉红耳鹎展翅、舞翅、嬉戏的宝贵画面，用铜丝拴着面包虫、小红果吸引红耳鹎前来觅食。这种诱拍行为虽然能达到摄影爱好者的目的，但对鸟类却意味着潜在危险，每年都有鸟类因为诱拍被铜丝、铁丝、大头针伤害的记录。
诱拍动物并导致动物受到伤害的事件此前早已引起关注和讨论。有的摄影师为了拍出鸟类的特定造型，不惜直接上手摆弄鸟类。有的摄影师为了不让鸟巢挡镜，就把鸟儿从鸟巢中抓出来，用绳子甚至钉子固定住鸟儿的双脚，而这只是为了拍摄出“背景干净温馨的画面”。还有摄影师为拍摄猛禽雕鸮不同姿态和角度的照片，竟然集体驱车追赶，最后使得雕鸮被活活累死。
被诱拍摆拍的还不仅是鸟类，媒体还报道了蜻蜓、青蛙因为摄影师的需要被“凹造型”的案例，这些动物在人造的环境中被百般摆弄。在国外，甚至还有为这些摄影师诱拍摆拍野生动物开发的产业链条，一些无良商家明码标价，让野生动物登台亮相演一出“好戏”。不熟悉内情的人们往往惊叹于那些美好灵性的图片瞬间，但很难想象它的产生过程并非自然状态的记录，而是人为设计、人为制造、人为加工的场景。
在真正的摄影人看来，诱拍摆拍动物难登摄影艺术的大雅之堂。且不论这种行为可能对动物造成的伤害，单就摄影艺术本身来说，拍摄动物属于生态摄影，其内在意涵就是对原生态自然景观的真实记录，人们不应该侵扰、干涉、改变动物的生活习惯。很多生态摄影师为了获得珍贵的动物画面，在野外风餐露宿，起早贪黑，这正是职业精神的体现。相反，摆拍则被认为是不光彩的行为。此前媒体就报道过BBC拍摄的《人类星球》等纪录片，因为摆拍事件而饱受质疑。对于摄影爱好者来说，走出诱拍摆拍的误区，多思考如何用影像保护自然，是一种基本的职业素养。
为了拍摄精致美丽的图片而伤害动物，这既难说是对摄影艺术的真正热爱，更谈不上对自然和生命的敬畏。中国传统文化中一直有“亲亲而仁民，仁民而爱物”的优秀品格，爱惜万物是社会伦理道德的自然推演和延伸。人与自然和谐相处不是一句口号，而应体现在人们日常行为中尊重自然、善待自然、保护自然。对于伤害动物的诱拍摆拍，一方面需要以法律手段规约当事人行为，有关部门必须依法惩处伤害野生动物的违法行为；另一方面，人们也要提升对自然生态的保护意识，树立对世间万物和各种生灵的敬畏之心。
