[三国]为什么是曹操一统天下? 而不是刘备、孙权? 这几点缺一不可[11P] [复制链接]

可以说，没有曹操，就没有三国这段历史，没有三国这段历史，也就不会有后来的三国演义。那么在各个诸侯当中，为什么是曹操一统天下？而不是刘备、孙权、袁绍？在这里，小编结合曹操的一生，做了一个简单的论述，有不到之处，还请大家批评指教。

自从曹操讨伐董卓失败后，可以说败得相当惨，只剩数百人而归。虽然孙坚也遭遇了损失，但至少还拿到了玉玺作为精神上的补偿，要说此时诸侯中实力最弱的应该是曹操。所以在后董卓时代，诸侯乘机相互兼并的时候，袁绍攻占冀州，刘表与孙坚拼得两败俱伤，而唯独曹操所做的事就是招兵买马、广纳人才、养精蓄锐，皇天不负苦心人，机会终于来了。不久青州黄巾军又起，聚众数十万，头目不等，掠夺良民，此时朝廷下旨平定叛乱，当时的朝廷还掌控在李傕、郭汜的手中。贾诩力荐曹操镇压，这可以被认为是贾诩给予曹操的一次机会。

那么贾诩为何要推荐曹操呢？可能不外乎下面几个原因：首先，曹操的驻军离青州最近，调动方便；其次，曹操早年镇压过黄巾军，应该拥有非常丰富的经验；最后，十八路诸侯讨伐董卓的时候，曹操是唯一一个敢于追杀董卓的部队，所以他敢打。还有不可告人的原因可能是当初董卓对曹操恨之入骨，如果曹操此次出征失败的话，正好为李傕、郭汜二位将军的主公董卓报仇。
因此，曹操无论输赢都对自己是有利的。贾诩使出这条计谋，对曹操而言是一个借此壮大自己实力的机会，但同时也是对方给自己设下的一个陷阱，是机会还是陷阱，关键在于曹操如何把握。

虽然黄巾军数量众多，但是兵力分散，而且战斗力又弱，再者黄巾军经常掠夺当地，可想而知，他们在当地的群众基础是比较差的，而曹操虽然兵不多，但精。在讨伐董卓后的相当一段时间内，曹操既没有对外用兵，也没有与其他诸侯争夺城池，而是养精蓄锐，军队的战斗力得到很大的提升，又有曹洪、曹仁与夏侯兄弟的辅佐，在这种有利的事态下，对黄巾军采取各个击破的方法不是不可能的，通过对黄巾军的镇压，曹操招到降兵三十余万，将其中的精锐者编为青州兵，其余的都回乡务农，曹操采取这样的措施，首先是获得了在人数上的优势。

在古代，由于生产力落后，再加上地广人稀的原因，劳动力成为当时重要的经济发展因素之一，因此在招降黄巾军之后，并没有将他们杀害，而是让他们回乡务农，既稳定了人心，又发展了当地的生产，这样可为曹操今后发动战争提供足够的粮草，此时虽然曹操兵源数量比以往已大大上升，但总体战斗力还比较差，这没有关系，以后可以加强训练，假以时日，必然会成为一支能征善战的军队，况且曹操的军队大多来自北方，民风比较彪悍，因此，可以在短时间内提高军队的战斗力，从此后的发展过程中可以看出，事实正如曹操所预料的那样。

在平定黄巾军后，曹操以兖州为大本营，不断地招贤纳士，一时间文有荀彧、程昱、郭嘉等，武有于禁、典韦等，人才济济，相比较其他诸侯而言，这次曹操的发迹是一笔风险最小而收益最大的投资。有了实力后，曹操的野心也开始膨胀起来，在这个时候，上苍似乎又给了曹操一次机会。
当时曹操的父亲曹嵩路经徐州，但被徐州太守陶谦部将张闿所杀，于是曹操便以报父仇为名，出兵征讨陶谦。事实上，张闿杀害曹操父亲后，只带了五百余名士兵逃亡至山中落草为寇，可谓兵微将寡，相比较徐州而言，攻打张闿比攻打徐州要简单得多，曹操断定各诸侯绝对不会对张闿施以援手，首先，曹操的实力已经日渐强大，许多诸侯怕斗不过。其次，张闿所做的事的确是咎由自取，不值得同情与帮助。最后，当诸侯相互抢夺城池的时候，曹操却身处局外，因此各诸侯与曹操之间的关系，虽非为友，但也没有发展到敌对态势。

纵观曹操的发展历程，首先，他“柿子先拣软的捏”，假设将整个中原战场比作一个市场的话，当各诸侯之间在相互竞争，抢夺中高端市场的时候，曹操的目光却与其他人不一样，盯住的是一个低端市场，即黄巾军所占据的地盘，先将低端市场占据并稳固后，再考虑争夺中高档市场。
如果遇到实力较强的对手，例如吕布等，则联合其他诸侯共同讨伐。所针对的目标是从弱到强，从小到大，在不断兼并的过程中逐步壮大自己的力量。最后，总是寻找在对手实力最弱的时候出手，例如一举铲除李傕、郭汜的时机就选在双方内斗的时候，而攻打吕布则在吕布与刘备交手，刘备被打败后走投无路的时候才出手，同样，攻打袁术也是选在其实力最薄弱之时。

还有一点就是曹操出兵大胆，而且善用谋略，在诸侯争斗的时候，互相抢地盘，是个很常见的现象。曹操善于抓住时机、打时间差。所以曹操每次出征，都是倾巢而出，力求速战速决，在其他诸侯出兵攻占自己的老巢之前，尽快结束战争，以便班师回防。这一点与前面所提到的又有着紧密的联系，因为只有在对方实力最弱的时候，曹操才能达到速战速决的目的。避实击虚，各个击破，这也是曹操惯用的手段，官渡之战发生之前，袁绍的实力仍然比曹操强许多。当袁绍向北发展进攻公孙瓒的时候，曹操立即表示支持，其目的是使袁绍无暇顾及曹操势力的发展，在此期间，当刘备占据徐州后，曹操数次挑唆袁术与刘备火并，后来吕布又趁刘备领兵在外时，星夜领兵夺了徐州作为他的大本营。当刘备兵败于袁术与吕布两路诸侯后，走投无路之际来投靠曹操，曹操欣然接受，借此机会与刘备合兵一处共同灭了吕布、袁术两大诸侯，以此扩大与袁绍叫板的实力。

除此之外，曹操势力的壮大还与他本人有着密切的关系，纵观三国人物中，数曹操是最善于利用人才的。这个世界上有三种领导人：第一种是有才，又会用人，这种人作为领导是最合适的，自己有主见，同时又愿意听取下属正确的意见。第二种是自己无才，但会用人，自己可以没有主张，但可以让下面人替他拿主意、做决策，只要下属对他忠心耿耿，也可以成就大事。第三种是自己有才，但不会用人，这种人在初期阶段，依靠自己的才能，事业可以发展得非常顺利，但是到了后期，由于自己刚愎自用，听不得他人的建议，最终不得不夭折。

在这三种人当中，曹操无疑属于第一种，不仅自己熟读兵书，很有谋略，而且还愿意听取下属的建议，不管是错的还是对的，只要是建议，基本上不存在是错还是对，只能以合理或者不合理的标准来评定，或者是利大于弊，还是弊大于利，但最终还要曹操自己来做决断，尤其当谋士对某一件事情展开争论的时候，此时领导的决定就显得更为关键与重要，因为他必须拥有纵观全局的能力，而曹操在这方面的能力恰恰又很强。
就曹操手下几大谋士而言，分别是程昱、郭嘉、荀彧与贾诩，就拿程昱来说吧，这个人好像最会出“馊”点子，以三件事为例，当刘备来投曹操的时候，他主张杀，其次，他也是第一个劝曹操废除汉献帝、自立为帝的人。再者，当关羽离开许昌的时候，他也竭力劝曹操追杀关羽，如果曹操听了他的话，那后果将不堪设想，但为何曹操还非常信任程昱呢？这就是曹操的明智之处。

首先，程昱提出这些建议，其本质是为了曹操好，这一点曹操是非常清楚的。其次，程昱提出上述建议虽然没有被曹操所采纳，但并不表示其是错误的，事实上，还是有它的合理性。曹操想除掉刘备吗？想，但是时机未到。想做皇帝吗？也想，但时机也没有到。留不住关羽，想杀关羽吗？其实还是想，他比任何人都想杀关羽，但是不能杀，因为当初自己答应过关羽，如今若是毁约的话，那么自己在群臣中的地位会一落千丈，所以在许多情况下，曹操更愿意采用郭嘉与荀彧的建议，但这并不意味着就此剥夺了程昱作为曹操核心智囊团成员的资格。
善于听取谋士的建议，又能够做出独立的判断，这些特点为曹操打赢官渡之战奠定了基础，而袁绍与曹操恰恰相反，他没有曹操所拥有的优点，最终导致了不可避免的失败。

官渡之战是曹操与袁绍之间最为关键的一战，同时这次战役又是一场赌博，因为它决定了北方最后两大诸侯的最终命运，其结果可能是赢者通吃，而输者可能会倾家荡产，从此退出历史的舞台，对于袁绍这样的劲敌，以往的方式已经走不通了，因为以前曹操通过走低端路线来扩大自己的地盘，对手的实力由弱到强，而如今所剩的地盘已经越来越小。
当竞争对手的数量越来越少，但实力变得越发强大的时候，这就演变成一场双方实力的对拼，虽然袁绍与曹操都知道这次决战的重要性，但是在具体的战略与战术运用上，双方始终存在着巨大的差异，最终曹操一统天下，以上几点缺一不可，一直到三国历史结束，曹操始终是最强的诸侯。反观刘备、孙权，一个底子太薄，一个想保存实力，即便是联盟，也是面和心不和，怎有不败的道理

这是历史的正确选择，自有它的道理。

作者你看没看过三国？连为什么叫三国都不知道就敢胡嚎乱叫！正因为曹操没有一统天下，才诞生了三国，才有了孙权，刘备和曹操三分天下，从而形成了三国鼎立的局面！！由此可见，作者不是砖家，就是叫兽！！！

应该是司马家统一天的吧

hienu:这是历史的正确选择，自有它的道理。 (2018-09-08 08:40)

喂喂喂，1楼上的，你究竟看没有看过三国？历史究竟是怎么选择的你到底知道不知道？？曹操究竟有没有一统天下你到底知道不知道？？？什么叫一统天下你到底知道不知道？？？？不知道就不要随声附和式的胡说八道好不好！！！！

曹操有没有一统天下是众所周知的事，什么叫一统天下相信不用我解释，正常人也都明白。本人认为此主题帖有罔顾事实，断章取义，哗众取宠之嫌。建议版主对这样的帖子予以扣分，以示警戒！对那些只看标题不看内容就答复的回复帖也进行扣分处理。以保证版块能有一个正常的学术讨论环境。

老曹的地盘大，人口多，优势明显。

为什么几十万的满鞑子能的天下？
没为什么 天意而已

三国后期统一中原的是司马炎

楼上各位大师就讨论题目有分歧了——老道以为就内容而言，楼主大师的意思是三国中晋国是承袭了曹魏统一了天下，其中曹操攻不可没，只是标题太不严谨啊！老道喜欢读三国，单就三国演义小说而言，后期司马氏代魏而取天下，似乎也看不出是曹魏为司马氏奠定了多么坚实的基础，多多少少还是有点儿“时无英雄、竖子成名”的味道呀——不是司马氏多么英雄，是蜀汉和东吴太熊了好像！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!