[三国]汉末最憋屈的诸侯，一生只打了一次败仗，却被世人嘲讽1800年[7P] [复制链接]

《三国机密之潜龙在渊》，虽是以三国为题材，而创作的影视作品，但是其重点，却是冒牌汉献帝的成长经历，而非孙曹刘三方势力之间的纷争。在这部作品中，曹操到了三十集，才刚刚出场，刘备和孙权，更是直接没有露面。倒是早早出局的另一枭雄，即曹操在北方最大的对手袁绍，有较多的戏份。另外，在这部作品中，袁绍虽然依旧败了，但却颠覆了，他在世人心目中留下的草包形象。

例如，他在得知汉献帝身份时，一面锋芒毕露，维护自己的利益；一面又小心翼翼的遮掩着自己的野心，直到误以为官渡之战取胜，则露出了自己的本来面目；再例如，他为了扳倒曹操，特意派自己与曹操共同的发小许攸，前去曹营诈降，想将曹军引进自己设下的埋伏，等等。说到此处，也许有人会说，这部剧将袁绍美化的有些严重吧？毕竟在真实历史上，曹操曾对刘备说，袁绍算不得英雄；荀彧、郭嘉、朱灵等人，则在袁绍势大之时，主动离开他，转投了曹操。

然而，如果我们细读历史，就会发现，袁绍是一个非常有野心，也非常有能力的人。例如，他原本仕途一片平坦，却因守孝耽误了六年，浪费了大好的光阴。出了孝期之后，他却并没有急着回归朝堂，反而凭借自己的身世，以及气度，招揽了不少大才，并帮助党人渡过难关，借此收拢人心。再度回到朝堂之后，他则成为了八校尉之一，并得到了大将军何进的赏识，使何进几乎对他言听计从。

之后他建议何进，引诸侯进京，诛灭宦官，引发了天下大乱。只身逃离京师之后，却让董卓感慨道：“但杀二袁儿，则天下自服矣。”要知道，袁术虽然是他的弟弟，但袁术是嫡出，他却仅是庶出，而在那个礼制兴盛的年代，能够出头的庶子，屈指可数。可他不仅做到了与袁术平分秋色，还在后续发展中，稳压了袁术一头。其能力不容小觑。另外，如果熟读汉末三国史，我们就会发现，他自成为渤海太守之后，先是兵不血刃夺取了冀州，之后拿下并州、青州、幽州，在此期间，击败过威震公疆的公孙瓒，也击败过难缠的黑山贼。

除了官渡之战外，他一生都几乎没有败绩——就算他败于官渡，冀州出现了不少叛乱，他也能够迅速将其平定。也就是说，他一生仅有一次败绩。而这一点，是其他诸侯无法比的。例如曹操在十八路诸侯讨伐董卓时，败在了徐荣手中；在宛城时，张绣降而复叛，他差点丢了性命；讨伐徐州时，吕布偷袭了其后方；拿下荆州之后，被孙刘联军火烧赤壁；十余年后，又被刘备抢了汉中，等等。

而刘备和孙权，比起曹操更是不如，例如刘备在汉中之战前，与曹操交兵，屡战屡败，曾数度被迫抛妻弃子，只身逃亡；而袁术、吕布、孙权等人，也都曾将他击溃。孙权则每次亲率大军北伐，都无功而返，甚至狼狈逃窜，成就了许多魏将的威名。如此看来，袁绍的战绩，要比他们厉害的多，而且袁绍能有这样的成就，其能力不言而喻，毕竟不是谁都能“弱冠登朝，播名海内”，也不是谁都能在只身出逃后，平定河北四州，成为最大的诸侯。

可惜，我们的文化中，一直有成王败寇的因素在内，因为袁绍在三足鼎立之势形成前，便早早出局，于是他的性格缺陷，以及一些错误决策，便被无限放大，却被世人嘲讽1800年。因此，如今人们提到袁绍，仅会想到他好谋而无决，想到曹操在官渡以少胜多，将其击败，想到时人对他的贬低之言，却不记得他的能力，他的野心，以及他的战绩和成就，实在是可悲和憋屈。

成事在天 怨不得谁

作者把袁绍夸得过分了！袁绍打的败仗何止是官渡一役！辅佐何进打政治仗----诛阉党，不仅杀不了太监，反而把主子的脑袋送给了敌人，这是袁绍的第一次大败仗，虽然是政治上的！统帅16路诸侯讨伐董卓，最后分崩离析，各奔东西不算，还引起诸侯之间的自相残杀，连自己都弄得到了几乎无立足之地的尴尬地步。这是袁绍在军事上打得第一次大败仗！作者何谓袁绍一生只打了一次败仗？？？！！！

袁绍这场败仗却是输得太彻底了

袁绍错失好几次良机，比如曹操在徐州攻打刘备时就可以打曹操啊，让曹操两面受敌，历史就要在官渡之战前面改写了

至尊狼王:袁绍这场败仗却是输得太彻底了 (2018-05-18 18:07) 

其实袁绍早就输了，何止这一次！

一号侦察兵:袁绍错失好几次良机，比如曹操在徐州攻打刘备时就可以打曹操啊，让曹操两面受敌，历史就要在官渡之战前面改写了 (2018-05-20 00:23) 

袁绍此人，无论打政治战，还是军事战，包括外交战，都是输多赢少。说他如果怎么怎么做，定会改写历史，未免高抬了他！袁绍就这个水平，是一个几乎不会抓住良机的人。要是没有四世三公这个身份，给人家提鞋都没人要！

曹操每次都能缓过来变得更强大，袁绍一败就涂地了

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

在多胜利没什么大不了，可一次失败就会收命。