[三国]能一箭射中关羽的庞德，却为何怕魏延到猥琐不敢迎战[7P] [复制链接]

庞德是谁？庞德有多猛？熟悉三国的同学都知道，211年三月，曹操派钟繇出兵讨伐汉中的张鲁，另派夏侯渊等率兵支援。
但是高柔曾劝谏曹操，大兵向西，韩遂、马超等必会怀疑是袭击自己，到时候就会互相煽动起来，不如先平定关中，平定了关中，汉中就已是囊中之物，但是曹操没听。名义上受曹操控制的关中各将果然互相煽动起立，集结了十数部军起兵反抗，还有汉胡混杂的军队，屯兵潼关。



为什么会选择潼关呢？潼关在今陕西潼关县北，现称老潼关。潼关古代属桃林塞地，南依秦岭，北枕渭水，黄河，雄踞陕西，山西，河南三省交通要冲，有“鸡鸣闻三省，关门扼九州”之说。黄河从这里经过为潼关北面做了屏障，地理位置非常险要。

在潼关之战时，庞德还属于马超阵营，曾掉进曹军的陷马坑之中，庞德跳出来后，立杀数十人，斩将夺马，杀出重围。《三国演义》第五十八回记载：庞德先引铁骑千余，冲突而来。喊声起处，人马俱落于陷马坑内。庞德踊身一跳。跃出土坑，立于平地，立杀数人，步行砍出重围。韩遂已被困在垓心，庞德步行救之。正遇着曹仁部将曹永，被庞德一刀砍于马下，夺其马，杀开一条血路，救出韩遂，投东南而走。
但是，他的勇猛不止如此，关羽发动襄樊之战，那时候正是曹仁和庞德守卫樊城。庞德有个哥哥叫庞柔，在蜀国为官，故主马超也在蜀国，于是一时对他的非议和怀疑纷纷流传。



对此，庞德表示誓死跟关羽战到底。他说到做到，常常骑着白马跟关羽军交战，因此被关羽军成为白马将军，有一次直接一箭射中关羽额头，关羽军从此对他颇为忌惮。



后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。这一箭不仅射中了关羽的额头，也射中了众人的嘴，从此再没人说他，也没人怀疑他。



后来天降大雨，庞德避雨，被关羽所围困，双方交战后，庞德最终船翻落水，被关羽擒获。关羽虽被他射中额头，差点丢了小命，但也很敬重他，一直劝降，但庞德宁死不降，最终被杀。
这让我想起了现代的一句话，不要为失败找理由，更不要为不成功而找借口，出了问题，要先找自己的原因。“天降大雨，庞德避雨，被关羽所围困”，也许我们会觉得是造化弄人，实则不然。



接着往下看，魏延是猛将，庞德也是猛将，争夺汉中时，庞德属于曹操阵营，庞德的故主马超属于刘备阵营，魏延也属于刘备阵营，庞德遇到魏延，不主动出战，是因为不想遇到马超吗？答案肯定不是的，要是不想遇到马超，庞德就不会到汉中前线了，也许会找理由托病不出。但是，既然来了，就没有必要保持沉默吧？以庞德的性格，那么猛，完全可以争先立头功啊。



其实原因很简单，庞德和魏延，都属于一流大将，武力应该差不多，但论统兵打仗，庞德应该不如魏延，魏延是将才、统帅，庞德只能算大将。所以才会有了延大骂曹操，曹操丢了脸面，随即下令庞德出战，但是庞德并没有出战，也不是没有勇气，其实在《三国演义》第七十二回中是这样记载的：次日，兵出斜谷界口，前面一军相迎，为首大将乃魏延也。操招魏延归降，延大骂。操令庞德出战。二将正斗间，曹寨内火起。人报马超劫了中后二寨。操拔剑在手曰：“诸将退后者斩！”众将努力向前，魏延诈败而走。
显然，虽然武力相当，但是魏延却更是一筹

庞德的勇猛是被挤兑粗来的，本身想在曹大爷那里立功，可惜自己是外人，能够容你就不错了，还想去表现一下，被几下的挤兑，大家都没有回旋的余地了，于是抬棺出战，表示自己的决心，可惜庞德毕竟是三国的二流子人物，技术还是不高，底气不足，肯定是有所畏惧的。

庞德勇力有余而智谋不足，魏延是蜀国文武双全的超一流大将，被刘备委以汉中太守重任，这说明在刘备心中魏延的军事能力要超过义弟张飞。另一方面，曹操识辨英雄的能力无人能及，能让他亲自出面阵前劝降的大将可为数不多。

关羽虽然武艺高强，但似乎对弓箭防御力极为低下，简直是个箭靶，别说黄忠，连洛阳太守的牙将也能射他一箭，还好箭头没喂毒，估摸洛阳可没华佗来救。

大概是级别不一样吧，很正常的事。

喂，喂，喂，作者你是怎么一回事啊？为什么故意漏掉后面的段落？？明明是庞德主动出击，战退了魏延，救了曹操一命。应该是魏延惧怕庞德才对呀！为什么要信口雌黄，颠倒黑白，混淆是非，偷换概念，作者你还要不要脸啊？？？

楼上各位，你们究竟有没有看过《三国演义》啊？怎么随随便便就随声附和了啊？？麻烦你们去看看《三国演义》第72回里究竟是怎么描述的再来发表评论好不好啊？？？

庞德归降曹操后立下的第一件功劳，就是杀败魏延，勇救曹操一命；第二件功劳，就是斩杀东吴悍将陈武；第三件功劳，就是射伤关羽，使之闭门不战直至伤愈。楼上各位也不想想，一个连关羽都不怕，并能打败他还让其受伤的人，会惧怕小小的魏延吗？？！！拜托你们，以后要发表评论先看一看三国后再说，好不好？？？！！！

历史的事情不是谁能说的清毕竟是很久以前的事情，谁还能记得十年前自己想的合作的事情吗

wcg112233:历史的事情不是谁能说的清毕竟是很久以前的事情，谁还能记得十年前自己想的合作的事情吗 (2018-02-08 19:51) 

白纸黑字的历史如果还认为是说不清楚的，那么试问还要怎样才算是说的清楚？如果以“历史的事情不是谁能说的清毕竟是很久以前的事情，谁还能记得十年前自己想的合作的事情吗？”这样的理由作为解释，那么我们就不得不承认----小日本至今不承认“南京大屠杀”是对的！因为他们最重要的否定历史的一条理由，就是如此！
我的话十分的唐突，甚至可能是无礼的，但还请楼主细想深思。

曹操既杀杨修，佯怒夏侯惇，亦欲斩之。众官告免。操乃叱退夏侯惇，下令来日进兵。次日，兵出斜谷界口，前面一军相迎，为首大将乃魏延也。操招魏延归降，延大骂。操令庞德出战。二将正斗间，曹寨内火起。人报马超劫了中后二寨。操拔剑在手曰：“诸将退后者斩！”众将努力向前，魏延诈败而走。操方麾军回战马超，自立马于高阜处，看两军争战。忽一彪军撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫：“休伤吾主！”视之，乃庞德也。德奋力向前，战退魏延，保操前行。马超已退。操带伤归寨：原来被魏延射中人中，折却门牙两个，急令医士调治。方忆杨修之言，随将修尸收回厚葬，就令班师；却教庞德断后。操卧于毡车之中，左右虎贲军护卫而行。忽报斜谷山上两边火起，伏兵赶来。曹兵人人惊恐。正是：依稀昔日潼关厄，仿佛当年赤壁危。
以上就是《三国演义》第72回最后一段内容，也是唯一一段魏延与庞德交锋的描述。究竟是谁打败谁，谁惧怕谁，已经是一目了然了。所以我说作者是在断章取义，混淆是非，歪曲事实，偷换概念，信口雌黄，颠倒黑白！！！做人不能这样子的，不能为了拔高魏延，而胡编乱造，以达到混淆视听吧！！！敬请楼主和各位随声附和的道友们看一下，希望以后能不做出贻笑大方之事。
希望大家不要介意，本人只是出于学术性的讨论发了这些帖子，请不要误会。

这算是外强中干吗？

一号侦察兵:这算是外强中干吗？ (2018-02-09 23:27) 

根本就是庞德强，魏延弱，魏延是外强中干，猥琐男一个！！！

一号侦察兵:这算是外强中干吗？ (2018-02-09 23:27)

文章的作者就是一个十足的猥琐男！为了拔高呕像魏延，做了很多粉丝都会做的事：不惜手段，无耻的编造，篡改有关事实，为自己心目中的偶像贴金！！其行为一如乾隆皇帝命令手下在编纂《四库全书》时，为了消灭历史有关对其少数民族出身的印记，竟然连岳飞的《满江红》都不放过，把其中的名句“壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴雪”篡改为“壮士饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。而此文的作者更绝，索性依脖颈以下通通斩去，只留脑袋。然后拿到外面告诉人家：这就是真理。世上还有比此人更猥琐的吗？？？！！！可笑的是，猥琐的人们竟然连魏延和庞德连胜负还没有决出就下结论了！究竟谁才是猥琐？？！！

一号侦察兵:这算是外强中干吗？ (2018-02-09 23:27) 

你到底看没看过《三国演义》？否则不会这样问的！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!