切换到宽版
  • 1645阅读
  • 2回复

[水浒]宋江、梁山都是虚构?原本子虚乌有? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yyfyyf

UID: 500556

精华: 17
级别: 得道成仙
 

发帖
9121
金币
840
道行
2002
原创
434
奖券
785
斑龄
0
道券
25
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 2414(小时)
注册时间: 2008-07-30
最后登录: 2024-11-10
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-10-21
— 本帖被 zhdf 执行加亮操作(2020-04-19) —
  为什么怀疑宋江,梁山都是虚构呢?
  一,故事与历史不符。
  二,宋江、梁山的取名似乎是文字游戏。
  下面慢慢摆来。

  宋江,梁山,腾挪一下,就是——梁宋江山。
  这是什么?不就是——两宋江山——么?

  所以,水浒讲的实际上是两宋的故事。作者将两宋时期的历史片断,以奇特的方式编织成新故事,水浒。

  看看宋江是如何坐上第一把交椅的?
  宋江不是自己自告奋勇,自荐大王,自立山头的,是被众弟兄推举上第一把交椅的位置上的。
  这不就是赵匡胤同志黄袍加身的故事吗?

  宋时抗辽,基本上算赢了。不过后来没打赢金,更是败于蒙古部落,失去了江山。
  所以,宋江征辽,算是这么一个历史的影子。
  至于宋江征讨方腊,可以看作大宋对内农民起义的镇压。

  宋在对待北方少数民族的问题上,招安部分少数民族部落,打击其它少数民族部落。
  这不是皇上招安宋江,去征讨方腊吗?

  宋,实际上是亡于这种做法。

  先是连金抗辽,结果让金养大,反噬大宋大片江山。
  金呢,惟妙惟肖地把这个学了去,联合蒙古部落抗辽,结果养虎为患,出了个成吉思汗,金自己灭了不算,还几乎把欧亚大陆一锅端。


  古代小说,有一种幻术的风采,不能以死脑筋去看。
  除了三国,在这一点上了无趣味,其他三部都是幻书。
  红楼不用说了,把专家都迷幻得傻了,有的傻了一辈子。
  西游披着魔幻小说的皮,内里却是现实的幻影。

2条评分原创+1道行+1
jvcxp 原创 +1 感谢分享宝贵经验~ 2014-10-21
jvcxp 道行 +1 感谢分享宝贵经验~ 2014-10-21
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线db460728710

UID: 1615569

精华: 1
级别: 化外仙道

发帖
139278
金币
7357
道行
6543
原创
84
奖券
3243
斑龄
0
道券
1371
获奖
0
座驾
设备
 摄影级
初级认证
在线时间: 10756(小时)
注册时间: 2012-08-21
最后登录: 2024-11-15
只看该作者 沙发  发表于: 2014-10-24
写得很合情合理,水浒只不过是施公借题发挥,暗喻宋朝现实。而4Y把宋江、梁山看得透彻,比施公更胜一筹,哈哈!
1条评分金币+5
zhdf 金币 +5 - 2020-04-22
如何不发帖就快速得到金币道行
 

喜欢到处游觅寻觅乳香玉香
离线7842949

UID: 1517278


发帖
96804
金币
-1047
道行
4200
原创
0
奖券
460
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 6071(小时)
注册时间: 2012-02-26
最后登录: 2024-09-12
只看该作者 板凳  发表于: 2020-04-19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
1条评分金币+6
zhdf 金币 +6 - 2020-04-22
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个