-
UID: 176061 
-
- 注册时间2007-03-12
- 最后登录2024-09-21
- 在线时间10401小时
-
- 发帖16410
- 搜Ta的帖子
- 精华59
- 金币1895
- 道行1892
- 原创186
- 奖券55
- 斑龄47
- 道券42
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 176061
- 发帖
- 16410
- 金币
- 1895
- 道行
- 1892
- 原创
- 186
- 奖券
- 55
- 斑龄
- 47
- 道券
- 42
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 10401(小时)
注册时间: 2007-03-12
最后登录: 2024-09-21
|
—
本帖被 xxmmccnn 执行加亮操作(2011-01-04)
—
我常常在思考这样一个问题，就是存在与价值。因为我发现，这段时间我对自我的价值认识没有明确的概念。我是这样认为的：如果一个人找不到准确的定位，那么他就很容易迷失，如果一个人不能正确评价自己的价值，那么他就会失去存在的感觉。或许现在的我有些迷失了。
但是人不会总甘心原地踏步，自然也更不会甘心陷入困难无法自拔。所以每每一个人的时候，便静下心来仔细想。到现在还并不是很明了，但总好过不去探究。
先从一个人们熟知的关于价值的话说起吧，这句话具体记不清了，但是大概意思就是丑的人也有价值，没有丑怎么衬托出美丽，笨的人也有价值，没有笨怎么衬托出聪明。原来一直觉得这句话很鼓舞人，后来想想，差点上了恶当。
第一，最初写这句话说这句话的人到底是谁。要是丑人、笨人聊以自慰也就罢了。要是那些不丑、不笨的人，凭借什么这么说，你们知道丑人，笨人心里是怎么想的吗？
第二，这些话本身就不对，因为它诡辩地将弱势变得昭然若揭并让人可以接受，在这里，我不是说不公平本身有什么问题，因为龙生九子还各有不同，何况这芸芸众生？人生出来，肯定会有五官比例在他人看来相对协调些的和相对不协调些的（这里我强调的是在他人看来，也就是人们的普遍观点，不包括特殊情况），有头脑在他人看来相对敏捷的，也有相对不敏捷的。这些问题都是人们可以接受的，因为不可能所有人所有特点都一样。但似乎没必要通过这样的话来把一些人的所谓缺点说成是衬托别人优点这样的价值。这就好比说人有贵贱之分一样，把贱的说成是衬托贵的，所以贱的本身也是好的，但是现实中是这样吗？人们认为贱的还是贱的。所以这些话从根本上应该推翻，什么叫谁衬托了谁？A衬托了B本身就已经将A放在了弱势当中。而人们还高兴地以为这样是对弱势的肯定和鼓舞。
所以我认为这些话应该改成这样的句式：A，确实不如B漂亮（或者委婉一点B，确实比A更漂亮些），但是A的XXX方面要胜于B。不避讳缺点，也客观地说出优点，不要作衬托式的比较，因为人和人本身作为个体都是平等的。没有必要用谁的缺点衬托谁的优点，优点本身的价值对于一个人来说才是最可贵的。具体说来，谁见过一个好看但却不聪明的人因为自己的不聪明衬托了别人的聪明而发自内心的高兴，但却不因为自己长的漂亮而高兴的例子？
本文由武当休闲山庄和作者所有转载请注明出处
六九文墨，翻版必究
|
